Россия и США: грядут новые ядерные испытания?
После более чем тридцатилетнего перерыва в ядерных испытаниях эту тему снова подняли и Москва, и Вашингтон. После того как Россия - согласно заявлениям своих официальных представителей - провела испытания двух новых ракетоносителей с ядерным зарядом, президент Трамп заявил о том, что США также возобновят ядерные испытания. Имеет ли он при этом в виду реальное тестирование самих ядерных боеголовок - пока неясно. Путин отреагировал заявлением о том, что Россия проведёт проверку на предмет 'возможного начала работ по подготовке испытаний ядерного оружия'.
Из козырей остался лишь ядерный...
А Путин и рад, что Трамп предлагает погреметь ядерными саблями, - пишет у себя в Telegram журналист Дмитрий Колезев. Российский портал Эхо цитирует:
«Думаю, такое ядерное противостояние (не война) - это то, что Путину комфортно, потому что как раз по размерам и уровню ядерного арсенала Россия или в паритете с США, или даже опережает их. В любых других сферах мы конкурировать не можем, а вот здесь - как раз способны. И надо же, Трамп предлагает как раз в этой области и посоревноваться. Удобно!»
Москва не может позволить себе гонки вооружений
На своей странице в Facebook украинский политолог Сергей Таран пишет:
«Если Путин надумает всерьёз втянуться в ядерную гонку с США, то его экономику ожидает феерический провал - как уже было в эпоху холодной войны. Особенно неподъёмной будет разработка новых ПВО в ответ на антиракетный 'золотой купол', о создании которого уже заявлял Трамп. ... Но ещё большее последствие - это смена восприятия России и всего, что с ней связано, на Западе, в особенности в США. ... В общественном сознании Россия станет непосредственной угрозой не далекой Украине или Европе, а самим Соединённым Штатам. Соответственно, и отношение к санкциями и дипломатии будет иным.»
Ядерное сдерживание: пока что срабатывает
Мы снова живём в условиях холодной войны, но при этом - с элементами горячей войны, - подчёркивает в своём блоге Jinov svet словенский журналист Сашо Орник:
«К счастью, у ведущих держав имеется ядерное оружие, поскольку именно страх полного уничтожения удерживает хозяев мира сего от тотальной войны. Одно дело - приносить в жертву всё мужское население Украины, но совсем другое, если ядерный взрыв уничтожит Лондон и вместе с ним - и всю британскую элиту. Угроза смерти может быть очень убедительной. Это повторение первой холодной войны - но в то же самое время и элемент общемирового конфликта, который давно перешёл границы локальной войны.»
В эпоху холодной войны такой горячки не пороли
Рижская Neatkarīgā сравнивает нынешнее бряцание оружием с тем, что происходило в 80-е годы прошлого века:
«В те времена никто всерьёз не думал и не говорил о войне. А вот сегодня ситуация в корне иная. Кремль постоянно грозит ядерным оружием, в своей телепередаче Соловьёв чуть не ежедневно призывает 'взорвать' западные столицы - и обещает стереть с лица земли целые континенты. А тем временем генеральный секретарь НАТО раздаёт интервью и дискутирует о том, какие войны можно выиграть, а какие - нет. Как будто речь идёт о футболе, в котором какие-то вещи разрешены, а какие-то - наоборот. Для Путина таких слов, как 'смеет, вправе' или 'не смеет, не вправе', не существует. В его глазах допустимо всё, что может поставить Запад на колени и принудить его подчиниться диктату Москвы.»