Резолюция ООН по Газе: шаг к миру?
Совет Безопасности ООН закрепил мирный план Трампа по урегулированию конфликта в Газе в виде резолюции. Этот документ подразумевает, среди прочего, отправку международного миротворческого контингента для стабилизации режима прекращения огня. Кроме того, речь шла и о 'пути к самоопределению и государственности Палестины'. Европейская пресса рассуждает о том, насколько резолюция может поспособствовать установлению мира в регионе.
Прагматично, но несправедливо!
По мнению люблянской газеты Dnevnik, здесь не хватает реальной перспективы для решения в духе 'два государства для двух народов':
«Так как не наблюдается широкой поддержки какого-либо иного плана для реализации идеи 'два государства для двух народов', то плохая резолюция с никудышным планом стала единственной альтернативой новому военному походу Израиля на Газу. Весьма сомнительно, что она выдержит проверку временем и позволит создать реальное палестинское государство. Ведь в плане применения двойных стандартов к Израилю и палестинцам в Вашингтоне ничего не изменилось. Такого колоссального давления, которое оказывается на палестинцев, с тем чтобы те поменяли свою политику, Израиль со стороны Белого дома никогда на себе не испытывал.»
Сплошная неопределённость
Шансы на успех пока что туманны, - отмечает Stuttgarter Zeitung:
«Обе стороны конфликта ... по-прежнему взирают на эти планы скептически - или же открыто их отвергают. ... Организация ХАМАС воспользовалась вакуумом власти, возникшим после объявления перемирия и частичного вывода израильских войск, для того чтобы снова укрепить свои позиции в секторе Газа. ... Нетаньяху только что ещё раз подчеркнул, что никогда не даст согласия на решение в духе 'два государства для двух народов' - и тем самым на появление у палестинцев реальной политической перспективы. ... Есть также сомнения по поводу того, согласится ли Израиль вообще на появление международного контингента как своего рода буфера между собой и ХАМАС - и не будет ли Израиль настаивать на своём праве в случае надобности самому начать военное вмешательство в секторе Газа.»
Вся ответственность возложена на ХАМАС
Швейцарская Neue Zürcher Zeitung публикует положительный отзыв:
«Трампу удалось добиться и стратегического перелома: если в начале осени давление на израильтян постоянно нарастало, то, совершив ряд ловких финтов, Трамп ухитрился возложить ответственность за будущее Газы полностью на ХАМАС. ... Если хамасовцы согласятся на мирный план Трампа, то они будут разоружены, а сектор Газа подвергнут дерадикализации. Если же они заартачатся, то тем самым нарушат международное право и продемонстрируют всей планете, что мир с ними невозможен. В резолюции также содержится множество иных ловушек. ... Совсем недавно ООН приняла решение о роспуске миротворческих Временных сил ООН в Ливане, которые не справились с весьма сходной задачей, а именно - разоружением Хезболлы.»
Если помощь не придёт, то будущее не наступит!
Мадридская El País пишет о катастрофической ситуации в секторе:
«Хотя список проигнорированных Израилем резолюций долог, сей текст представляет собой по меньшей мере реалистичный подход. ... Но пока в Нью-Йорке происходят все эти события, положение дел в секторе Газа продолжает оставаться катастрофическим. ... Территория, на которой стояли десятки тысяч палаток, в результате сильных дождей оказалась затопленной. ... Систематические удары по инфраструктуре вывели из строя канализационные системы, и вот-вот могут начаться эпидемии. ... Спору нет, хорошо, что составляются какие-то планы на будущее, но людям в Газе необходима помощь - здесь и сейчас.»
Израиль теряет контроль
Для Израиля это решение имеет далекоидущие последствия, - замечает британский еженедельник The Spectator:
«Это - момент глубокой неуверенности, а также напоминание о том, что военные операции - какими бы успешными они ни были - не могут автоматически определить то, как именно будет выглядеть после них политический ландшафт. ... Этой резолюцией Совет Безопасности впервые постановил разместить на территориях, сложившихся после 1967 года, международный воинский контингент, призванный служить буфером между израильтянами и палестинцами. Этот документ предполагает наличие правительства в Газе, которое будет существовать без надзора или необходимости согласия со стороны Израиля. Всё это представляет собой отход от проводимой десятилетиями стратегии - и ограничивает пространство для манёвра, в котором Израиль может контролировать свой собственный периметр безопасности.»
А кто разоружит ХАМАС?
Радиостанция Český rozhlas выражает свои сомнения:
«Миротворческий контингент планируется отправить в начале 2026 года, то есть уже буквально через несколько недель. Однако маловероятно, что какая-либо из этих стран будет готова задействовать своих военных для разоружения ХАМАС с применением силы. ... ХАМАС утверждает, что резолюция об отправке миротворцев противоречит суверенитету сектора Газа и лишает его права на 'законное сопротивление оккупации всеми средствами'. Однако для израильтян разоружение ХАМАС имеет решающее значение, потому что в нём они видят единственный путь для устранения угрозы из Газы. Правда, им самим за два года войны сделать этого не удалось, а теперь, по всей видимости, не удастся и никому другому.»