Какие цели преследуют США в Венесуэле?
США усиливают давление на Венесуэлу и её диктатора Николаса Мадуро. За последние недели в результате американских ударов по катерам погибло по меньшей мере 80 человек. Как заявляет Вашингтон, речь идёт о катерах, на которых перевозились наркотики. В регион также переброшен крупнейший авианосец ВМС США. Европейская пресса не исключает вероятности американского вторжения и делится своими соображениями.
Недопустимо видеть в соседях лишь свои 'задворки'
Амстердамская Trouw опасается, что всё пойдёт по тому же сценарию, что и в Ираке:
«Складывается впечатление, что Вашингтон не сделал надлежащих выводов из этого фиаско и теперь, возможно, строит планы относительно Венесуэлы по лекалам той войны. Европа должна чётко понимать следующее: методы, которые тут применяют США, не соответствуют международной системе. Есть достаточно возможностей для того, чтобы обратиться к политическим лидерам или критиковать их, не нарушая при этом суверенитета другого государства. Кроме того, война в Украине в очередной раз продемонстрировала, как важен следующий принцип: ни одна страна не вправе рассматривать другие государства как свои задворки.»
Речь вовсе не о наркоторговле!
Швейцарский еженедельник Wochenzeitung (WOZ) считает нужным провести параллели с событиями 80-х годов, когда США обвиняли в торговле наркотиками тогдашнего предводителя Панамы Мануэля Норьегу:
«В случае вторжения в декабре 1989 года речь шла вовсе не о наркоторговле, а о Панамском канале. ... Норьега ещё в 1980-е годы не пожелал продлевать лицензию на размещение военных баз США, с чем не согласился президент Джордж Буш-старший. И нынешняя угроза у берегов Венесуэлы создана не для запугивания наркомафии. В наркоторговле Венесуэла играет лишь второстепенную роль. Через её побережье в США поступает в лучшем случае восемь процентов от ввозимого туда кокаина. ... Синтетические наркотики, такие как фентанил, завозятся из Мексики. Что, скорее всего, на самом деле интересует Трампа в Венесуэле, так это крупнейшие в мире залежи нефти. И покуда Мадуро у власти, до них Трампу не добраться.»
Интервенция - шанс или опасность?
Neue Zürcher Zeitung взвешивает возможные последствия вторжения:
«Если ... режим Мадуро рухнет, то появились бы неплохие шансы на демократизацию страны. В отличие от попыток формирования нации, к примеру, в Ираке или Афганистане, у Венесуэлы есть традиция демократии. ... Само собой разумеется, что вторжение американцев было бы сопряжено со значительными рисками. Так, при новом руководстве военные могут совершить путч и дорваться до власти - и не дать стране вернуться к демократии. Или они могут расколоться на сторонников и противников режима, и в итоге между ними разразится борьба. Однако режим Мадуро уже настолько лишился легитимации, что вероятнее представляется сценарий его окончательного падения.»
Чего хотят сами венесуэльцы, Вашингтон не волнует
Британский еженедельник The Economist анализирует последние высказывания из обеих столиц, согласно которым там имеется готовность к переговорам:
«Многое будет зависеть от того, что именно Трамп посчитает лучшим способом достичь громкой и эффектной победы: соглашение, навязанное с помощью военного запугивания, или же сильные, но ограниченные удары, направленные на то, чтобы свергнуть - или убить - Мадуро. ... Трамп непредсказуем. ... Из всех возможных сценариев лишь один-два включают в себя то, за что в прошлом году проголосовало большинство венесуэльцев: демократическую страну без Мадуро.»