Переговоры в Москве: ноль видимых результатов
Пять часов длились переговоры, проходившие в понедельник между эмиссарами от Соединённых Штатов Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером и президентом РФ Владимиром Путиным. По словам советника Кремля Юрия Ушакова, компромисса удалось достичь лишь по нескольким пунктам: 'предстоит ещё большая работа как в Вашингтоне, так и в Москве'. Президент США Дональд Трамп заявил, что его делегация увидела у Путина заинтересованность в мире. Что ожидает Европу?
Нельзя позволить Москве считать себя победившей стороной
Россия не должна выйти сухой из воды, - подчёркивает хельсинкская Ilta-Sanomat:
«Если Трамп и Путин продавят свою сделку по Украине, то тогда Европе предстоят трудные времена. Россия будет ощущать себя победителем. В таком случае Кремль будет считать себя вправе требовать смирения и уступок от всех стран, поддерживавших Украину - будь то военной помощью или же словами. У России долгая память и безграничная гордыня. Если у России получится завершить свою агрессивную войну, не признавая при этом своей вины и ошибок, то тогда она вскорости наверняка потребует от нас расплаты за все те действия, которые Путин посчитает ошибками со стороны Финляндии.»
Никакой стратегии...
Европа всеми силами цепляется за иллюзию собственной значимости, - такую мысль спешит донести до читателей своего блога профессор экономики Йоже П. Дамьян:
«Я пришёл к выводу, что заинтересованность Европы в продолжении войны и разжигании страха перед гипотетическим российским нападением на Европу зиждется главным образом на опасении, что в случае наступления мира США при Трампе уйдут из Европы. ... У европейских государств нет стратегии по достижению мира в Украине. Но нет и стратегии по ведению войны. Они просто хотят, чтобы война не заканчивалась - и чтобы химера о великой державе под названием Европа не разбилась вдребезги. Мирное разрешение войны в Украине они рассматривают как символическую капитуляцию перед реальностью того, что мировой порядок более не вращается вокруг Европы.»
Нужен задел на будущее
Согласно статистическим данным Института мировой экономики, расположенного в немецком городе Киль, Дания является лидером по поддержке Украины, тратя на эти цели 2,9 процента ВВП. И всё-таки нужно смотреть на несколько шагов вперёд, - отмечает копенгагенская Weekendavisen:
«На стол переговоров легли все те вопросы, на которые, как мы считали, ответа вовсе и не требуется. Хотим ли мы, чтобы Украина стала членом ЕС и НАТО - или же нам предпочтительней, чтобы она была нейтральной буферной зоной между Востоком и Западом? Как поведёт себя России, когда её военные ресурсы больше не будут связаны в Украине - и что можем сделать мы, для того чтобы предотвратить их переброску к Балтийскому морю? Можем ли мы помочь украинцам построить после войны стабильную и менее коррумпированную демократию? Мы должны быть в состоянии ответить на эти вопросы, если хотим занимать лидирующие позиции и в деле окончания этой войны.»
На колу мочало
По сравнению с этим Минские соглашения - пусть и провальные! - были настоящим успехом, - возмущается миланская Corriere della Sera:
«По сути, мы снова оказались там же, где всё и началось - это вопрос автономии Донбаса и безопасности Украины. ... Но покуда мы ожидаем приговора истории, текущие события свидетельствуют о том, что ввиду взаимопонимания между Вашингтоном и Москвой, достигнутого за счёт украинцев и за спиной европейцев, международное право оказалось практически отменённым и что, выражаясь словами Тацита, 'пустыня, названная миром', станет будущим Украины, восстановление которой, по всей вероятности, будет финансироваться за счёт Европы. Это - результат со знаком минус, это - политическая и дипломатическая катастрофа по сравнению с Минскими соглашениями.»
Европа осталась не у дел!
Европу просто исключают из обсуждения судьбоносных вопросов мировой политики, - констатирует загребская Jutarnji list:
«У Европы нет козырей. Поэтому Рубио вчера и не приехал на встречу с министрами иностранных дел стран НАТО. ... 'Я не хотел бы делать выводов из его отсутствия', - заявил генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. Желание не портить отношения с США со стороны европейских членов нашего оборонного альянса вполне понятно: за ним стоит стремление сохранить это сообщество. Однако пора взглянуть в глаза реальности: этот поезд, кажется, уже давным-давно ушёл. ... Европы нет на переговорах, которые непосредственно касаются нашей безопасности. ... Евросоюз остался не у дел, - пока друг с другом договариваются Россия и США.»
Россия не отступится ни на йоту
Москва не просто вставляет палки в колёса, но и ведёт себя в отношении Европы всё более вызывающе, - констатирует чешский портал Forum24:
«Окончание кризиса в Украине? Для этого потребуется проделать ещё большую работу, - заявил советник Путина. По его словам, Россия и США ни отдалились, ни приблизились к разрешению этого кризиса. ... До сих пор Украину от капитуляции спасала Европа. Да, именно та самая некомпетентная и слабая Европа, которую некоторые сторонники Трампа постоянно поносят, пытаясь отвлечь внимание от того факта, что их кумир необычайно сговорчив с Россией. Поэтому Россия сейчас всячески давит на Европу. Путин как бы мимоходом угрожает: если мир не будет достигнут сейчас на российских условиях, то он готов расширить войну.»
А что предложит Трамп - буферное государство?
Не исключено, что Трамп выступит с каким-нибудь несуразным предложением, которое сдвинет переговоры с мёртвой точки, - пишет у себя в Facebook политолог Аббас Галлямов:
«Мне кажется, что в ситуации того тупика, в который сейчас зашли переговоры, пытливый ум Трампа неизбежно родит какой-нибудь неожиданный вариант, вроде создания на территории четырёх спорных регионов независимого государства Восточная Украина. ... Трамп может вбросить этот план даже не столько для того, чтобы он был действительно сторонами принят, сколько постарается использовать его для давления на них: ... В Газе именно так и получилось: сама по себе идея с выселением жителей анклава и застройкой его элитной недвижимостью не прошла, но напуганные перспективой её реализации арабы стали гораздо сговорчивее и согласились на следующий - более умеренный - вариант, предложенный американцами.»