ЕС намерен смягчить правила в сфере ГМО

Евросоюз планирует смягчить требования к маркировке генномодифицированных продуктов питания. Переговорщики от Европарламента и стран сообщества договорились о том, что в особой маркировке более не нуждаются продукты, в которые не переносились несвойственные виду гены, а всего лишь имела место 'перестройка' уже наличествующих генов. Каких последствий стоит ожидать от нововведения?

показать/скрыть все цитаты
Der Standard (AT) /

Так и надо, ведь климат меняется!

Венская газета Der Standard приветствует послабление и видит в нём плюсы для экологии и экономики:

«Потенциальная польза огромна: с помощью генетических ножниц можно лучше и быстрее приспособить растения к климатическому стрессу или же увеличить их сопротивляемость болезням, что опять-таки позволит сократить применение пестицидов. Было бы безответственным отказываться от этого в эпоху изменения климата. В результате учёные могут целенаправленно снижать количество аллергенов - или же увеличивать долю содержания питательных веществ. Но лишь настоящая либерализация позволит хотя бы начать эксперименты с такими растениями в реальных условиях. Многие страны уже достигли немалых успехов на этом поприще!»

taz, die tageszeitung (DE) /

Несправедливо в социальном плане

В первую очередь пострадают потребители, - беспокоится берлинская taz:

«Многие будут употреблять в пищу продукты из таких [генномодифицрованных] растений и даже не узнают об этом. ... В социальном плане эта мера также несправедлива: те, кто располагают средствами, смогут перейти на биопродукты - там использование сортов с ГМО остаётся под запретом. Ну а тот, кто не в состоянии платить за эти дорогие продукты, будет практически лишён возможности избежать употребления 'генфуда'.»

Salzburger Nachrichten (AT) /

Воистину случилось чудо!

По мнению газеты Salzburger Nachrichten, главное - это чтобы продукты питания оставались полезными для здоровья потребителей:

«Дискуссия о том, как мы должны относиться к прогрессу в области генетической инженерии, в последние десятилетия отчасти имела сильный идеологический окрас. С одной стороны - 'добрая' гентехника в медицине, которая зачастую берётся на вооружение без каких-либо возражений, а с другой - 'злая' и в конечном итоге слишком зарегулированная гентехника в сельском хозяйстве. То, что на уровне Евросоюза произошла корректировка курса, к которой давно призывали учёные, уже похоже на своего рода небольшое чудо. ... Решающим остаётся тот факт, что из виду не должны упускаться интересы потребителей и необходимость наличия полезных для здоровья продуктов питания.»