Трамп положил глаз на Гренландию: смирится ли Европа?
После того как президент США Дональд Трамп в очередной раз заявил о притязаниях США на Гренландию, главы нескольких стран и правительств Европы выступили против. В совместном заявлении Германии, Франции, Италии, Польши, Великобритании и Дании говорится о том, что 'решение вопросов, касающихся Дании и Гренландии, является исключительной прерогативой Дании и Гренландии'. Обозреватели критически оценивают возможности Европы.
Ментальность травоядного животного
Европа - под угрозой стать жертвой нового хищнического миропорядка, - предупреждает на портале литовской телерадиокомпании LRT политолог Гинтас Каралюс:
«Хотя время от времени и приходится слышать мнение о том, что Европе стоило бы изменить свой подход на более агрессивный и выдвигать более жёсткие требования в стратегически важных сферах влияния, среди политиков, принимающих важные решения, это мнение отклика не находит. Причиной тому - присущая им ментальность кроткого травоядного животного, не допускающего проявления силы. Конкретный пример: ни один европейский политик открыто не заявит о том, что Гренландия - это дело не одной лишь Дании или вопрос соблюдения международных норм, но общая зона европейских интересов, которую необходимо защищать. Подобная коммуникативная слабость лишь раззадоривает потенциальных агрессоров.»
Американский президент обнаружил слабые места
Притязания США проясняют то, какие моменты в отношении Гренландии Дания упустила в прошлом, - замечает датская Jyllands-Posten:
«Речь даже не о безопасности. Речь идёт о бизнесе и влиянии. Американцы, если захотят, уже завтра могут переместить всё своё вооружение в Гренландию. Соглашение 1951 года даёт им такое право, но об этом Трамп не упоминает. Этого ему недостаточно. Вместо этого он пытается вбить клин между гренландцами и датчанами, потому что его особый талант ведения переговоров ориентирован прежде всего на обнаружение слабых мест. Нельзя сказать, что отношения между Гренландией и Данией - и населением обеих стран - всегда были безоблачными. ... К тому же сменяющиеся правительства прозевали момент поддержки обороноспособности Гренландии, полагая, что это - задача американцев.»
Помощь не придёт!
Лондонская Financial Times называет причины, согласно которым угрозы Трампа лучше принимать всерьёз:
«Во-первых, потому что это легко. Аналогично операции 'Абсолютная решимость' в Венесуэле Трамп мог бы легко аннексировать Гренландию, не выходя из комфортной обстановки оперативного штаба. ... На это потребовались бы один-два часа и это не повлекло бы за собой потерь среди американцев. ... Сопротивляться сверхдержаве было бы для датчан самоубийством. Во-вторых, добавить Гренландию в 'копилку достижений' Трампа было бы весьма выгодным предприятием. ... Кроме того, захват Гренландии был бы положительно воспринят идеологами MAGA, поскольку одним махом уничтожил бы НАТО. Дания могла бы сослаться на 5-ю Статью, согласно которой нападение на одного члена НАТО является нападением на всех. Но поскольку НАТО возглавляет Америка, то договор был бы пустым местом. Ни один из союзников не пришёл бы Дании на помощь.»
Угроза аннексией как тактика переговоров
США грозят аннексией Гренландии, с тем чтобы побудить к действию Данию и Европу, - рассуждает на страницах бухарестской газеты Adevărul основатель центра прогрессивных стратегий и кластера инновационных технологий Inventikus Кэтэлин Бучумяну:
«Разговор об аннексии предоставляет максимально широкое пространство для манёвра в будущих переговорах. Если заговорить об аннексии, то позднее можно пойти на серьёзнейшие уступки, не создавая впечатления о масштабном компромиссе. В то же самое время у союзников создаётся впечатление чрезвычайного положения - будто их слегка ударило током. Дании и Евросоюзу придётся доказать, что они способны обеспечить безопасность и развитие Гренландии, не допустив образования вакуума, чем могли бы воспользоваться соперники. Официальные реакции демонстрируют то, что эта чрезвычайная ситуация уже существует на политическом уровне.»
Смертельный удар по миропорядку
На портале радиокомпании France Inter обозреватель Пьер Аски предупреждает о множестве новых глобальных угроз:
«Из-за порывистости и неостановимости американского президента миру придётся пересмотреть свои планы. ... Какие выводы должен сделать из этого Си Цзиньпин? Уж конечно не в том смысле, что путь к захвату Тайваня открыт: то, чем пробавляется у себя на задворках Америка, необязательно допустимо в Азии. Урок скорее заключается в том, что Китай ещё не готов к конфронтации - и продолжит вооружаться. ... Трамп нанёс смертельный удар по миропорядку, сложившемуся после Второй мировой войны. ... Что будет дальше - вопрос открытый, но справедливостью и миром тут и не пахнет.»
Решающее испытание для Европы
Теперь станет ясно, готова ли Европа отстаивать свой суверенитет, - рассуждает парижская Le Figaro:
«Если Колумбия или Иран окажут ему сопротивление, то Гренландия может быть воспринята Трампом как лёгкая добыча: 56 тысяч несчастных жителей, изолированных в ледяной пустыне размером в четыре Франции. Суверенитет Дании? Она - податливый союзник, оснащённый американским оружием, которое она не имеет права использовать без разрешения Вашингтона. Это означает, что на данный вызов должна ответить Европа. Пока что Макрон, Стармер и Мерц старательно отводят глаза, но момент истины неумолимо приближается: после введения односторонних пошлин и на фоне прогнувшейся НАТО Европу ожидает решающее испытание.»
ЕС: учимся сдерживать Трампа!
Гамбургский еженедельник Die Zeit напоминает о Статье 42, разделе 7 Договора о Европейском союзе:
«В ней говорится, что 'если государство-член стало жертвой вооружённой агрессии на своей территории, другие государства-члены обязуются оказать ему помощь и содействие всеми средствами, имеющимися в их распоряжении'. Для того чтобы вдохнуть жизнь в эту статью, министры обороны влиятельнейших стран сообщества могли бы в самое ближайшее время отправиться в Копенгаген и предельно конкретно обсудить то, какая помощь понадобится Дании в крайнем случае - и предоставить ей таковую. ... Мы вступили в эпоху неоимпериализма. До сегодняшнего дня Евросоюзу приходилось заниматься сдерживанием российского империалиста Владимира Путина. А теперь ему нужно в срочном порядке научиться сдерживать ещё и империалиста Дональда Трапма.»
Подражатели найдутся
У себя в Facebook политолог Сергей Медведев указывает на опасность новых территориальных притязаний - причём не только со стороны США:
«Год назад мы смеялись над Gulf of America, требованием отдать Гренландию и Панамский канал, но теперь уже не смешно. Я не удивлюсь, если однажды утром мы прочтём об американском десанте в Гренландии (Дания уже официально заявила протест в связи с постоянными заявлениями советников Трампа), о создании приграничной 'зоны безопасности' на территории Мексики, об американских линкорах в Панамском канале. Но главные последствия будут даже не в Америке, а по всему миру, где подобные операции будут дублироваться и масштабироваться. Добро пожаловать в новый год мировой войны.»
Нужны союзники помимо США
Копенгагенская газета Berlingske призывает датское правительство к активным действиям:
«Дания может работать над тем, чтобы выстроить более тесные отношения с Конгрессом Соединённых Штатов, даже если тот кажется абсолютно беззубым во время второй администрации Трампа. Но даже коалиция из небольшого числа республиканцев и демократов способна сформировать большинство, которое помешало бы Трампу предпринимать действия против Гренландии и Дании. В конечном итоге гренландские политики должны в полном объёме осознать реальность: сейчас не время для ведения дискуссий о независимости. Любое телодвижение в этом направлении повышает опасность того, что Трамп сможет воспользоваться этим, для того чтобы внести раскол между Данией и Гренландией.»
Манящий арктический путь
Местоположение Гренландии между Северным Ледовитым океаном и Северной Атлантикой делает её центром соперничества между крупными игроками, - замечает римская La Repubblica:
«Именно там глобальное потепление открывает новые судоходные пути. Окутанный сагами и легендами 'Северо-Западный проход', который мог бы подстегнуть мировую торговлю и коротким путём связать Азию и Европу, - это то, чего уже с давних пор жаждет Китай. Причём до такой степени, что в 2018 году он даже инициировал проект 'полярного Шёлкового пути'. ... Пекин уже заявил о желании расширить трансарктическое сообщение до российских границ - с тем чтобы импортировать оттуда сжиженный природный газа. Эта идея беспокоит американцев (и даже НАТО). У Москвы в Арктике имеются военные базы, оснащённые ядерным оружием, и подводные лодки. Всё это усиливает потенциальную роль Гренландии как стратегического контрольного пункта при проходе через данный коридор. »
Берись за кирку и кайло!
Стокгольмская Expressen разъясняет, каким образом Швеция могла бы помочь Дании:
«Дональд Трамп неоднократно заявлял о том, что США должны заполучить контроль над островом из соображений безопасности. Не меньшую роль тут наверняка играет и тот факт, что под ледниками Гренландии залегают крупнейшие в мире залежи редкоземельных элементов. 95 процентов объёма нынешней добычи таковых приходится на Китай - который ответил на пошлины Трампа введением запрета на экспорт. ... Если наше правительство хочет помочь снизить давление на Копенгаген и Нуук, то оно может прибегнуть к конкретной мере: нужно дать зелёный свет [государственной горнодобывающей компании] LKAB, с тем чтобы та начала разработку месторождения Пер-Гейер в Кируне. А ещё нужно сделать так, чтобы сей посыл дошёл до Вашингтона. В Кируне находится одно из крупнейших месторождений редкоземельных элементов в Европе.»