Планы США по Гренландии: что может противопоставить Европа?
Сегодня в Вашингтоне будут обсуждаться планы Соединённых Штатов в отношении Гренландии. В этой связи госсекретарь Марко Рубио примет своего датского коллегу Ларса Лёкке Расмуссена, а также министра независимости и иностранных дел Гренландии Вивиан Мотсфельдт. Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что также намеревается принять участие во встрече. Накануне он подчеркнул важность интересов США в области политики безопасности и посоветовал европейцам всерьёз отнестись к позиции Трампа по Гренландии. Европейская пресса обрисовывает конфликт интересов внутри НАТО, грозящий серьёзными последствиями.
Вступайте в Евросоюз!
Копенгагенская газета Berlingske считает, что Гренландии следует укреплять единство с Данией, а также вступить в Евросоюз:
«Давление со стороны Соединённых Штатов показало, что в случае разрыва с Данией Гренландия окажется слишком уязвимой и изолированной. Теперь Гренландии необходимо усилить контроль над собственной экономикой и продолжить диалог с Данией относительно дальнейшего развития самоуправления. Мы также рекомендуем возобновить дебаты о вступлении Гренландии в Евросоюз. Точно так же, как Евросоюз в будущем сможет вносить свой вклад в обеспечение суверенитета Украины, членство Гренландии в Европейском сообществе было бы крайне важным фактором.»
Надо бы опередить США
Прочим членам НАТО сейчас следовало бы действовать на опережение, - считает братиславская газета Sme:
«Что, если они опередят планы Трампа и направят собственные войска для защиты Гренландии, прежде чем он это сделает? Им в таком случае придётся повторить всю его ложь про русских и китайцев, якобы окруживших Гренландию и планирующих её оккупацию. Если же Евросоюз, Великобритания и Канада (все они - члены НАТО) последуют приглашению Дании и отправят в Гренландию корабли, самолёты и наземные войска, то тогда захват её Соединёнными Штатами окажется крайне проблематичным - а то и вовсе невозможным!»
Предложение, от которого нельзя отказаться
Kronen Zeitung не сомневается в том, что Вашингтон может заполучить остров:
«Если Трамп будет настаивать на получении контроля над Гренландией, он этот остров получит - и без применения силовых методов. ... Сделка будет заключаться не с Копенгагеном, а напрямую с 57-ю тысячами гренландцев. ... Если Трамп предложит каждому гренландцу 100 тысяч долларов приветственных денег (что в целом составит шесть миллиардов евро - сущий пустяк для нынешней администрации США), да к тому же американское гражданство и полную автономию по примеру карибского острова Пуэрто-Рико, то тогда сможет не устоять даже самый ярый сторонник гренландской независимости. Жители Пуэрто-Рико уже шесть раз голосовали по поводу своей независимости, и даже в самом лучшем случае - в 2024 году - идея отделения от Соединённых Штатов набрала максимум двенадцать процентов.»
Пересмотреть отношения с Америкой
Уже давно пора внести изменения в отношения с Вашингтоном, - призывает в своей статье для парижской Le Monde политолог и эксперт по Гренландии Сесиль Пелодей:
«В преддверии промежуточных выборов в США было бы рискованным рассчитывать только на оппозицию в Конгрессе, считая, что та сможет положить конец угрозам в адрес Гренландии. Соединённые Штаты могут сделать ставку на такие методы, как монетизация гарантий безопасности острова, экономические инвестиции в Гренландию и показательные санкции в отношении датских компаний, с тем чтобы заставить Данию сдаться. Евросоюз должен набраться смелости - и пересмотреть свои отношения с Соединёнными Штатами, как он уже делал в 2019 году, когда была пересмотрена доктрина в отношении Китая. Перед лицом американского партнёра, выступающего по вопросу Гренландии в качестве противника, Евросоюз должен выступать в качестве силы - и действовать соответствующе.»
Дилемма вокруг пятой Статьи
НАТО находится в непростом положении, - замечает римская La Repubblica:
«Накануне встречи министров иностранных дел правительство Гренландии выложило карты на стол. ... Оно заявило, что ни в коем случае не собирается бросаться в объятья Дональда Трампа. Ни в дружественной, ни во враждебной форме. Это значит, что 'дело Нуука' становится всё сложнее. Причём настолько, что в следующий понедельник в Брюсселе состоится встреча генерального секретаря Североатлантического альянса Марка Рютте и министров обороны Дании и Гренландии. Ведь сейчас всех заботит один вопрос: что будет делать НАТО, если США применят насилие, для того чтобы захватить остров? Будет ли активирована Статья 5 о взаимной обороне? И если да, то в чью пользу?»
Лесть и подобострастие - плохие помощники
По мнению амстердамской NRC, попытки генерального секретаря НАТО пустить в ход своё испытанное средство в обращении с Трампом в данном случае не срабатывают:
«Рютте пытается ответить на иррациональное требование Трампа рациональным решением. Будет ли достаточным разместить там дополнительный контингент НАТО и представить бравую стратегию для севера, дабы смягчить на глазах обостряющийся кризис между двумя союзниками? Вопрос и в том, будет ли в данном случае толк от испытанного оружия Рютте, а именно - лести? ... Для того чтобы лучше защитить Арктику от будущих вызовов, не нужно, чтобы США оккупировали Гренландию. Лесть имеет смысл только в том случае, когда в ней имеется толика истины.»