Окончание действия СНВ-III: грозит ли новая гонка вооружений?
Сегодня истекает срок действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, заключённого США и Россией в 2010 году и призванного ограничить для обеих сторон количество развёрнутых стратегических ядерных вооружений: боезарядов до 1550 штук, ракет и других носителей - до 800 единиц. В сентябре прошлого года президент России Путин предложил продлить договор на год, однако его американский коллега Трамп на это не согласился.
Шансов на продление - кот наплакал!
Хотя Трамп и обещает заключить новый договор, в котором будет участвовать и Китай, венская газета Der Standard слабо верит в подобную перспективу:
«Международные договоры о вооружениях нуждаются в многолетней подготовке и доверии, достигаемом в результате взаимного контроля. Сейчас не хватает ни того, ни другого, а из-за непредсказуемости Трампа ситуация лишь усугубляется. Почти еженедельные ядерные угрозы, озвучиваемые Кремлём, только подливают масла в огонь. А Трамп не сумел использовать свои якобы хорошие отношения с Путиным, для того чтобы с помощью Москвы заблаговременно привлечь Китай к переговорам. Таким образом, без СНВ-III и без нового договора внезапно открывается временное окно, в котором просто отсутствует эффективное саморегулирование государств. А значит, появляется угроза новой гонки ядерных вооружений!»
Угроза со всех сторон
Парижская Le Monde предупреждает:
«Похороны СНВ-III знаменуют собой начало новой эры ядерного сдерживания, и это не сулит ничего хорошего. Такой расклад может способствовать как горизонтальному распространению - то есть росту числа стран, имеющих ядерное оружие, - так и вертикальному, а именно увеличению имеющихся арсеналов. ... Эта новая эра идёт рука об руку с умалением значимости этой темы, которая долгое время считалась табуированной. И безответственные угрозы Владимира Путина - в контексте войны против Украины атаковать страны НАТО тактическим ядерным оружием - лишь служат тому подтверждением.»
Грядёт новая ядерная гонка?
Дублинская The Irish Times указывает на то, что нет политической воли, нацеленной на предотвращение новой ядерной гонки:
«В 1986 году имелось около 70400 боеголовок, сегодня - около 12500, это сокращение стало результатом многолетних постоянных переговоров между Вашингтоном и Москвой. ... Распространение ядерного оружия на такие государства, как Северная Корея, Пакистан и Израиль, принесло с собой новую неопределённость и риски. ... Запланированная Трампом противоракетная система Золотой купол также угрожает снизить сдерживающий эффект относительно российского и китайского ядерного оружия - и подстегнуть эти страны к разработке новых систем для того, чтобы преодолеть американскую оборону. Наступление новой эпохи ядерного балансирования на грани - это пугающая перспектива, но и весьма реальный риск.»
Ядерная война не нужна даже агрессорам
Копенгагенская газета Politiken говорит без обиняков:
«Не продлить СНВ-III было бы верхом идиотизма. Разумеется, у этих договоров было множество недостатков - не в последнюю очередь тот факт, что они охватывали лишь Соединённые Штаты и Россию. Но в то же самое время они обеспечивали минимальный контроль и гарантию хотя бы какого-то сотрудничества, а всё это вместе снижает риск недопонимания. Теперь же нужно выстраивать новый режим контроля, а лидеры России, Америки и Китая должны узреть в этом необходимость. В мировой ядерной войне не будет победителей, будут только проигравшие. Трамп, Путин и Си болезненно одержимы своим наследием и величием своей нации. Все трое желают присоединить территории других стран и установить там свои флаги. Но какой с того толк, если вся планета взлетит на воздух?»
Своя бомба для Европы
Загребская газета Jutarnji list приветствует идею ядерного вооружения европейского континента:
«29 января федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц заявил о том, что европейские страны начинают подумывать об идее создания общего ядерного щита. ... Российские СМИ бурно отреагировали на высказывание Мерца, а это означает, что идея хороша - поскольку сводит на нет планы Москвы по шантажированию Европы и принуждению её к уступкам в результате ядерных угроз. ... Независимость в сфере обороны и способность давать отпор имеют судьбоносное значение для выживания Евросоюза и Европы. Даже если это ядерный вариант!»