Венгрия: неужто на горизонте смена власти?
12 апреля в Венгрии состоятся парламентские выборы. Партия Тиса, возглавляемая Петером Мадьяром, стала основным соперником орбановской Фидес и, согласно данным опросов, лидирует в гонке. Пресса рассуждает о том, сумеет ли Фидес удержаться у власти после 16 лет непрерывного правления - и о том, что стоит на кону.
Не на равных
Одной победой на выборах тут не обойтись, - замечает варшавская Gazeta Wyborcza:
«Предвыборная борьба в Венгрии проходит не на равных, поскольку в руках Фидес сосредоточено большинство ресурсов (как организационных, так и и финансовых). Для того чтобы получить власть, Тиса просто обязана одержать яркую победу. ... Ввиду изменения границ избирательных округов в пользу Фидес партии Мадьяра для достижения большинства в парламенте нужно достичь преимущества хотя бы в десять процентных пунктов. Однако и этого может оказаться недостаточным для демонтажа механизмов, защищающих государственный аппарат Орбана. Основные законы, к примеру те, которые ставят государственные активы под контроль лиц, лояльных премьеру, приняты в парламенте на основе большинства в две трети голосов.»
Яд и елей
Колумнист венской газеты Der Standard Пауль Лендваи указывает на то, что во внешней политике Орбан применяет двойные стандарты:
«В ситуации, когда до следующих парламентских выборов в Венгрии осталось без малого два месяца, премьер-министр Виктор Орбан, на пятки которому наступает оппозиционная партия Тиса, запустил новую ненавистническую кампанию, направленную против Украины. С привлечением всех средств массовой коммуникации разжигается страх перед войной, Украина и Евросоюз представляются в виде врагов, а правительство Орбана - единственным гарантом мира и безопасности. ... В отличие от ненавистнической кампании в отношении ЕС и Украины, представляемых в качестве ястребов войны, в адрес российской и китайской диктатур вообще не звучит ни слова критики.»
Рубить с плеча - не лучший выход
Избиратели партии Тиса ставят на кон саму предсказуемость, - спешит подчеркнуть проправительственная газета Vasárnap:
«Если у кого-то и вправду сложилось впечатление, что всё, мол, летит в тартарары и лучше было бы что угодно, пусть даже полная неопределённость, - то пусть этот кто-то и отдаёт свой голос за Тису! Тот, кому нечего терять, может пойти на риск. А тем, кто ощущает, что жизнь их предсказуема и планируема, что у них есть перспективы на будущее, как раз стоит задуматься, во что может вылиться ситуация, если мы разрушим всё построенное - и начнём городить с нуля. ... Радикальная смена системы и правительства протекает не так, что всё хорошее остаётся, а всё плохое можно улучшить. ... Невозможно предсказать, чем всё обернётся.»
Когда система дышит на ладан
Орбан уже не видится гарантом стабильности, - утверждает будапештская Népszava:
«12 апреля борьба не закончится, нет, она только начнётся. И практически не важно, кого венгерская избирательная система - перевёрнутая с ног на голову и в тысячах пунктах фальсифицированная - 'выплюнет' в конечном итоге в качестве победителя, ведь тот всё равно окажется в совершенно новой реальности. ... [Орбановская] система себя исчерпала и начала рассыпаться. Главные предпосылки беспрецедентной, невероятной сверхвласти Орбана - денежный дождь из фондов ЕС, конъюнктура на мировом рынке, поддержка со стороны Германии, слабая оппозиция - исчезли бесследно - или же улетучиваются на наших глазах. И Орбан, даже останься он у власти, не сможет гарантировать стабильность своей системы.»
С Фидес хоть какая-то ясность...
Внешнеполитическая концепция оппозиции недостаточна ясна, - считает венгерский портал Index:
«Самое яркое послание оппозиционной партии Тиса заключается в том, что при ней страна развернётся в сторону Европы. ... Однако сегодня вообще неясно, какое будущее ожидает Европу. ... Можно критиковать внешнеполитическую стратегию правительства Орбана, но нельзя утверждать, что её не существует, что она не проработана или не представлена общественности. ... В мире, в котором старый порядок больше не работает, а новый ещё не сформировался, более опасной опцией является такая, когда у страны вообще нет стратегического видения будущего и нет никакого плана - или же она судорожно цепляется за правила прежнего, распадающегося миропорядка.»