Четыре года войны РФ против Украины: есть ли выход?
Ровно четыре года назад, 24 февраля 2022 года, российская армия начала полномасштабное вторжение в Украину. Сегодня не только в Украине, но и во многих странах по всему миру пройдут мероприятия в память о жертвах этой войны. Европейские обозреватели размышляют о четырёх минувших годах, принесших Украине гибель людей, разрушения, боль, горе и страдания. Журналисты также задаются вопросом о том, как закончится эта война.
Чья-либо победа кажется нереальной
В ближайшей перспективе конца и края этому конфликту не видно, - пишет на страницах португальской газеты Público политолог Жозе Педру Тейшейра Фернандеш:
«Маловероятно, что этот конфликт окончательно завершится в 2026 году. Не просматривается полной победы ни одной из обеих сторон. Россия не продемонстрировала способности добиться военного прорыва, который смог бы в значительной степени изменить линию фронта в её пользу. Украина - по крайней мере на данный момент - также не обладает необходимыми средствами, для того чтобы изгнать российских захватчиков. ... Самый оптимистичный прогноз сейчас - это режим прекращения огня с заморозкой текущей линии фронта - будь то из-за истощения ресурсов, сильного политического давления извне - или же сочетания обоих факторов.»
Метод пряника не работает!
Колумнист литовского портала Delfi Римвидас Валатка пишет:
«Когда закончится война? Неверный вопрос. Спрашивать нужно иначе: когда Россия примет решение закончить войну? Или точнее: когда Россия будет уже не в состоянии вести войну? ... Вот уже более года Трамп предлагает России беспримерный для проигравшего шанс - высвободиться из ловушки войны, в которую она сама себя загнала утром 24 февраля 2022 года. При сохранении за собой оккупированной части Украины, с красными коврами, которые расстелили перед ней США, со снятием санкций и возвращением западных инвестиций. Такие сделки не отклоняют. Даже самый глупый диктатор согласился бы. За одним исключением, и исключение это - Россия.»
А самая естественная мысль - за бортом
Предпринимается слишком мало усилий для установления мира , - такую мысль пытается донести до своих читателей афинская газета Naftemporiki:
«Только европейская политическая элита - но не всё население - поддерживает Украину, закупая американское оружие и отправляя его в Украину - с тем чтобы украинцы как заместители Евросоюза боролись с русскими. И с тем чтобы получить оправдание для массированного вооружения Европы. ... Ни слова о новой архитектуре безопасности, которая гарантировала бы мир для всех на Старом континенте. ... Так называемая коалиция желающих направила миллиарды евро на военную помощь Украине, ослабив тем самым Евросоюз и многие его страны в экономическом и политическом отношении. Вообще-то естественно было бы стремиться к миру, но, похоже, эта мысль была отброшена.»
Выход? Ракеты!
Амстердамская De Volkskrant анализирует:
«Проблемы у Путина нарастают, цена становится всё выше - но по расчётам Путина она ещё не слишком высока. Окончание войны означало бы риски для него и его системы. Есть только один способ решительно повлиять на этот расчёт - повышать для Путина цену за эту бессмысленную войну. ... Если к нежеланию Украины подчиняться Москве присовокупятся настойчивость и упорство европейцев, лишь в таком случае можно будет заставить Путина пойти на уступки. Это означает также, что необходимо в больших объёмах поставлять дальнобойные вооружения - с тем чтобы выбить у Путина из рук его дубинку.»
Между солидарностью и самоутверждением
Европа должна соблюсти непростой баланс, - разъясняет брюссельская La Libre Belgique:
«Помощь Украине - это не эмоциональное решение, а стратегическая обязанность. На кону - защита европейской структуры безопасности. ... Но помогать не значит в то же самое время закрывать глаза. ... Сегодня нам опять становится ясно, что сдерживание является предпосылкой к миру и что мы должны снова начать инвестировать в наши армии, арсеналы и оборонную промышленность. ... Поддержка Украине - да. Но не в ущерб нашим собственным фундаментам, государственным финансам или оборонным возможностям. Помогать украинцам, при этом не растеряв свои собственные силы, - таков непростой баланс. Это узкий, политически неудобный путь, но отказаться от него нельзя - ради сохранения последовательной позиции и, возможно, достижения мира - в один прекрасный день.»
Кто нынче верит в прогнозы?
К побочному ущербу относится предсказуемость, - замечает рижская Diena:
«Если рассмотреть мнения по этой войне объективно, то бросается в глаза, что высказывалось множество прогнозов, которые не сбылись. В 2022 году, незадолго до 24 февраля, многие категорично утверждали, что никакого российского нападения на Украину не будет. А затем, когда пошли новости о бомбардировках украинских городов, разрушенных домах и потоках беженцев, им пришлось признать ошибочность своих предсказаний. В последующие четыре года звучало немало иных прогнозов, но пророки тоже попали пальцем в небо. ... Война поспособствовала исчезновению веры в какие бы то ни было прогнозы, вне зависимости от того, насколько категорично они сформулированы.»
Европа не хочет видеть Путина победителем
Приходится жить в условиях российской угрозы, - такой вывод делает барселонская La Vanguardia:
«К середине 2026 года конфликт перехлестнёт по протяжённости Первую мировую войну, а позиции сторон по-прежнему несовместимы. ... [К этой весне] число жертв (убитых, раненых или пропавших без вести военнослужащих) с обеих сторон достигнет двух миллионов. ... На этом фоне звучит аргумент европейцев о том, что, мол, нельзя допустить, чтобы Путин победил, поскольку это подтолкнёт Россию к новым агрессиям. Европа опасается, что давление на Зеленского может привести лишь к мнимому окончанию войны, после чего Путин может вооружиться и снова напасть. Этот конфликт изменил Европу: ей приходится приспосабливаться к новому сценарию развития событий - и жить в условиях российской угрозы.»
Каким будет мир после войны?
Европе нужно готовиться к тому, что будет после окончания войны, - отмечает лиссабонский еженедельник Expresso:
«В 2022 году никто не посчитал бы возможной войну за территории на европейском континенте. И никто бы не подумал, что такая война может тянуться четыре года, будучи сопряжённой с колоссальным истощением ресурсов, разрушениями и смертями. А сегодня, по прошествии четырёх лет, непредставимое стало повседневностью. ... Мирное решение, несправедливое, несовершенное и хрупкое, может быть найдено уже в этом году. Парадокс в том, что этот момент может оказаться для Евросоюза ещё тяжелее войны. Ведь если война - это всегда нечто преходящее, то от мира ожидается, что он будет вечным. Ситуативные решения и усилия становятся перманентными.»
Ещё и роботов подвезут
У себя в Facebook политолог Николай Митрохин размышляет о текущей ситуации и бросает взгляд в будущее:
«Украина хорошо держится на линии фронта, однако вопрос функционирования её энергосистемы висит на волоске, что может на многом сказаться. У РФ пока нет ни достаточного количества войск, ни каких-то новых технологий для решительных и успешных наступлений, но она может, тратя десятки тысяч человеческих жизней, продавливать украинскую оборону на некоторых узких участках и продвигаться вперёд темпами типа три километра в месяц. Что там будет, когда и если из Китая привезут роты боевых человекоподобных роботов, мы пока не знаем, но готовиться к этому надо, поскольку всё может произойти довольно скоро.»
Герои - и героини!
Salzburger Nachrichten пишет об украинских женщинах:
«Образ войны уже давно не является только мужским. Женщины присутствуют во всех военных областях. Они воюют в окопах на линии фронта, управляют дронами, лечат тяжелораненых. ... Как и их коллеги мужского пола, они изо дня в день рискуют жизнями ради защиты своей страны. Но есть ещё и невидимый фронт. Усилиями миллионов украинских женщин жизнь и быт продолжаются и вдали от боевых действий. ... Наряду с работой многие из них в одиночку воспитывают детей. ... Когда эта война закончится, мы услышим истории о героях. Хочется лишь надеяться на то, что при этом не забудут и героинь.»