Парад в Москве 9 мая - нанесёт ли Киев удар?
Парад 9 мая в Москве, которым Россия традиционно отмечает победу над нацистской Германией в 1945 году, в этом году вызывает множество вопросов. Поскольку ВСУ всё чаще поражают дронами объекты в глубине российской территории, парад на сей раз пройдёт без тяжёлой техники. Обозреватели видят в этом свидетельство слабости Москвы и делают выводы, причём - разные.
Краеугольный камень путинизма
Как отмечает рижская Latvijas Avīze, нанеси Украина 9 мая успешный удар по Москве, это имело бы огромное символическое значение:
«Речь шла бы не столько о материальном ущербе, сколько о подрыве общей картины российского величия, годами выстраивавшейся вокруг этой даты. В идеологическом плане её значение, конечно, остаётся неизменным: она была и остаётся краеугольным камнем путинизма.»
Цена была бы слишком высокой!
Корреспондент берлинской газеты taz в Киеве Бернхард Клазен отговаривает Украину от идеи нанести удар:
«Россия воспользуется этими украинскими атаками, для того чтобы выставить украинское руководство фашистами, стремящимися осквернить память о победе над Гитлером. Кроме того, ... [л]ишь немногие [дроны] смогут добраться до цели, остальные будут сбиты. А дроны, сбитые над жилыми кварталами, могут привести к смертям среди гражданского населения. К сожалению, всерьёз следует воспринять и угрозу ... о нанесении ракетных ударов по центру Киева, если Украина осмелится атаковать Россию 8 или 9 мая. Но зачем рисковать жизнями киевлян? Это была бы слишком высокая цена за то, чтобы просто затмить путинский парад.»
Удар по Киеву в любом случае запланирован
На своей странице в Facebook украинский военный и политический аналитик Олександр Коваленко пишет следующее:
«На россии выпускают на арену самых остервенелых пропагандистов с угрозами в адрес Украины, чтобы сберечь спокойствие на фетиш-параде 9 мая. Мария Захарова грозит ударом по Киеву, Скабеева рассказывает, как всё это будет происходить. При этом никто виду не подаёт, что удар сам по себе уже давно подготовлен и в любом случае будет нанесён после 9 мая, будет Украина соблюдать российское псевдо-перемирие, или нет.»
Брешь, которой можно воспользоваться
Политолог Аббас Галлямов считает, что Украина будет использовать тот факт, что все системы российской ПВО стянуты к Москве. Российский портал Эхо цитирует его пост в Telegram:
«[У]краинцы будут вбивать клин между Москвой и российскими регионами, подчёркивая, что оборона первой осуществляется за счёт вторых. Было бы странно, если бы они этого не делали. Это одно из самых уязвимых мест путинского режима. Единственная эффективная защита от данной линии атаки – регулярные визиты Путина в глубинку и публично озвучиваемые там решения о передаче каждому из посещаемых им субъектов новых систем ПВО. На такое российский президент, по-моему, неспособен.»
Злорадство тут неуместно!
Цюрихский еженедельник Weltwoche спешит предостеречь:
«Сейчас повсюду мелькают одни и те же заголовки: Путин - в затруднительном положении, он больше не такой 'сильный лидер', каким хотел бы казаться, а России грозит военное поражение в войне против Украины. Всё это сопровождается ребяческим злорадством некоторых журналистов, которые не без удовольствия мусолят тему парада в Москве. Однако на ситуацию следует взглянуть иначе: если эти сообщения соответствуют действительности, то ситуация становится крайне опасной. Загонять такую ядерную державу, как Россия, в угол - политика самоубийственного безумия. Тот, кто считает поражение России на поле боя поводом для оптимизма, не понимает стратегической реальности. Ядерная держава, чувствующая угрозу своему существованию, может пойти на применение более мощных вооружений.»
Расписались в собственном бессилии
Frankfurter Allgemeine Zeitung наблюдает за динамикой:
«В прошлом году российский режим действовал, исходя из демонстративного чувства собственной силы. А теперь он оказался в оборонительной позиции. То, что из-за опасности появления украинских дронов Кремль отказался от демонстрации военной техники на параде на Красной площади - и ко 'Дню Победы' отключает мобильный интернет на половине территории страны, являет собой примечательное признание собственной уязвимости.»
Ну какой же парад без техники?
У Зеленского есть полное моральное право отдать приказ о нанесении ударов 9 мая, - утверждает варшавская Gazeta Wyborcza:
«Путин договорился с Дональдом Трампом, но не с Владимиром Зеленским, о том, что 9 мая должно состояться временное прекращение огня - на то время, пока он будет стоять под открытым небом. Президент Украины отреагировал тем, что объявил 'режим тишины' уже со среды по понедельник. Москва по своему обыкновению ответила высокомерно - и уже в среду нанесла по Украине удары дронами и управляемыми авиабомбами. Тем самым она дала Зеленскому полное моральное право на выполнение своего обещания, согласно которому Украина не допустит, чтобы на нынешнем параде Победы, скукожившемся до марша воспитанников военных академий, полностью отсутствовала военная техника.»
Маятник качнулся в сторону Киева
Как отмечает цюрихская газета Tages-Anzeiger, Киев берёт верх над Москвой:
«В военном отношении ни одна из сторон наверняка не сможет достичь значительных прорывов. Но Украина держится, за последнее время ей даже удалось вернуть небольшие территории. По примеру войны в Иране, она наносит удары по объектам нефтяной инфраструктуры - и на российскую землю проливается чёрный дождь. Падение Украины, которое в своё время предсказывали столь часто, ещё никогда не было столь маловероятным, как сейчас. А теперь Зеленский не только усилил давление на Путина своим объявлением об одностороннем и бессрочном прекращении огня, но даже вынудил его урезать масштабы столь обожаемого им парада в честь победы над нацистской Германией. Что бы ни принесли следующие месяцы: сейчас фортуна на стороне Украины.»
Религия войны
В преддверии торжеств 9 мая прокремлёвская организация Народный фронт намеревается провести акцию, в рамках которой она будет доставлять вечный огонь в разные города России к мемориалам в честь погибших на ВОВ. Как отмечает выходящая в Амстердаме The Moscow Times, всё это обретает прямо-таки религиозные черты:
«Та новая религия, которую пытаются создать нынешние российские власти и Народный фронт в данном случае, есть не что иное как религия Ареса, он же Марс, бог войны. Все эти парады, 'бессмертные полки', 'молитвы о победе', 'военные храмы' - не что иное как религия войны. И 'Огонь памяти' - это огонь войны, который адепты новороссийской веры старательно и весьма задорого развозят по всей стране, а то и по всему свету.»
Безопасность Москвы больше не гарантирована
В своём посте на Facebook, который цитирует портал Главком, украинский политолог Игорь Петренко подчёркивает следующее:
«На этой неделе Институт изучения войны зафиксировал принципиальную вещь: Путин впервые за всю войну лично прокомментировал удары по российскому НПЗ. Прежде Москва такие вещи игнорировала или отрицала, поскольку это - снос пропагандистской картинки. Теперь же ей пришлось отреагировать. ... В прошлом году перед 9 мая Москва стянула около 280 систем ПВО, частично - из отдалённых регионов. В этом году, после того как украинские дроны регулярно поражают объекты в 1500+ км от границы, даже это не даёт гарантий.»
Путин занервничал
У себя в Facebook депутат Верховной Рады Украины Микола Княжицкий рассуждает следующим образом:
«В 2023 году парад прошёл на фоне ударов беспилотников по Кремлю, осуществлённых за несколько дней до этого события. Этот парад запомнился участием танка Т-34, взятого из музея, и использованием президентов Таджикистана, Туркменистана и некоторых других стран в качестве живого щита. Поскольку сейчас горит вся Россия - от Балтики до Урала, найти среди иностранных лидеров тех, кто на сей раз согласится прикрыть Путина собственным присутствием, скорее всего, не удастся. Все надежды на Фицо. Именно для этого Путин и позвонил Трампу - чтобы тот выступил гарантом безопасности: чтобы Украина не наносила ударов по России в течение определённого периода.»
Участие Фицо в голове не укладывается
Можно только догадываться, почему премьер-министр Словакии вознамерился посетить Москву, - ломает голову словацкая газета Új Szó, выходящая в Братиславе на венгерском языке:
«Довольно трудно понять, почему глава правительства Словакии так упорно настаивает на своём визите в Москву и что им на самом деле движет. Ему непременно хочется встать на почётной трибуне в один ряд с диктаторами из ряда центральноазиатских стран? Или же речь идёт о тихой фазе выстраивания экономических отношений, и глава словацкого правительства намерен под шумок поторговаться об инвестициях? Или же это просто жест в сторону пророссийски настроенной части словацкого общества? Или же дело действительно в принципиальном вопросе, и премьеру столь важно отдать дань уважения за освобождение своей страны [от нацизма]?»