Промежуточные выборы в США: теряет ли Трамп влияние?
Сегодня в США проходят выборы в Палату представителей. Также переизбирается и треть Сената. Согласно опросам, демократы могут получить большинство в одной или даже обеих палатах Конгресса, что осложнит президенту Дональду Трампу проведение политики согласно собственным представлениям. Обозреватели обсуждают возможные последствия голосования.
Выборы не положат конец расколу
Шведская газета Göteborgs-Posten обеспокоена фундаментальным расколом в американском обществе:
«Трамп породил больше нестабильности, чем любой другой американский президент в новейшей истории. В то же самое время он - лишь симптом глубоких проблем, происходящих в американском обществе, которые с его уходом, скорее всего, никуда не денутся. Сегодняшние выборы вряд ли что-либо способны изменить в этом отношении. Однако они могут стать важным напоминанием о том, что американская демократия - это нечто большее, чем отдельно взятый президент, каким бы непомерным самомнением тот ни обладал.»
Пусть этот кошмар поскорее закончится!
Люблянская газета Delo питает надежду на то, что эпоха Трампа вскорости канет в Лету:
«Его правление повергло в хаос сложившийся мировой порядок и, как ни парадоксально, ослабило влияние и роль Соединённых Штатов на мировой арене. Нерушимость границ, либерализация торговли и привычный порядок вещей остались лишь бледными воспоминаниями. На смену им пришли войны, территориальные претензии, пошлины и разжигание ненависти. Всему миру пошло бы на пользу объединение усилий по достижению мира, возвращению цен на энергоносители к уровню, не провоцирующему инфляцию, прекращению злополучных тарифных войн и возвращению политической риторики к прежним, понятным нам нормам.»
Вот и проверим трампизм на прочность!
Дональд Трамп в корне изменил социальный состав Республиканской партии, - подчёркивает греческий портал Liberal:
«Партия, которая некогда ассоциировалась со свободным рынком, средним классом и белыми избирателями из пригородов, сумела укрепить свои позиции среди рабочего класса и привлечь на свою сторону представителей социальных и этнических групп, которые на протяжении десятилетий практически неизменно голосовали за демократов. ... Нам предстоит узнать, сводится ли 'трампизм' прежде всего к личности самого Дональда Трампа - или же он уже претворился в устойчивый электоральный альянс американских правых. Если республиканцам удастся сохранить значительную часть этого альянса и без Трампа в качестве кандидата, то это будет означать, что в американской политике произошли фундаментальные перемены. В таком случае он [Трамп] окажется катализатором политических преобразований, которые могут пережить его самого.»
Демократам нужны другие темы
Демократам следовало бы активнее отстаивать интересы граждан, а не только бороться против Трампа, - советует парижская Le Figaro:
«Демократы не вправе довольствоваться бесконечными нападками на Трампа. Они обязаны также обращать внимание на тревоги избирателей по поводу роста стоимости жизни и ведения бессмысленных войн. Ведь даже если у Трампа не будет большинства в Конгрессе, стиль правления и политика 47-го президента США едва ли кардинально изменятся. Он продолжит управлять страной с помощью указов и твитов, прибегая ко всё более безудержной риторике, к которой он обратился ещё во время своей предвыборной кампании. И можно будет считать удачей, если он не сбросит атомную бомбу на Иран, как то предсказывает его бывший сторонник Такер Карлсон.»
Последствия для всего мира
Результат этих выборов будет иметь далекоидущие последствия для всего мира, - считает амстердамская деловая газета NRC:
«Трамп мало считается с международными нормами и развязал незаконную войну, последствия которой ощущаются далеко за пределами Ближнего Востока. Это ослабило позиции Соединённых Штатов на мировой арене и сделало мир менее безопасным. Поэтому на фоне нынешних выборов встают фундаментальные вопросы. Будет ли Трамп по-прежнему располагать возможностью добиваться установления такого международного порядка, при котором сила имеет гораздо большее значение, чем правила, а международные институты не выдерживают давления великих держав? Увидит ли Европа в новом составе Конгресса хотя бы что-то от прежних союзнических отношений - или же оба континента продолжат отдаляться друг от друга?»
Неужто бросится на амбразуру?
Братиславская газета Sme опасается того, что Трамп не смирится с возможным поражением:
«Главный вопрос не в том, победят ли демократы - или, скажем, какую долю голосов они получат (хотя это, разумеется, тоже важно!). Главный вопрос - в том, как государственные ведомства и немногие оставшиеся относительно разумные республиканцы отреагируют на трамповское восприятие результатов выборов. Руководствуясь осторожным оптимизмом, можно предположить, что своим открытым стремлением не только манипулировать результатами выборов, но и их напрямую аннулировать Трамп уже надорвался. Но донести это до него нереально: он твёрдо убеждён в том, что выигрывает по всем фронтам. ... А также и в том, что американцы оказывают ему непоколебимую поддержку.»
Бойся отступников в собственных рядах!
Венгерский портал Konfront с тревогой указывает на то, что даже если у демократов будет арифметическое большинство в Сенате, это не обязательно приведёт к смене курса:
«Если Демократическая партия получит незначительное большинство в верхней палате Конгресса, но из-за внутрипартийных разногласий это большинство будет существовать лишь на бумаге, то последствия могут оказаться катастрофическими. И прежде чем кто-либо решит, что партийные интересы превыше всего и потому такой сценарий невозможен, ему стоит внимательно присмотреться к нынешней Палате представителей. В течение последних двух лет республиканцы обладали в ней минимальным большинством, которое, пусть и не без трудностей, по идее, должно было позволить им принимать законы. Однако законодательные инициативы неоднократно терпели крах - в силу сопротивления ультраконсервативного крыла самой же Республиканской партии.»
Срединная Америка чувствует себя преданной
Исход этих выборов будет решён на Среднем Западе, - замечает румынский портал Revista 22:
«В октябре Трамп провёл в этих штатах блиц-кампанию, в ходе которой раздавал направо и налево всевозможные обещания, не говоря, однако, о существенных изменениях в собственной политике. Напротив, Трамп убеждён, что золотой век американской экономики уже наступил - и все наслаждаются его сочными плодами! Подобные заявления на фоне реального положения дел вызывают ликование у демократов, поскольку повышают их шансы на победу. Дело вовсе не в том, что избиратели Среднего Запада вдруг снова прониклись нежной приязнью к Демократической партии. Многие из них в ходе опросов заявляют, что даже в случае прихода к власти демократов ничего не изменится. Однако избиратели ощущают глубокое разочарование и чувствуют себя преданными республиканцами, и в первую очередь - самим Дональдом Трампом.»
Он и так уже управляет посредством указов
В своей статье для кремлёвской газеты Коммерсант американист Максим Сучков заявляет о том, что поражение республиканцев на грядущих выборах не станет большой катастрофой для Трампа:
«Даже имея лояльный Конгресс, Трамп предпочитает вводить основные решения через так называемые исполнительные (президентские) указы: с января 2025 года он принял свыше 290 таких указов. Аналогичным образом, к слову, действовал Билл Клинтон, функционировавший в условиях недружественного Конгресса: на его счету 364 исполнительных указа за восемь лет президентства. Для президентов забота о политических очках и демонстрация эффективности 'в моменте' важнее преемственности политик.»
Итог-то - отрицательный!
О выполнении Трампом своих обещаний говорить не приходится, - считает венгерский портал Ot.hu:
«Вопреки данным ранее обещаниям президенту не удалось реально подстегнуть экономику страны, снизить государственную задолженность и вернуть большую часть выведенной за рубеж американской промышленности, а уж о мире во всём мире и вовсе говорить нечего. Несмотря на свои громкие обещания, он так и не осушил болото большой политики в Вашингтоне. ... Скорее, создаётся впечатление, что новым властителем этого самого вашингтонского болота стал сам президент Трамп, чьи непредсказуемые и зачастую иррациональные решения лишь усугубили раскол американского общества и кризис во внутренней политике.»
Выборы как катализатор
Промежуточные выборы могут сделать Трампа ещё более непредсказуемым, - предупреждает на страницах литовского экономического ежемесячника IQ политолог Доминикас Каминскас:
«Демократической партии недостаёт как чёткого ви́дения будущего, так и ярких и толковых лидеров. ... Единственное, что их сейчас реально объединяет, - это оппозиция к Дональду Трампу. ... Промежуточные выборы не ограничат власть Трампа - вне зависимости от того, каким окажется их исход. Но вот дополнительное давление, которое обрушится на президента США впоследствии, будет его крайне раздражать - и подтолкнёт к ещё более агрессивному поведению. А посему Литве и Европе крайне важно в самое ближайшее время заручиться поддержкой американского Конгресса.»
Проба на верность демократии
Если Трамп не признает проигрыша, то ситуация может крайне обостриться, - замечает в своей статье на портале Delfi литовский политолог Людас Дапкус:
«Что будет, если республиканцы потеряют контроль над Палатой представителей? Как этот президент признает такие результаты, если вместо этого он может разглагольствовать об украденных голосах, сфальсифицированных протоколах и заговорщиках, засевших в избирательных комиссиях? ... На сей раз в распоряжении президента - весь аппарат исполнительной власти и куда более лояльное политическое окружение. ... Российский президент Борис Ельцин в 1993 году разрешил свой конфликт с парламентом с помощью танков. У президента США таких полномочий не имеется, но политический хаос можно устроить и каким-нибудь иным образом.»
Европа надеется на тормозящий эффект
Для Евросоюза была бы желательной победа демократов, - считает хельсинкская газета Ilta-Sanomat:
«В последние недели Трамп снова льстил российскому президенту Владимиру Путин и загонял в угол президента Украины Владимира Зеленского. ... Однозначная победа демократов на промежуточных выборах дала бы партии возможность активнее препятствовать трамповской политике в отношении Украины. Возможности влияния для демократов зависят от того, удастся ли им заполучить большинство в Палате представителей, в Сенате - или даже в обеих палатах. Несмотря на результаты выборов, Трамп, будучи президентом, продолжает определять внешнюю политику США, но хотя бы определённый затормаживающий эффект уже стал бы хорошей новостью для Украины и Европы.»