США не станут размещать в Польше дополнительный контингент
На прошлой неделе США отменили ранее принятое решение разместить в Польше дополнительный контингент в четыре тысячи военнослужащих. Согласно заявлению Пентагона, число дислоцированных в Европе бригад планируется сократить с четырёх до трёх. Премьер-министр Польши Дональд Туск призвал Вашингтон не омрачать дружбу с Варшавой. В начале мая министр обороны США Пит Хегсет заявил о сокращении американского контингента в Германии примерно на пять тысяч военнослужащих.
Примерный ученик - не более того
Для польских политиков всё это стало весьма горькой пилюлей, - отмечает варшавский еженедельник Polityka:
«В Варшаве началось политическое перекладывание вины друг на друга. ... Оба политических лагеря всегда заверяли в том, что Польша обладает особым статусом в отношениях с Соединёнными Штатами благодаря инвестициям в оборону, закупкам вооружений и в целом репутации 'примерного ученика', а президент Кароль Навроцкий ещё и подчёркивал свои превосходные личные контакты с Трампом. Однако уже на протяжении нескольких дней никто не в состоянии получить от Вашингтона разъяснений или ответа на вопрос, как всё будет развиваться дальше. Становилось всё яснее, что статус образцового союзника не слишком много значит, а прямой телефонной связи с Трампом или Хегсетом нет ни у одного из польских политиков.»
Дело не в количестве солдат
Главное тут вовсе не численность личного состава американских войск в Европе, - разъясняет британский еженедельник The Spectator:
«Куда более тревожной для европейских стран - членов НАТО является перспектива утраты целого ряда возможностей, в плане которых США выступают их единственным или преимущественным 'поставщиком'. Многие из этих возможностей подпадают под то, что на языке военных называется 'определяющим стратегическим фактором': это функции и оснащение, поддерживающие боевые подразделения и позволяющие им действовать эффективно. НАТО практически полностью зависит от Соединённых Штатов в том, что касается ресурсов, завязанных на космические технологии, к примеру спутники. ... Именно они обеспечивают получение информации, наблюдение, наведение целей и разведывательную деятельность.»
Доверие к обещаниям разрушается
Тот факт, что Вашингтон параллельно намерен увеличить своё военное присутствие в Гренландии, вдвойне осложняет дело, - замечает обозреватель радиокомпании France Inter Пьер Аски:
«На следующем саммите НАТО наверняка состоится непростой разговор: чего ещё стоят гарантии безопасности государствам НАТО со стороны Соединённых Штатов? ... И главное: как трактовать решение о сокращении контингента именно там, где возникает напряжённость, с тем чтобы они затем были размещены в том регионе, на который у Вашингтона имеются территориальные притязания? Имперские амбиции Трампа продолжают всё сильнее подрывать Североатлантический альянс.»
О чём может думать Путин
На своей странице в Facebook политолог Аббас Галлямов рассуждает о том, как решение США может повлиять на планы Путина:
«Эффект будет двояким - в зависимости от того, на каком этапе подготовки к реализации своих планов находится российский лидер. Если он просто сидит и размышляет, стоит ли ему идти на резкое обострение с Европой - например, начав операцию по 'освобождению Нарвы', - то он, безусловно, воодушевится и будет более склонен принять решение о необходимости подобных действий. А вот если российский президент не просто размышляет - нападать ему на Эстонию или не нападать, - если он решение о нападении УЖЕ ПРИНЯЛ и вопрос стоит лишь о дате, - о том, КОГДА начинать, - то тогда указанная информация, наоборот, замедлит процесс. Путин решит дождаться оформления американских планов в нечто более конкретное, чем те разговоры, что ведутся сейчас.»
ФРГ: сокращение скажется на экономике!
Глядя на положение дел в Германии, краковский католический еженедельник Tygodnik Powszechny указывает на риски, связанные с потенциальным изменением экономической ситуации, сложившейся вокруг обслуживания американского контингента:
«Власти должны действовать оперативно. Потеря тысяч рабочих мест может привести к недовольству среди населения. А это может сыграть на руку в первую очередь правопопулистской партии Альтернатива для Германии (АдГ), которая на последних муниципальных выборах в Баварии получила рекордный результат. Топливом для АдГ сейчас является стагнация в немецкой экономике. Партия ХСС, правящая в Баварии вот уже в течении десятилетий, не вправе игнорировать эту тенденцию.»
Заполнить пробел должен Брюссель!
Варшавская Gazeta Wyborcza ожидает сигнала от Европы:
«Придётся смириться с тем, что на польской территории станет на несколько тысяч солдат меньше. Как ни парадоксально, это может даже пойти на пользу. ... В целях укрепления обороны Евросоюз как сообщество залез в кредиты. Пора делать следующий шаг. США являются важнейшей военной силой НАТО, но всё же - не единственной. Пробел, образовавшийся из-за приостановки ротации американского контингента в Польше, необходимо заполнить с помощью европейских военных - вот это был бы однозначный сигнал!»
США минимизируют риски
Бывший политик, а ныне обозреватель литовского портала Delfi Эгидиюс Бичкаускас указывает на то, что Литва оказалась в неприятном положении:
«Тут возможны лишь два рациональных вывода: либо американские спецслужбы и дипломатия сейчас не видят реальной опасности со стороны России и поэтому не считают необходимым размещать крупный контингент в регионе. Либо - если они таковую опасность всё-таки рассматривают - США просто не готовы идти на прямой военный конфликт из-за Восточной Европы. Оба сценария для Вильнюса одинаково нехороши. ... Они демонстрируют, что глобальная стратегия Америки уходит от само собой разумеющегося выполнения региональных обязательств - и вместо этого сосредотачивается на минимизации собственных рисков.»