Сто дней войны против Ирана: гордиев узел Ближнего Востока?
В минувшее воскресенье война Соединённых Штатов и Израиля против Ирана миновала отметку в сто дней. Несмотря на согласованное перемирие, между Вашингтоном и Тегераном то и дело возникают инциденты с применением оружия. Ещё одним очагом конфликта остаётся Ливан, на территории которого идут боевые действия между Армией обороны Израиля и Хезболлой. Обозреватели подводят неутешительный итог.
В проигравших никто ходить не хочет
Эта война вращается исключительно вокруг гордости и честолюбия, - подчёркивает венская газета Der Standard:
«Переговоры по сути самого соглашения достаточно сложны. ... Но ещё сложнее здесь психологический фактор: тут все - как Дональд Трамп, так и иранский режим - хотели бы в конечном итоге объявить себя победителями - и ни в коем случае не остаться в проигравших! Поэтому они и считают своей обязанностью решительно реагировать на мнимые и реальные провокации со стороны контрагента. Коль стреляет одна сторона, значит, в ответ должна выстрелить и другая, - и вот уже перемирие снова оказывается на грани срыва. Каждый норовит выпустить последнюю ракету - и тем самым доказать, что он сильнее всех. В военном отношении удары последних дней лишены всякого смысла, они лишь тешат самолюбие Вашингтона и Тегерана.»
Cтратегическая неясность
Афинская Naftemporiki предлагает следующий анализ:
«Положение на Ближнем Востоке всё больше напоминает конфликт, который не подразумевает однозначного исхода. С одной стороны, дипломатия практически 'заморожена'. Взаимные угрозы Вашингтона и Тегерана множатся день ото дня, удары не прекращаются, а каждый новый инцидент рассматривается как потенциальный триггер очередного витка эскалации. С другой стороны, режим прекращения огня не потерпел полного провала: каналы коммуникации остаются открытыми, и обе стороны тщательно избегают того шага, который привёл бы к тотальной войне. ... В результате сложилась уникальная ситуация стратегической неясности. Нет победителей, но нет и проигравших - равно как нет и готовности довести эту игру до крайнего сценария.»
Тегерану всё это на руку!
Иранский режим может извлечь из этой войны полноценную выгоду, - замечает барселонская La Vanguardia:
«Главный бенефициар тут - Иран. ... Внутри страны режим подавил недовольство и протесты населения под предлогом защиты ислама от внешнего врага. ... Блокада Ормузского пролива стала для Ирана стратегическим инструментом, давшим ему беспрецедентную власть. ... На этом фоне затягивание конфликта Ирану только на руку. Тегеран всегда преследовал план по поддержанию напряжённости в регионе - поэтому и оказывал поддержку повстанцам в Ливане, Йемене, секторе Газа и Сирии, а также финансировал международный терроризм. Режим аятолл может спокойно вести переговоры с Трампом - и в то же самое время расширять свою ядерную программу и наращивать арсенал ракет и беспилотников.»
Кровавый покер вокруг Ливана
Венская газета Der Standard публикует следующий комментарий:
«Трамп, судя по всему, готов пойти на уступки по многим пунктам. Но по вопросу выживания Хезболлы - центрального требования Ирана - ему предложить нечего в том случае, если не будет согласия Нетаньяху. ... Как долго ещё Нетаньяху сможет выдерживать давление из Белого дома, неясно. В конечном итоге, поддержка Соединённых Штатов - это важнейшая гарантия безопасности Израиля. А своими ракетными обстрелами Израиля Иран ещё больше повысил ставку в этом кровавом покере: без прекращения огня в Ливане, таков посыл, война с Ираном не закончится и дилемма, в которую сам себя загнал Трамп, не разрешится сама собой. Обмена ударами между Израилем и Ираном, возможно, пока что не будет. Но Ливан по-прежнему остаётся разменной монетой в игре, которую ведут между собой Тегеран, Иерусалим и Вашингтон.»
Когда в союзниках согласья нет...
Влияние Трампа на Нетаньяху сходит на нет, - таким наблюдением делится туринская La Stampa:
«Президент, поддержавший Израиль в нанесении удара по Ирану, сейчас находится в противоположной позиции: он теперь уже не только тот, кто в политическом и военном плане поддерживает эскалацию, но одновременно выступает в роли отчаявшегося арбитра, который пытается положить конец конфликту, грозящему перерасти в нескончаемую войну. ... В своей первой ипостаси он твердит о том, что соглашение с Тегераном будет вот-вот заключено, а в другой - говорит о самообороне. ... 'The Donald' может звонить, выражать своё недовольство, грозить и предостерегать. Но поскольку Вашингтон не поставил заслона действиям Израиля, когда военные решения последнего осложнили заключение более масштабных соглашений, Нетаньяху известно, что он может и выйти за пределы определённых границ.»
Режим так просто не свергнуть!
Противники Тегерана недооценили его способность к сопротивлению, - отмечает греческий портал HuffPost Greece:
«Да, возможно, иранское общество подавляется и - очевидно - не поддерживает свой режим. Однако это не означает, что оно будет приветствовать военное давление извне в качестве инструмента 'освобождения' или же 'рационализации'. Наоборот: каждый удар, нанесённый извне, даёт аппарату власти возможность приравнять собственное выживание к выживанию народа. Вот этот пункт Западу весьма сложно уяснить. ... Социальное истощение общества необязательно автоматически ведёт к проамериканским политическим переменам. А военное поражение государства не означает непременного политического поражения режима.»
Горький урок для Трампа
Трампу вообще не следовало начинать эту войну, - констатирует дублинская газета Irish Independent:
«Трамп всеми силами пытается избежать мрачной реальности, заключающейся в том, что из этого конфликта, который ему вообще не следовало начинать, нет простого выхода. Все варианты - плохи, и здесь Трампу некого винить, кроме себя самого. ... Теперь Трампу приходится усваивать те же самые горькие уроки, которые пришлось выучить и предыдущим президентам - во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, а Владимир Путин сейчас усваивает этот урок в Украине. Война - это не упражнения по стрельбам в цель, и в ней необязательно выигрывает та сторона, у которой просто больше бомб. Сила воли тут важнее оружия, а способность выдерживать удары - важнее способности их наносить.»