США закрыли иностранцам доступ к ИИ-моделям Anthropic
Сославшись на риски для национальной безопасности Соединённых Штатов, но не назвав при этом конкретных деталей, Вашингтон запретил разработчику систем искусственного интеллекта компании Anthropic предоставлять свои наиболее мощные модели - Mythos 5 и Fable 5 - для пользования зарубежным лицам и компаниям. В результате Anthropic и вовсе преждевременно деактивировала эти модели. Европейская пресса рассуждает о том, как расценивать решение американских властей в контексте дебатов о суверенитете в цифровой сфере.
ИИ как оружие
Искусственный интеллект впервые рассматривается в качестве стратегического актива в политике безопасности, - констатирует амстердамская газета De Standaard:
«Это решение продиктовано произволом и эгоистичными интересами. ... Запрет ставит американские интересы выше блага всего человечества. Запрет на экспорт превращает технологию ИИ в геополитическое оружие, точно так же, как это ранее уже было в случае с чипами. И это - весьма отрезвляющая констатация для Европы. Да, здесь работают законы, позволяющие защитить интересы потребителей и принцип свободной конкуренции от доминирования американского бигтеха, но от законов мало толку, если у европейских компаний не будет альтернативы моделям Mythos, Claude или GPT 5.5.»
Довольно терять время!
Финская деловая газета Kauppalehti указывает на необходимость неотложных действий:
«Одна отдельно взятая ИИ-модель для Европы, конечно, погоды не сделает, но нынешний прецедент в очередной раз подчеркнул уязвимость континента в вопросе цифровых услуг, об опасности которой уже не раз говорилось. ... В конце концов такое положение дел стало очевидным. В начале июня Еврокомиссия опубликовала инициативу, согласно которой предполагается ограничить использование облачных сервисов неевропейского происхождения в государственных секторах стран Евросоюза. В то же самое время Еврокомиссия выступила с предложением нарастить производственные мощности для изготовления чипов, требуемых для создания систем ИИ, и создания вычислительных центров внутри Евросоюза. ... Нельзя терять времени, ведь Европе ещё необходимо наверстать огромный разрыв, а развитие языковых моделей идёт вперёд семимильными шагами.»
Готовь сани летом
С европейской перспективы решение, принятое Соединёнными Штатами, даже выгодно, - полагает берлинская газета taz:
«Тайминг получился идеальный. Ведь какая компания, какое европейское государственное ведомство теперь при интеграции в свои процессы той или иной модели ИИ рискнёт ничтоже сумняшеся сделать выбор в пользу американского продукта? В ситуации, когда ты даже не знаешь, будет ли этот сервис доступен тебе завтра или на следующей неделе? Хотя, конечно, редки случаи, когда модели ИИ имеют критически важное значение для функционирования фирмы, организации или ведомства - но это пока что. В случае операционных систем или облачных сервисов всё выглядит уже совсем иначе, и подобные тенденции теперь наблюдаются и в области ИИ. Так что, пора, как говорится, готовить сани! И не надеяться на то, что этот запрет окажется последним.»
Возмущаться бессмысленно
Парижская Le Monde требует конкретики:
«Движение уже идёт в верном направлении, но темп реализации пока что слишком медленный, да и размах соответствующих мер весьма ограничен. ... Французские политики призывают к 'европейскому пробуждению', но при этом не говорят ничего конкретного об условиях или инструментах. ... Президентская кампания станет шансом как-то продвинуться в этом направлении. Кандидаты должны чётко объявить о своих планах: какие средства они намерены предоставить для обеспечения цифрового суверенитета - и какие инвестиции для этого предусмотрены? ... Какую стратегию диверсификации критической инфраструктуры они изберут - и каково их отношение к Соединённым Штатам? ... Прецедент с Anthropic должен стать решающим аргументом в пользу политических действий в направлении давно назревшего обеспечения суверенитета - как самой Франции, так и всей Европы.»