Румыния: скандал вокруг частных домов престарелых
Румынские власти выдвигают предпринимателю Виорелу Пашке обвинения в том, что он без наличия соответствующей лицензии руководил несколькими домами престарелых, лишив при этом более четырёхсот человек пенсий и пособий. Однако именно государственные учреждения напрямую направляли людей, нуждающихся в уходе, в пансионаты , руководимые Пашкой. Обозреватели задаются вопросом: так в чём же заключается скандал - в действиях Пашки - или же в том, как ведёт себя государство?
Государство уходит от ответственности!
Портал Republica.ro рисует мрачные перспективы для социального сектора Румынии:
«В будущем у нас будет всё больше и больше пожилых людей. Мы не знаем, кто сможет обеспечивать им пенсии. У нас не будет никого, кто смог бы оказывать им помощь (уже сегодня у нас нет ни социальных работников, ни учреждений, в которых пожилым людям предоставляется уход). У нас не будет врачей, которые смогли бы лечить их (ведь те, кто мог бы работать здесь, учатся за границей - и по большей части остаются там же). ... Да, государство, по сути, сняло с себя ответственность за социальную опеку над больными, бездомными или пожилыми людьми с низким доходом. ... А мы даже не хотим признать то, какая огромная проблема ожидает нас впереди, не говоря уже о том, чтобы обсуждать возможности её решения.»
Социальная помощь в серой зоне
Тут нет однозначного ответа, - пишет теолог Теофил Станчу в статье для румынского портала Contributors:
«Действовал ли Виорел Пашка исходя из наилучших побуждений - или же преследуя сугубо шкурные интересы? У тех, кто посещал его дома престарелых (а это сотни людей), нет никаких сомнений в том, что он руководствовался благими намерениями. Соблюдал ли он закон или нарушал его? Скорее всего, ему приходилось действовать в 'серой зоне'. А как насчёт морали? Ясно одно: государство, похоже, обрушилось с чрезмерной юридической жестокостью на человека, на плечи которого оно со всем бюрократическим безразличием и институциональной несостоятельностью перевалило проблему, для которой у самого государства нет никакого практического решения.»
Если близко воробей, мы готовим пушку...
Румынский портал Revista 22 считает привлечение к этой истории отдела прокуратуры по борьбе с организованной преступностью весьма сомнительным решением:
«Зачем понадобился подобный спектакль для задержания одной-единственной семьи, как будто речь идёт о крайне опасных мафиози? ... Никогда отдел по борьбе с организованной преступностью не задействовал подобный арсенал для ареста и ликвидации преступных кланов. ... 409 обитателей дома престарелых забрали - и распределили по всей стране. Отдел по борьбе с организованной преступностью утверждает, что его сотрудники, дескать, вырвали этих стариков из лап торговцев людьми - и передали их на попечение легитимных и законных учреждений. При этом вполне возможно, что положение этих людей только ухудшилось - и что эти дома престарелых в своё время сами передали своих подопечных Пашке! Но прокуратуру такие мелочи не интересуют.»