Франция легализует эвтаназию для тяжелобольных
После продолжительных дискуссий французское Национальное собрание приняло закон, при определённых условиях разрешающий применение эвтаназии для тяжелобольных, не имеющих надежды на выздоровление. Теперь рассматривать просьбу человека, принявшего решение уйти из жизни, должна будет специальная междисциплинарная комиссия при участии медиков. Поскольку Сенат многократно отклонял этот закон, премьер-министр Себастьен Лекорню намерен специально представить его Конституционному совету.
Недостаточно либерально
Neue Zürcher Zeitung считает это регулирование слишком строгим:
«Как и в других странах противники закона предостерегают, что эту дамбу может прорвать. Облегчённый доступ к методам добровольного ухода из жизни приведёт-де к тому, что слабеющие пожилые люди и инвалиды будут чувствовать больше прессинга, чтобы самим закончить свою жизнь. А это может превратиться в мрачную дистопию, напоминающую программы эвтаназии нацистов. И хотя опыт таких стран, как Нидерланды и Швейцария показывает, что некоторые желающие уйти из жизни хотят сделать это в том числе, потому что не желают быть обузой для близких, всё же в большинстве случаев главной причиной является потеря автономии, качества жизни или сильные боли. Либеральные законы по ассистированному добровольному уходу из жизни ни в коей мере не ведут к разделению людей на тех, кто достоин жизни, а кто - нет.»
Возможная альтернатива: психоделики
Стокгольмская Svenska Dagbladet ссылается на результаты исследований, согласно которым психоделические вещества в состоянии снижать страхи у человека в конце жизненного пути:
«Шаг Франции в сторону разрешения ассистированного добровольного ухода из жизни должен стать поводом для политиков Швеции как следует проанализировать эту тему - и начать говорить о страданиях, которые приводят к решению человека уйти из жизни. Не в последнюю очередь потому, что приём психоделиков мог бы однажды сделать преждевременную смерть, как единственный выход, менее привлекательной. ... Может быть, в этом и состоит самая милосердная задача здравоохранения: не только давать облегчение, исцеление и утешение, но и возможность примирения с жизнью - до того дня, когда она подходит к своему концу.»
Закрывать глаза на действительность
Слишком многое приукрашивается, - критикует Готье Вайян, главный редактор парижской газеты L'Opinion:
«На каждой стадии этих дебатов правда искажалась. Так, например, намеренно опуская понятия 'эвтаназия' и 'ассистированный суицид', сторонники закона неустанно пытались приукрасить действительность: во Франции легализуется помощь в уходе из жизни. ... Действительно ли при соблюдении 'крайне строгих условий', как это столь часто утверждается? На деле же французская модель оказалась одной из самых либеральных: неопределённость в отношении прогноза на продолжительность жизни, якобы коллегиальное решение, осмотр, проводящийся одним-единственным врачом, всего два дня на размышление. ... И где же та пресловутая свобода выбора, если более половины всех пациентов, которым положена паллиативная помощь, не в состоянии получить к ней доступ?»
Дух времени реакционен как никогда
Парижская Libération приветствует это решение:
«Наконец-то! ... То был долгий и непростой путь, но этот общественный прогресс, одобренный французским обществом, конечно же, стоит поприветствовать. ... Несмотря на всю радость не обошлось и без ложки дёгтя: на протяжении многих лет на каждом витке общественного прогресса приходится констатировать, что консервативные партии по-прежнему в основном выступают против перемен.. Сегодня дух времени реакционен как никогда прежде. ... Президентские выборы во Франции состоятся в апреле и мае. Это оставляет закону слишком мало времени для того, чтобы проявить себя и продемонстрировать первые результаты. Очень жаль. »
Париж ещё способен на реформы!
Корреспондент берлинской газеты taz во Франции Рудольф Бальмер приветствует этот шаг:
«Многие семьи, которые отчаянно надеялись на то, что их тяжело страдающим родным и близким разрешат добровольно уйти из жизни, ставшей невыносимой, с медицинской помощью, смогли вздохнуть с облегчением. Кстати, наряду с врачами и медперсоналом, которые чувствовали себя бессильными в данной ситуации. ... Как и при легализации аборта, консервативно-реакционные противники добровольной эвтаназии не собираются капитулировать. ... Борьба продолжится на поле практической реализации закона. ... Но всё же можно отметить положительный факт: Франция всё ещё способна на общественно-политические реформы! В последние годы предвидеть это было крайне трудно.»
Спорное изменение провернули без эскалации
Демократия вполне работает во Франции, - подчёркивает Поль Акерманн, французский корреспондент женевской газеты Le Temps:
«Были учтены личный и эмоциональный аспект этого процесса. Свобода голосования осталась неограниченной во всех фракциях. Каждый смог проголосовать так, как ему велит совесть. Несмотря на то, что общественная дискуссия едва не переросла в культурную войну, французской демократии удалось осуществить перемены, которых столь долгое время ожидало множество граждан. ... Дело не дошло до массовых протестов, которых так опасались многие, дебаты не дошли до эскалации. Французы готовы - и их парламентарии это поняли. Что же, оказывается, что демократия, переживающая глубокий кризис, функционирует как и прежде! Было бы неплохо проявить такое же достоинство и в отношении других вопросов.»
Мужество вести подобные дебаты
По крайней мере, Франция не закрывает глаза, - отмечает туринская La Stampa:
«Три года французские депутаты изучали и обсуждали одну из самых важных тем нашего времени. ... За этим дискурсом, конечно же, следили газеты, телевидение и социальные сети, что способствовало активизации общественной дискуссии. Граждан призывали свободно высказывать своё мнение. Может быть, полный консенсус не будет достигнут, и вероятно, что в будущем к закону будут приниматься поправки. Но в конце концов, страна таким образом растёт: она встаёт на путь поиска возможных решений - и не избегает фундаментальных вопросов.»