Венгрия: шахматная икона отказалась идти в президенты
После снятия Тамаша Шуйока с поста президента всемирно знаменитая шахматистка Юдит Полгар отклонила предложение премьер-министр Петера Мадьяра, который предложил этот пост ей. Свой отказ она объяснила тем, что не чувствует достаточно сил, для того чтобы взять на себя историческую ответственность по объединению расколотой нации. Обозреватели обсуждают причины отказа, а также то, стоит ли Мадьяру критически пересмотреть свои действия.
Поспешишь - людей насмешишь
Граждане очевидно недовольны, что их не спросили, - полагает венгерский портал Index:
«С момента апрельских выборов правительство Тисы получило первое серьёзное предупреждение, но это в первую очередь - провал Мадьяра, поскольку избиратели повели себя не так послушно, как он рассчитывал. Вместо этого они напомнили ему о том, что это они дали ему мандат на управление страной, - и потребовали выполнить данное им обещание их политического участия. ... Своим необдуманным и поспешным шагом премьер-министр, помимо всего прочего, умудрился поставить в неловкое положение Юдит Полгар и унизить её. Дело, однако, на этом не закончится, поскольку избиратели ожидают того, что они смогут реализовать своё право участвовать в выборе главы государства.»
Не что, а как - вот в чём проблема
Варшавская Gazeta Wyborcza призывает премьера Мадьяра проявлять осторожность в своих действиях:
«О том, что Тиса - это партия одного человека, в Венгрии говорят уже давно, однако до сих пор не было очевидных примеров злоупотребления Мадьяром собственными полномочиями. ... Венгры реагируют особенно чувствительно на такие поползновения, которые при власти правительства Фидес стали каждодневным явлением. Это и явилось главной причиной того, почему партия Виктора Орбана потеряла власть. Тиса создавалась как низовая партия, силу которой составляют 50 тысяч добровольцев по всей стране. Для Мадьяра и его партии любое подозрение в злоупотреблении властью является огромной проблемой. »
Страна не для таких дебатов
У Юдит Полгар не было шансов, - с сожалением констатирует главный редактор будапештской газеты Népszava Петер Немет:
«Мы не знаем, была ли бы она хорошим первым лицом страны, но мы знаем, что в любом случае лучше, что мы это обсуждаем, как подчеркнул и сам Мадьяр. Из этой дискуссии родился вопрос, годимся ли мы вообще для таких дискуссий. Сегодня мне кажется, что нет. Да собственно и Юдит Полгар пришла к такому выводу: она не увидела возможности хоть как-то преодолеть раскол в стране. Она отказалась, что очень понятно - и очень жалко.»
Перемены не случаются сами собой
Мюнхенская Die Süddeutsche Zeitung предостерегает:
«Мадьяр доказал, что он всерьёз намерен провести замены тех, кто занимал высшие посты в стране в эпоху Виктора Орбана, пропитанную коррупцией и способствовавшую уничтожению демократии. Однако такая почти революционная горячность таит в себе опасность перегибов - и опять же скатывания в антидемократические практики. Пока что Мадьяр действует в рамках правового государства, от имени которого он и осуществляет изменения. Хочется пожелать ему, чтобы у него в этом масштабном проекте по возвращению Венгрии в круг европейских демократий не иссяк энтузиазм и не поразбегались соратники. Отказ Юдит Полгар с правомерным указанием на то, что 'нация расколота', красноречиво свидетельствует о том, что само по себе ничто не случится.»