Украина: Фёдоров потребовал провести выборы

Спустя месяц после своей вызвавшей протесты отставки бывший министр обороны Украины Михаил Фёдоров обратился к украинцам с видеообращением. Он призвал найти легитимный, безопасный и реалистичный способ проведения выборов даже в условиях войны. По его словам, демократия в Украине не должна постоянно зависеть от воли России. Украинские обозреватели оценивают действия Фёдорова.

показать/скрыть все цитаты
Владимир Фесенко (UA) /

Прелюдия к предвыборной кампании

На своей странице в Facebook политолог Владимир Фесенко анализирует мотивы Фёдорова:

«Видеообращение Фёдорова с призывом провести выборы - это фактически переход экс-министра обороны в оппозицию. Ситуативно это - ответ на то, что тема его возвращения на пост министра обороны окончательно закрыта. Но сейчас ставки растут. Фёдоров, по сути, предлагает в некой перспективе (и вряд ли далёкой) украинцам обозначить, кто прав в его противостоянии с Зеленским. И речь идёт не просто о личном противостоянии. Фёдоров прямо намекает на противостояние с 'коллективным Зеленским'. ... Прямо прелюдия к собственной избирательной кампании.»

Сергей Марченко (UA) /

Критика, но обтекаемая

У себя в Facebook блогер Сергей Марченко упрекает Фёдорова в том, что тот не назвал Зеленского напрямую:

«Михаил был неискренним, ибо он всё время говорил про некую Систему, которая чинит сопротивление реформам, но почему-то ни разу не назвал человека, который эту Систему создал и поддерживает. Из осторожных обтекаемых слов Фёдорова вытекает, что Система взялась из ниоткуда. ... Фёдоров не нашёл в себе сил назвать ЕДИНСТВЕННЫЙ источник власти в стране, имеющий неограниченные полномочия монарха и несущий соответствующую ответственность за ВСЁ, что происходит в стране по его воле.»

Олена Трегуб (UA) /

Главное - чтобы оборона не просела

У себя в Facebook эксперт по борьбе с коррупцией Олена Трегуб предостерегает от опасности возникновения хаоса в результате политических треволнений:

«Сейчас его заместители продолжают отвечать каждый за своё направление и работать под новым руководством. Если бы они остались, то сохранилась бы определённая институциональная преемственность. Но может статься и так, что команда начнёт резко уходить, и тогда министерство может войти в весьма небезопасный период управленческой турбулентности. ... Наша задача - внимательно следить за кадровыми решениями и изменениями в системе, с тем чтобы политическая турбулентность не превратилась в управленческий хаос, не усилила коррупционные риски и, главное, не подорвала обороноспособность Украины.»