Венгрия: первые сто дней правительства Мадьяра
Новое венгерское правительство под руководством Петера Мадьяра может оглянуться на первые сто дней своего пребывания у власти. Мадьяр и возглавляемая им партия Тиса, имеющая в парламенте большинство в две трети голосов, в ходе майской предвыборной кампании обещали восстановить в стране принципы правового государства и демократии, а также во что бы то ни стало раскрыть все коррупционные махинации предыдущего кабинета под руководством Виктора Орбана.
Ускоренный демонтаж автократии
Первые сто дней премьерства свидетельствуют о том, что Мадьяр взялся за дело всерьёз, - такое мнение высказывает лондонская газета The Guardian:
«Петер Мадьяр повёл страну курсом на самую далекоидущую и радикальную трансформацию с момента падения коммунизма в 1989 году. Предшественник Мадьяра, Виктор Орбан, создал мягкую автократичную систему, погрязшую в коррупции и за 16 лет установившую свой контроль практически над всеми сферами венгерской жизни, от религии - до культуры и медиа. Ныне эта система демонтируется впечатляющими темпами. ... Венгрии понадобится время на то, чтобы ощутить себя нормальной европейской страной с плюралистичной демократией.»
Проверка на верность принципам
Как констатирует австрийская газета Salzburger Nachrichten,
«Мадьяр практически не утратил поддержки со времени выборов - причём с полным на то правом, поскольку пока что он оправдывает ожидания. В коммуникации он намного открытей и доступней, нежели его предшественник Виктор Орбан. А главное - он незамедлительно приступил к обещанному переустройству государства, а именно - к демонтажу системы, выстроенной партией Фидес. ... [Однако] в процессе перестройки государства Мадьяр подчас использует методы, как будто позаимствованные у орбановской системы. ... Что же, увидим, смогут ли послужить не самые чистые методы ... высокой цели возвращения страны в демократическое русло. Лакмусовой бумажкой тут станет реформа избирательного права. На настоящий момент в плане демократической политики оно полно изъянов, поскольку обеспечивает значительные преимущества партии, набравшей наибольшее число голосов, и помогает ей удержаться у власти. Теперь же у власти - сама Тиса. Ради демократии Мадьяр теперь должен наступить на горло собственной власти.»
Не верховенство права, а политиканство!
В деле устранения орбановского наследия цель, судя по всему, подчас оправдывает средства, - таким наблюдением делится братиславская газета Sme:
«Даже если оставить за скобками беспрецедентный случай с назначением президента - как может такое радикальное урезание пассивного избирательного права, как ограничение депутатских мандатов тремя каденциями, то есть максимумом в двенадцать лет, не подпадать под юрисдикцию Конституционного суда? Такого нет ни в одной демократической стране. Нигде нет и ограничения полномочий премьер-министра восемью годами, то есть двумя каденциями. От этого конституционного эксперимента разит явной попыткой предотвратить возвращение Орбана. Вот только всё это - чистой воды политиканство, а вовсе не верховенство права.»
Нет демократии консенсуса
У себя в Facebook в прошлом известный либеральный политик Габор Фодор подводит неоднозначный итог:
«Положительным моментом, к примеру, стало восстановление отношений с Евросоюзом, НАТО и Вишеградской четвёркой, а также учреждение отдельных министерств по делам окружающей среды, образования и здравоохранения. Неверным же решением стала кампания мести партии Фидес, усугубление конфликтов и разжигание розни в обществе, повсеместное распространение оскорбительного и уничижительного тона, а также игнорирование норм правового государства. ... Формирование нового правительства не стало возвратом к созданной [в 1989 году] демократии консенсуса.»
По орбановским стопам
На самом деле ситуация в Венгрии не слишком изменилась, - подчёркивает в своей статье на портале Index политолог Аттила Тибор Надь:
«В Венгрии политика до сих пор носит персоналистский характер, просто сегодня политический лидер зовётся не Виктором Орбаном, а Петером Мадьяром. На уровне правительства до сих пор так и не проделана работа, которая поставила бы заслон склонности к персоналистскому стилю руководства, помогла бы выработать умение идти на компромиссы, привлекать общество к процессу принятия решений - и ограничивать власть кабинета. ... Первые сто дней правительства Мадьяра во внутриполитическом смысле прошли, скорее, под знаком отстраивания власти нового политического лидера и удовлетворения его тщеславия.»
От машины власти к шоу-бизнесу
Петер Мадьяр печётся в первую очередь о том, как он выглядит в СМИ, - такое мнение высказывает в своём блоге политолог Габор Тёрёк:
«Одна из основных стратегий правительства Орбана сводилась к тому, что я называю 'фабрикой власти' или 'производством власти'. Главная их цель состояла в том, чтобы осуществлять политическую власть, удерживать - и воспроизводить её. Правительство же Мадьяра, в том что касается действий на практике, скорее производит впечатление фабрики журналистского контента и шоу, в которых всё вращается вокруг инсценировки. ... В то время как в фокусе внимания предыдущего правительства были власть и процесс принятия решений, новый кабинет сосредоточил всё внимание на собственной популярности и на своём образе в глазах общества и в различных медиа.»
Проект бюджета как лакмусовая бумажка
Вот увидим бюджет, тогда всё и поймём, - отмечает венгерский деловой портал Portfolio:
«Исходя из этого документа станет понятным, на что именно намерено выделять средства правительство, возглавляемое Петером Мадьяром, - и в каких объёмах. Станет также ясно, как именно кабинет представляет себе роль государства: в каких сферах правительство возьмёт на себя бóльшую ответственность, в каких областях сократит своё присутствие, в какую цену всё это обойдётся - и кто эту цену будет платить! Таким образом, осенью мы увидим, намерена ли партия Тиса в корне реформировать государство - или же просто попытается более эффективно руководить его уже сложившейся моделью.»