В чём причины подъёма АдГ?
После успеха АдГ на выборах в земельный парламент Саксонии-Анхальт европейские СМИ пытаются разобраться в том, почему столь значительное число избирателей отдало свои голоса партии, официально признанной правоэкстремистской. При этом основное внимание обозреватели уделяют слабостям и упущениям других партий.
В обществе царит глубокое недовольство
Низкий результат социал-демократов в Саксонии-Анхальт - это в первую очередь отказ в поддержке их политики на федеральном уровне, - разъясняет люблянская газета Dnevnik:
«Люди таким образом наказывают Мерца, к которому они скептически относятся в том числе из-за пенсионной реформы в Германии. ... Многие задаются вопросом, не достаточно ли они уже проработали для того, чтобы в итоге получать нормальную пенсию. Кроме того, на востоке страны из-за низких доходов люди не могут улучшить своё положение в части пенсии за счёт дополнительных частных пенсионных страховок или активов, как это практикуется в западных землях. ... Провал политического центра и растущие рейтинги партий на полюсах политического спектра - это симптом глубокого недовольства общества. Таким образом, Саксония-Анхальт - это лакмусовая бумажка в том, что касается будущего политического ландшафта Германии.»
Игнорируется главная проблема!
Миграционный вопрос недооценивается по всей Европе, - замечает швейцарская газета Corriere del Ticino:
«Во многих странах национал-популистские партии набирают силу, тогда как другие правые партии уже находятся у власти - или же входят в правящие коалиции. За этим подъёмом стоят гнев, страх, ожесточение, стремление к защищённости и запрос на сильную власть - чувства, которые традиционные партии слишком часто игнорировали. В центре внимания - миграция. Не потому, что любые опасения по поводу иммиграции являются ксенофобией, а потому, что ни одна демократия не должна создавать впечатление, будто она не способна контролировать границы, регулировать вопросы предоставления убежища, интеграцию - и обеспечивать безопасность. Если государство не проводит различий между теми, кто в самом деле имеет право на защиту, и остальными, и оставляет местные власти один на один с проблемой, то тем самым оно отдаёт инициативу в руки тех, кто предлагает жёсткое и простое решение: наглухо захлопнуть границы - и всех депортировать.»
Реформатору тут не выжить...
Венская газета Der Standard проводит параллели между Германией и Австрией:
«Выводы из триумфальной победы АдГ в Саксонии-Анхальт заставляют задуматься и здешние партии. Между обеими странами имеются определённые параллели. Как в Германии, так и в Австрии правонационалистические партии находятся на подъёме. Коалиционным правительствам - что в Вене, что в Берлине - всё никак не удаётся поднять свои весьма плачевные рейтинги. Один из выводов, которые напрашиваются при виде результатов воскресного голосования, с австрийской точки зрения особенно интересен, а именно: если вы намереваетесь выжить на политической арене, даже и не думайте браться за неоднозначные и сложные реформы!»