Бразилия: правый поворот с Болсонару?
Во второй тур президентских выборов в Бразилии вышли действующий глава государства Лула да Силва и правый политик Флавиу Болсонару, старший сын экс-президента Жаира Болсонару. Болсонару-младший обогнал соперника в первом туре, набрав около 47 процентов голосов. За Лулу проголосовали около 45 процентов избирателей. Второй тур состоится 25 октября. По мнению обозревателей, значимость этого голосования выходит далеко за пределы самой Бразилии.
Трамписты поднимают голову во всём мире
Брюссельская газета De Standaard усматривает в успехе Болсонару предостережение о том, что победить популизм - крайне сложное дело:
«Крупнейшая страна Южной Америки попадает в сферу влияния Трампа. Это имеет значительные последствия. Во-первых, это осложняет мировую борьбу с глобальным потеплением. ... Во Франции и Германии популисты уже стучатся в ворота башен власти. В США демократы ломают голову над тем, как выстроить свой профиль, чтобы завоевать голоса избирателей. Результат выборов в Бразилии чётко показывает следующее: если вы намереваетесь одолеть популизм, то делать ставку на возрастных политиков с долгим шлейфом пребывания в политической элите - не самая лучшая идея.»
Грядут тёмные времена
Берлинская газета taz не скрывает опасений:
«[П]равление Болсонару-младшего, возможно, будет в корне иным. После целого ряда скандалов Верховный суд страны, скорее всего, уже не будет обладать прежней контрольной функцией. По итогам воскресных выборов парламент ещё сильнее сместился вправо. А в США у власти находится Дональд Трамп - большой друг семьи Болсонару. К слову, о Трампе: бразильские правые вполне могут взять на вооружение его методы в плане продавливания своей линии в ходе второго срока. Паниковать сейчас не стоит - сначала нужно дождаться второго тура. Остаётся ещё три недели на то, чтобы предотвратить катастрофу, которая, с точки зрения левых, угрожает стране. А если это не удастся, то Бразилию могут ожидать очень мрачные в политическом отношении годы.»
Властные амбиции Лулы вредят стране!
В своей статье для лиссабонской газеты Público бразильский писатель и кинематографист Жоржи Оливейра выражает своё негодование:
«Присущая Луле болезненная тяга к власти может привести Бразилию к нешуточному краху демократических институтов. Стране грозит реальная перспектива увидеть на посту президента неопытного политика с сомнительным прошлым, который уже заявил о готовности работать под руководством президента США Дональда Трампа. Отказываясь уступить место другим лидерам и упорно настаивая на собственной кандидатуре, Лула в случае победы Флавиу фактически отдаст Бразилию в руки крайне правых сил.»
Несерьёзное отношение к тревогам граждан
Британская деловая газета Financial Times объясняет, почему на пороге к власти снова оказался представитель семьи Болсонару:
«Причина заключается не столько в достижениях Флавиу Болсонару, проявившего себя довольно посредственным кандидатом, сколько в провале самого Лулы. Нельзя исключать, что Луле ещё удастся отыграть отставание - и прежде всего, если вдруг появятся новые обвинения в коррупции в адрес его соперника. Однако в ходе предвыборной кампании слабые стороны Лулы как кандидата проявились вполне отчётливо. ... Бразильцы неизменно называют организованную преступность одной из главных проблем страны. Луле, который уже столько лет находится на вершине бразильской политики, с трудом удаётся убедить избирателей в том, что у него есть действенный ответ на подъём наркобанд. Создаётся впечатление, что многие представители левых не считают эту проблему приоритетной.»
Выход из БРИКС не стал бы трагедией
Российское радио Коммерсантъ FM рассуждает на тему того, чем победа Болсонару может обернуться для России:
«Болсонару - правый политик и сторонник Дональда Трампа. Бразилия при нём неизбежно развернётся лицом к Америке, со всеми вытекающими последствиями. Не исключен даже сценарий выхода из БРИКС, ведь 47-й президент США эту организацию, как известно, не жалует. Тем не менее считается, что экономические связи с Россией не особенно пострадают, в первую очередь потому, что правые выступают за прагматизм и не собираются нести убытки по идеологическим причинам.»