Европа: как реагировать на молодёжные протесты?
Во Франции школьники и студенты выходят на улицы, в Милане молодёжь разграбила магазины, премьер-министр Джорджия Мелони направила туда армию. Высокая арендная плата за жильё, социальное неравенство и отсутствие перспектив подпитывают недовольство. Обозреватели рассуждают о том, как следует реагировать властям: суровыми мерами или проведением реформ, которые учитывали бы чаяния молодого поколения.
В интересах концернов, а не людей
Руководство Евросоюза всё ещё игнорирует корень проблемы, - негодует берлинская газета taz:
«Встреча в верхах, состоявшаяся на прошлой неделе в Брюсселе, стала ещё одним наглядным тому примером. По настоянию канцлера Фридриха Мерца главы государств и правительств обратили свои взоры на вопрос конкурентоспособности - но не на плачевную ситуацию в образовательной и в социальной сферах. ... А ведь не нужно долго чесать в затылке, чтобы понять, что надо делать: Евросоюз должен озаботиться тем, чтобы арендная плата за жильё не была заоблачной, чтобы энергия была недорогой, а образование - доступным. Нужно заниматься этим, а не продвижением либеральных реформ в экономике. Да, первые робкие шаги уже были предприняты, например, на рынке жилья. Но этого недостаточно! Покуда тематику своих саммитов Евросоюз выстраивает согласно пожеланиям концернов, а не чаяниям людей, ничего не изменится.»
Автоматчики у бутиков?
Джорджия Мелони направила в Милан армейские подразделения, а туринская газета La Stampa считает это неправильным шагом:
«Решение направить военных на борьбу с бандами молодёжи, грабившими магазины в Милане, было ожидаемым, возможно - даже неизбежным. Оно исходит из того рефлекторного стремления к порядку, каковым руководствуются правые с самого момента въезда в Палаццо Киджи [резиденцию премьер-министра]. ... И вот уже складывается картинка того, как будут впредь выглядеть наши города, и в первую очередь - Милан: магазины одежды и обуви, охраняемые солдатами с автоматами наперевес. Подобный сценарий у нас ассоциируется скорее с зажиточными кварталами Мехико или Боготы, с районами, прилегающими к дорогим отелям в африканских городах, - то есть с регионами, в которых социальное неравенство настолько велико, что благосостояние приходится защищать с оружием в руках.»
Что там, за языками пламени?
На портале литовской телерадиоомпании LRT социолог Скирмантас Бикялис возражает против идеи, согласно которой протесты в Европе - это проявление общественного упадка:
«Те, кто видят лишь пожары и преступников в масках, но не интересуются контекстом и причинами протестов, едва ли смогут прийти к глубоким выводам. ... Абсурдно рассматривать протесты во Франции как проявление 'ненависти к западной культуре'. В конце концов, не позднее, чем со времён взятия Бастилии в 1789 году, применение насилия протестующими является неотъемлемой частью политической культуры Франции. ... Но всё же нельзя отрицать, что и жёсткая рука, и колючая проволока, и узколобый авторитарный менталитет - это тоже часть политической культуры Европы.»
Зумеры хотят того же, что было у их родителей
Молодёжь протестует, потому что не может позволить себе того, что для их родителей было само собой разумеющимся, - замечает болгарский еженедельник Капитал:
«Их родители росли во времена, когда почти не было развлечений, но зато можно было добиться высокого уровня жизни. У них был телевизор, пластинки, на которые нужно было копить, телефон в коридоре и отпуск раз в год. На свою зарплату они могли приобрести квартиру, квартира становилась состоянием, а состояние - пенсией. Капитализм был лесенкой, по которой вверх карабкались миллионы. Сегодня у их детей противоположная ситуация. ... Собственное жилище, семья, безопасность и доля в экономике - всё это стало роскошью. Нынешнее поколение зумеров может увидеть буквально всё, что только ни есть на этом свете, но само оно почти ничем не обладает.»