Magazine / Société / Climat / Eclairages | 03.04.2007

L'influence humaine sur le climat, de Mojib Latif

« retour . 1 . 2 . 3 . 4

Le protocole de Kyoto

La problématique du climat est entre-temps à l'ordre du jour de la politique mondiale. Le 10 décembre 1997, les États parties au contrat de la Convention des Nations unies sur les changements climatiques ont adopté à l'unanimité le "protocole de Kyoto". Les pays industrialisés se sont engagés à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre d'en moyenne 5,2% (par rapport au niveau de 1990) d'ici la période 2008-2012. La ratification par la Russie en février 2005 a rendu le protocole contraignant au plan international. L'Union européenne doit réduire ses émissions en moyenne de 8%, contre 7% aux États-Unis et 6% au Japon. La Russie se contentera de stabiliser, la Norvège ayant même le droit d'augmenter. Des taux de réduction variables qui résultent de situations différentes attestées, mais aussi en partie du talent des négociateurs. Les USA s'étant certes dégagés entre-temps du protocole. De même que les pays du seuil comme l'Inde et la Chine ne sont pas pris en compte. Alors que les USA et la Chine compent ensemble pour quelque 40% dans les émissions de dioxydes de carbone sur la planète.

Du point de vue climatologique, le protocole de Kyoto, dans sa forme actuelle, ne fournit en aucune manière la protection nécessaire du climat. Si l'on veut éviter des transformations lourdes de conséquences durant les cent ans à venir, il faut une réduction des émissions de gaz à effet de serre en dessous de 20% par rapport à aujourd'hui d'ici 2010. Il faudra à l'avenir conférer plus d'importance aux énergies renouvelables qui sont, en particulier l'énergie solaire, inépuisables. Comme le climat ne réagit de toute façon qu'à des stratégies sur le long terme, la transformation de l'économie en direction des économies renouvelables peut s'effectuer graduellement pendant les cent années à venir. Mais ce qui compte, c'est que nous disposions dès aujourd'hui des potentiels d'économie d'énergie et que nous nous engagions sur la voie de la réduction des gaz à effet de serre. En ce sens, le protocole de Tokyo constitue un pas important sur la bonne voie.

Jeter à présent les jalons d'une évolution durable est également rationnel du double point de vue de l'économie et de la politique énergétique, dans la mesure où il est moins coûteux de prévenir dès maintenant les dommages que de réparer les dégâts liés au climat qui vont se multiplier dans l'avenir. Nous en avons été les témoins avec les proportions prises par l'inondation de l'Elbe. Et puis nous ne devrions pas jouer avec la planète, car le passé l'a démontré, une série de surprises sont toujours possibles. Par exemple: aucun scientifique n'avait prévu les trous dans la couche d'ozone au-dessus de l'Antarctique alors que les effets nocifs des chlorofluorocarbones étaient connus. D'ailleurs: le système climat n'est pas un système linéaire et il peut apporter de lui-même d'étonnantes solutions en cas de brusques écarts. L'été 2003 a été si exceptionnel que même en tenant compte du réchauffement planétaire causé par l'homme, il reste un événement à probabilité extrêmement restreinte.

« retour . 1 . 2 . 3 . 4

Des articles supplémentaires sur les thèmes » Politique Européenne, » Environnement, » Mondial
Pour en savoir plus sur les thèmes de la revue de presse » Politique Européenne, » Environnement, » Mondial