France : une nouvelle loi contre l'antisémitisme ?
Depuis le 7 octobre 2023, une vague d'antisémitisme déferle sur tout le continent européen. La députée du parti Renaissance, Caroline Yadan, entend contrer ce phénomène en France en faisant une proposition de loi qui est débattue ce jeudi devant l'Assemblée nationale. Ses opposants mettent en garde contre les dangers pour la liberté d'expression et la criminalisation de la critique envers la politique d'Israël, à laquelle elle pourrait aboutir.
Un bon outil pour apaiser le débat
Myriam Ackermann-Sommer, rabine et essayiste, souligne l'importance de cette loi, dans Le Figaro :
«Soutenir la loi Yadan signifie reconnaître qu'il existe aujourd'hui une urgence spécifique : celle de lutter contre un antisémitisme qui s'est recomposé et fait le choix stratégique d'emprunter un nouveau langage pour masquer une hostilité ancienne. … C'est précisément ce que la loi Yadan pourrait permettre d'appréhender, en assainissant quelque peu le débat public de la violence hyperbolique qui lui semble désormais intrinsèque. Notons par ailleurs que, si elle criminalise la remise en question de l'Etat d'Israël, elle protège, par un effet de symétrie peu commenté, le principe même de reconnaissance des peuples et de leur droit à l'existence. A ce titre, on est en droit d'espérer qu'elle contribuera également à réduire au silence toute rhétorique visant à nier l'existence du peuple palestinien.»
Dangereux, inefficace et contreproductif
Les avocats Cécile Ostier et Cédric Uzan-Sarano voient le projet de loi d'un œil critique :
«[S]i la proposition nous paraît ainsi dangereuse, elle serait aussi inefficace et contre-productive. … Etendre les incriminations pénales à certains discours, même virulents, constitue une pente périlleuse pour l'Etat de droit. … La proposition de loi est floue et, comme telle, porteuse de risque d'arbitraire. … Inefficace, ensuite. … [C]eux qui manient le 'double langage' antisémite sous couvert de critique d'Israël, ceux-là savent procéder par insinuations difficilement réductibles à une infraction caractérisée. … productive, enfin. Déplacer le débat sur le terrain judiciaire offre aux propagandistes une double aubaine : se poser en victimes d'un 'système' qui chercherait à les faire taire, puis brandir l'absence de condamnation comme un brevet de bonne foi et de validation de leurs thèses.»