Ukraine: manifestations suite au limogeage de Fedorov
Pour de nombreux Ukrainiens, Mykhaïlo Fedorov est considéré comme la figure politique phare de la nouvelle génération. Lorsqu'il était ministre de la Transformation numérique, il avait lancé l'application mobile Dija, qui permet d'effectuer de nombreuses démarches administratives sans avoir à se déplacer. En tant que ministre de la Défense, il avait misé sur les drones et sur la coupure de l'accès au réseau satellitaire Starlink pour les forces d'invasion russes. Après seulement quelques mois à ce poste, il a toutefois dû quitter le gouvernement dans le cadre d'un remaniement, provoquant des manifestations dans les rues du pays.
Un départ lourd de conséquences
Hospodářské noviny fait l'observation suivante :
«Le limogeage de Fedorov, devenu une sorte de symbole de la modernisation technologique et du courage des Ukrainiens, est critiqué aussi bien par les médias occidentaux que par de nombreux analystes et anciens responsables politiques. Selon eux, Fedorov a joué un rôle déterminant dans l'évolution favorable de la situation sur le front cette année, ainsi que dans la lutte contre la corruption au sein du ministère de la Défense. Les blogueurs militaires russes actifs sur Telegram se réjouissent, quant à eux, de son départ. A leurs yeux, il comptait parmi les ministres ukrainiens de la Défense les plus efficaces : il avait notamment considérablement compliqué les opérations de l'armée russe en bloquant le réseau Starlink et contribué à la crise du carburant en Russie.»
Deux mondes difficilement conciliables
La Repubblica explique pourquoi Fedorov s'est mis à dos une partie de l'armée :
«Mykhaïlo Fedorov, surnommé 'Micha', menait la guerre comme une start-up et misait sur les stratégies asymétriques. Plus de neurones que de testostérone, une table de ping-pong dans la salle de réunion, des présentations PowerPoint, des baskets plutôt que des bottes, et la conviction que l'Ukraine gagnerait la guerre davantage grâce aux joysticks de ses drones qu'avec des fusils. … Il n'est guère surprenant que cet homme de 35 ans, débordant d'idées et d'anglicismes – l'un d'eux, et parmi ses favoris, 'data-driven' faisant sortir les officiers de leurs gonds –, et à la direction du ministère de la Défense sans avoir effectué un seul jour de service militaire, ait tôt ou tard fini par se heurter aux généraux.»
Zelensky s'est-il débarrasé d'un rival ?
Der Standard avance une explication possible au limogeage de Fedorov :
«Autant le président sait habilement solliciter l'aide du monde entier pour son pays, autant il manque de tact en matière de politique intérieure. Après les manœuvres douteuses concernant les organismes ukrainiens de lutte contre la corruption en 2025, c'est désormais la révocation du populaire ministre de la Défense, Mykhaïlo Fedorov, qui suscite l'incompréhension dans de nombreux milieux. … Pourquoi Zelensky a-t-il choisi de se débarrasser précisément de Fedorov, qui avait pourtant fait ses preuves ? Lui seul le sait. … A Kyiv, certains murmurent déjà que Zelensky aurait tout simplement voulu écarter un rival. Car si un cessez-le-feu devait être conclu, une élection présidentielle finirait par avoir lieu.»
Une société civile dynamique
Dans un post Facebook publié sur NV, l'experte en médias Tetjana Troschtschynska ne tarit pas d'éloge :
«Le fait qu'il y ait des personnes actives sur le plan politique en Ukraine est une bonne chose dans les circonstances actuelles. Car la crise de confiance vis-à-vis du gouvernement existe depuis longtemps et elle aurait pu déboucher sur la résignation des citoyens. A l'inverse, nous faisons le constat de leur engagement et la pression qu'ils exercent. Autre point intéressant : les partis établis ont progressivement perdu le monopole des idées et prises de position. Ce rôle est désormais rempli par les initiatives locales. C'est dans ce contexte qu'ils exigent du président un minimum d'explications plausibles quant à la prise de décision pour le moins opaque.»