Еще одна попытка создания правительства в Берлине

В четверг лидеры союза ХДС/ХСС и СДПГ вместе с федеральным президентом Германии Франком-Вальтером Штайнмайером обсуждали возможности формирования правительства. Вопрос о том, каким образом будет протекать этот процесс, остается открытым. Зарубежные эксперты видят в берлинском "провисании" свидетельство того, что немецкие политические партии не отступают от своих принципов, и высказывают надежду, что новое правительство будет действовать в более тесном сотрудничестве со своими партнерами по ЕС.

показать/скрыть все цитаты
Radio Kommersant FM (RU) /

Верность принципам вместо цепляния за власть

Радио Коммерсантъ FM с удивлением наблюдает за второй попыткой создать правительственную коалицию в Берлине:

«Самое интересное для нас - это естественная для любой немецкой партии ответственность перед избирателем за принципы, которые декларировались в ходе выборов. Из-за нее в значительной степени и не удается договориться. Люди знают не только за кого, но и за что они голосуют. Даже во имя власти партия не может поменять обещанное в программе. Как это мало напоминает нашу, с позволения сказать, партийную жизнь! Где по всем ключевым вопросам партия власти и партии так называемой оппозиции голосуют вместе. Где третья в стране партия, кажется, не может сформулировать свои принципы, поэтому реклама у нее – просто название. »

Frankfurter Allgemeine Zeitung (DE) /

Не надо коалиций бетонных голов

Frankfurter Allgemeine Zeitung высказывается за то, чтобы рассмотреть вариант создания правительства меньшинства:

«Даже самое стабильное правительство никак не поможет стране, если будет упрямо двигаться в неверном направлении. Нельзя забывать о том, что снижение уровня безработицы, экономический рост и увеличение налоговых поступлений не происходят сами по себе. Важно скорее то, как этим всем распорядиться. Руководству союза ХДС и ХСС во главе с Ангелой Меркель стоит руководствоваться девизом бетонной промышленности: страна должна инвестировать в свое будущее. Большая коалиция, которая ужесточила бы контроль над частным сектором, увеличила финансовую нагрузку на сферу труда и демотивировала настроенных на труд и достижения, была бы отвратительным бетонным чудовищем. По сравнению с ней правительство меньшинства стало бы неуклюжей, но временной постройкой. Выбор сделать нетрудно.»

hvg (HU) /

Сейчас как никогда нужна активная Германия

Создание нового правительства Германии - это, прежде всего, общеевропейская проблема, пишет Даниэль Хегедюш, доцент политологии Гумбольдтского университета в Берлине, в своей статье в еженедельнике hvg:

«Нынешняя ситуация является не столько внутриполитическим кризисом Германии, сколько кризисом ее европейской и внешней политики. Бундестаг четко выполняет свою работу, так же, как и большая коалиция в качестве исполняющей задачи правительства. ... Однако, из-за отсутствия правительства большинства, Германия не в состоянии соответствовать своей руководящей роли в Европе - и это в то время, когда от Берлина требуется четкая и активная европейская политика. В этой связи можно упомянуть реформаторские идеи Эммануэля Макрона и оживление немецко-французской оси в ЕС.»

Les Echos (FR) /

Политика «моя хата с краю» Германии не поможет

Германии следует активнее взаимодействовать со своими партнерами по ЕС, советует экономическое издание Les Echos:

«С серьёзными вызовами ни одна страна сегодня не сможет справиться в одиночку, какие бы усилия она не прикладывала и какую бы изобретательность не проявляла. ... Благодаря своим преимуществам Германии удалось разбогатеть на европейском проекте. Однако, сейчас этого уже недостаточно. Чтобы обеспечить собственное будущее, Германии следует перестать прятать голову в песок и призывать остальные страны следовать собственному примеру. Кроме того, на европейском уровне Германии сейчас приходится отстаивать экономическую и социальную модель, вызывающую сомнения в других частях мира. СДПГ более открыто настроена по отношению к тезисам, предлагаемым Францией - тем лучше. Однако, в этом еще нужно убедить общественность, которая, к сожалению, все больше склоняется к тому, чтобы смотреть на все с собственной колокольни и думать о собственной выгоде.»