Результаты выборов в Италии: решение в духе времени?

Это были выборы протеста: в ходе парламентских выборов в Италии каждый второй избиратель проголосовал за партии, которые бросают вызов современной политической системе. Среди них - популистские, а также ультраправые движения. Спустя неделю после выборов журналисты всё еще анализируют причины подобного исхода, а также пытаются сделать выводы касательно возможного развития событий.

показать/скрыть все цитаты
Times of Malta (MT) /

Лиге Севера нет альтернативы

ЕС также отчасти виновен в усилении ультраправых в Италии - к такому выводу приходит Times of Malta:

«Наилучших результатов Лига Севера добилась на севере страны, где обосновалось большое число мигрантов. За прошедшие годы в Италию перебрались 600 тысяч мигрантов, и этот факт нельзя игнорировать. Как нельзя игнорировать и то, что ЕС оказался неспособен более равномерно распределить нагрузку и тем самым помочь стране справиться с миграционным кризисом. Эта неспособность во многом объясняется сопротивлением некоторых восточноевропейских государств. У многих граждан Италии сложилось впечатление, что у них нет другого выбора, кроме как отдать свои голоса Лиге Севера, выступающей против нынешнего курса в вопросе беженцев. В брюссельских кабинетах не должны игнорировать этот факт.»

Новое Время (UA) /

Тьма над Европой

По мнению издания Новое время, поражение крупных традиционных партий на выборах в европейских странах представляет собой опасную тенденцию:

«Это – новая норма. Европейским элитам пора перестать делать вид, что ничего особенного не происходит, и взяться за ум. Иначе я вам гарантирую: уже в следующем электоральном цикле в странах Старого Света начнут появляться новые Муссолини, за которыми пойдут уже современные издания Гитлеров. И виноваты в этом будут не тупые избиратели, а умные министры и депутаты, которые заботятся только о своих спонсорах из крупных банков и корпораций, отдавая простых избирателей на откуп популистам, националистам и социалистам всех мастей.Над Европой сгущается тьма. И это очень, очень серьезно.»

Aftonbladet (SE) /

Растраченное доверие

Правые популисты апеллируют к тем, кто чувствует себя обойденными, полагает Aftonbladet:

«Когда 15 лет назад ЕС принимал новых членов, мы должны были всё куда лучше продумать и не забыть о тех, кто может проиграть в ходе глобализации. ... Задним числом становится ясно, что фундамент ЕС был бы прочнее, если бы расширение сообщества проходило в более размеренном темпе. ... Партии популистского и антиевропейского толка - это в первую очередь 'очаги недоверия', по выражению ученых из Гётеборгского университета. ... Эти партии объединяют тех, кто более не доверяет обществу, политике и СМИ. Если мы хотим переломить эту тенденцию, то начинать нужно именно здесь и сейчас. СМИ и политические партии должны задаться вопросом: почему нам не доверяют? И ответы нужно выслушать очень внимательно.»

Deutsche Welle (RO) /

Европа - это не совсем то, что представляется Северу

Комиссар ЕС Франс Тиммерманс назвал результаты выборов в Италии очень серьезным сигналом для всей Европы. Румынская редакция Deutsche Welle с ним не согласна:

«У нас, наблюдающих за положением дел из Восточной Европы, есть небольшое преимущество: нам отсюда виднее, наш взгляд не замылен, ведь мы не входим в число главных игроков европейской системы. Немцы или голландцы (а также французы), задающие тон в процессе интеграции и намеревающиеся отформатировать Европу по образцу северных государств, видят в непредсказуемых телодвижениях Юга 'отклонение' от Европы, своего рода 'дезертирство', которое надо немедленно пресекать. Однако, приходится признать, что 'отклонения' уже давно стали нормой. Это приводит нас к предположению, что Европа, о которой говорит Тиммерманс, - проект меньшинства, а потому его надо подкорректировать и приблизить к реальности.»

Efimerida ton Syntakton (GR) /

Европу подстерегает зло

Димитрис Христопулос, президент Международной федерации за права человека, полагает, что результат выборов в Италии носит неслучайный характер. На страницах Efimerida ton Syntakton он пишет:

«Сегодня в Европе царит расплывчатая заурядность, а заурядность никогда не бывает привлекательной. Она не убеждает и не вдохновляет. Зло же, наоборот, очаровывает и привлекает - тому в европейской истории уже были примеры. Политические сценарии на нашем континенте слегка напоминают голливудские фильмы, где с самого начала знаешь, что в конце драмы победит положительный герой. Но в кинематографе нам куда лучше подошёл бы итальянский реализм - вот тут Италия задавала бы тон. Пока Европа остаётся заурядной, её будет подстерегать зло - пример Италии четко это показал.»

Gazeta Wyborcza (PL) /

Способно ли Движение пяти звёзд на реальную политику?

Протестное Движение пяти звёзд можно в какой-то степени сравнить с макроновской Вперёд, Республика!, пишет американская публицистка Энн Эпплбаум на страницах Gazeta Wyborcza:

«Обе партии объединяет их укорененность в виртуальном мире, различие состоит лишь в целях. Вперёд, Республика! - это проевропейское движение, старающееся модернизировать Францию, обновить политическую культуру в стране и подготовить французов к жизни в глобализованном мире. Дискурс же Движения пяти звёзд с самого начала был более мрачным и нигилистичным. ... Если бы эта 'антипартия' смогла превратить свою жажду реформ в конкретную политическую философию, то ей удалось бы достичь очень многого. Для этого ей нужно направить восхищение своего партийного руководства цифровым миром на его стратегическое претворение в жизнь. И пока неясно, сможет ли партия это сделать.»

Večernji list (HR) /

Результаты выборов определила не идеология

При анализе результатов этих выборов мышление стереотипами - плохое подспорье, полагает Večernji list. Вместо того, чтобы цепляться за идеологическую линию каждой из партий,

«следует обратиться к желанию избирателей увидеть перемены. Зачем пытаться впихнуть в определенные идеологические рамки Движение пяти звёзд и Лигу Севера? ... Возможно, молодая Европа стремится как раз-таки преодолеть идеологические барьеры и построить общество, опираясь на стремление людей к реализации своих чаяний. Возможно, новая Италия со своей 'неидеологической' партией Движение пяти звёзд - это лаборатория будущего Европы. Итальянцы голосовали не сердцем, но желудком: они думали о том, что будут есть в эпоху глобализма.»

Corriere della Sera (IT) /

Вопли брошенных и забытых

Газета Corriere della Sera анализирует провал левых на выборах и объясняет, почему их политика привела к подобному результату:

«Во-первых, имеет место закат эры дефицитного финансирования, то есть возможности финансирования социальных расходов за счет средств бюджета, что обеспечивает в том числе поддержку и одобрение общественности. В Европе это больше нигде не практикуется, даже в богатой Германии. ... Во-вторых, налицо явная недооценка культурного шока, вызванного крупными миграционными потоками - в особенности среди граждан левых взглядов, то есть тех, кто раньше были 'последними', а теперь чувствуют себя 'предпоследними'. Это так называемые 'брошенные и забытые'. Цифровая революция только усилила это ощущение, ведь она превратила многие профессии и навыки в устаревшие.»

La Stampa (IT) /

Разрыв всё шире

Прежде всего итальянцы страдают от растущей бедности и неравенства, подчёркивает La Stampa:

«В 2014 году мы наконец-то преодолели рецессию. ... Наблюдается медленный, пусть даже и очень умеренный, но рост - не только доходов, но и покупательной способности. ... Так что же, всё в порядке? Вовсе нет. Ведь доходы выросли прежде всего у средних и высших слоёв населения, а их рост сопровождался углублением неравенства. В 2016 году доходы 20-и процентов самых богатых итальянцев в 6,3 раза превышали доходы 20-и процентов беднейших жителей страны. Данные по абсолютной бедности еще более красноречивы: в 2012 году она выросла вдвое, и с тех пор показатель не уменьшался. Это пугающая картина, ведь речь идет о том, что в условиях абсолютной бедности живут 4,7 миллиона человек.»

Le Quotidien (LU) /

Ошибки ЕС дают о себе знать

Причины подобного исхода выборов следует искать в том числе и в самой природе Евросоюза - в его нынешнем виде, полагает Le Quotidien:

«С точки зрения Италии, ЕС означает обнищание и слабеющую солидарность. Италия - страна со вторым по величине объемом государственного долга в ЕС. Соответственно, она испытывает на себе постоянное давление со стороны Брюсселя, требующего сократить социальные расходы, приватизировать госпредприятия и - не приведи господь - страна попытается простимулировать свою экономику за счет госзаказов. ... Поэтому совершенно неудивительно, что итальянцы, когда-то среди прочих стоявшие у истоков ЕС, теперь его открыто отвергают. Эта тенденция была давно уже заметна. Подобное будет повторяться и в других странах - покуда ЕС будет символом того, что каждый борется в одиночку, а защищаются интересы лишь немногих.»

Deutschlandfunk (DE) /

Парадоксальный страх

Deutschlandfunk считает, что ЕС пора искать не только объяснение, но и пути решения:

«Проводимая Меркель политика открытых границ, глобализация, страх скатиться вниз по социальной лестнице, ощущение заброшенности на периферии общества или где-то в провинции - всё это, конечно, помогает объяснить, почему некоторые ловятся на удочку популистов. Но это не объясняет, почему многие люди, статусу которых на данный момент опасность грозит меньше, чем когда бы то ни было, испытывают страх перед финансовым или социальным крахом. Почему они отвергают ЕС, хотя именно он способствовал их социальному подъёму, и только он может обеспечить минимальную защиту от последствий глобализации? Пора превратить поиск ответов на эти вопросы в приоритет всей европейской политики. В противном случае Европа может оказаться там, где лежат её истоки, то есть - в руинах.»