Путин накануне своего четвёртого срока

В воскресенье россияне будут выбирать нового президента, которым, по всей видимости, станет президент старый. Тем не менее, обозревателям европейской прессы есть что обсудить: они пишут о том, как будет голосовать Крым, а также задаются вопросом, как долго ещё Путин пробудет на своем посту. Некоторые журналисты полагают, что пришло время для примирения между Россией и Большой семёркой.

показать/скрыть все цитаты
Эхо Москвы (RU) /

Крым отблагодарит Путина

Почему в Крыму Путин может рассчитывать на рекордные результаты, объясняет живущий там блогер Александр Горный. Его цитирует Эхо Москвы:

«Россия вбухала огромные бюджетные ресурсы в развитие инфраструктуры Крыма, но это правильные инвестиции. ... Четыре года назад Путин спас Крым от смуты и резни, полуостров мог вспыхнуть как спичка. Многие материковые диванные аналитики просто не понимают этого или не хотят этого признать. Для них Майдан и всё, что с ним связано, кажутся игрой в демократию и свободу слова, а могло бы полыхнуть похлеще, чем на Донбассе. ... Сейчас Крым - это остров спокойствия и развития, в чём безусловно личная заслуга Владимира Путина.»

Rzeczpospolita (PL) /

Когда-нибудь закончится и эта эпоха

Хотя сомнений в победе Путина на выборах нет, газета Rzeczpospolita уже задумывается о том, что будет после его ухода:

«'С момента прихода к власти я ищу преемника', заявил Путин в одном из последних интервью. Это может означать, что в 2024 году эпоха 'собирателя земли русской' подойдёт к концу. ... Путину не нужно доказывать, что он пользуется поддержкой населения, большинство россиян пойдут за ним в огонь и воду. ... Тем не менее, очевидно, что в мегаполисах, как то в Москве и Санкт-Петербурге, Путин теряет поддержку электората. Поэтому высокие результаты на выборах в провинции будут иметь для него особое значение.»

Новое Время (UA) /

Путин может пойти и по китайскому пути

Путин ищет преемника? Эта мысль вызывает у Евгения Кисилёва, российского журналиста, работающего в Украине, лишь ироническую улыбку. В газете Новое время он пишет:

«Не уверен в этом. И не удивлюсь, если Путин пойдёт по китайскому пути. В интервью журналистке NBC Мегин Келли он говорил о том, что никогда не менял и не собирается менять Конституцию. Это неправда: некоторые очень важные вещи все же изменились. Да, формально Путин не был во главе страны, когда срок полномочий президента продлили с 4 до 6 лет, а срок Государственной Думы – от 4 до 5. ... Но Путин 'хозяин своего слова' – хочу даю, хочу забираю обратно. Сегодня не меняю Конституцию, а завтра меняю. Продолжаем наблюдать.»

Le Figaro (FR) /

Заключить мир с Путиным

В своей статье в Le Figaro экономист Лоренс Дациано советует заново выстроить отношения между Россией и Европой:

«После десяти лет растущего недоверия между Европой и Россией, приведшего в результате к новой гонке вооружений, скрытой кибервойне и кровавым конфликтам на Ближнем Востоке и в Украине, пора задуматься о том, как выйти из этого кризиса с поднятой головой. Долгосрочный план мирного урегулирования разногласий между Большой семёркой и Россией можно было бы подготовить в рамках дипломатической инициативы, которая обеспечила бы Москве перспективы на будущее и при этом учла бы интересы как Европы, так и России. Однако, усилиям на дипломатическом паркете должны предшествовать меры по восстановлению обоюдного доверия. В этом плане разумным шагом было бы снова принять Россию в Большую семёрку, то есть возобновить формат Большой восьмёрки.»

Le Quotidien (LU) /

За что россияне благодарны Путину

Поддержку, которой Путин пользуется среди простого населения России, пытается объяснить Le Quotidien:

«С западной точки зрения политика Кремля не выдерживает критики по многим причинам: отсутствие свободы прессы, широко распространенная коррупция, ненависть к представителям ЛГБТ, систематическое преследование и задержания оппозиционеров. ... Однако, давайте поставим себя на место жителя России, который пережил коммунистическую эпоху и её закат в 1991 году. Который жил в стране, где раздавались громкие обещания в адрес народа, хотя страна при Борисе Ельцине катилась в тартарары. Голод, нищета, безнадежно пустые прилавки магазинов, отсутствие безопасности на фоне повсеместного разгула мафиозных группировок - будни россиян не всегда были такими, как сегодня. ... Как осуждать людей, выбирающих меньшее из двух зол? Тем более, что при большем зле они уже пожили?»

Artı Gerçek (TR) /

У путинского успеха тоже есть пределы

Интернет-портал Arti Gerçek видит ситуацию иначе. Издание пишет, что возникшие при Путине проблемы могут ещё дорого обойтись россиянам:

«В путинскую эпоху национальный доход хоть и вырос, но всё ещё значительно отстает от показателей мировых лидеров - США, Китая и Европы. Дипломатия, несмотря на некоторые успехи, утратила своё влияние из-за постоянного подстраивания под интересы Газпрома, а с началом крымских событий и вовсе превратилась в заезженную пластинку. Если принять во внимание все перечисленные проблемы, то становится ясно, как тяжело в таких условиях сохранять моральные ценности. Коррупция пронизала всё общество, в особенности его верхние слои. В будущем из такого положения могут возникнуть сценарии, до которых не додумались бы даже самые смелые сценаристы и которые будет весьма сложно преодолеть.»

Postimees (EE) /

Выборы в четвёртую годовщину аннексии Крыма

Президентские выборы проходят в четвёртую годовщину аннексии Крыма. Издание Postimees надеется, что Запад не будет закрывать глаза на происходящее в регионе:

«Выборы - это одно название. Уместнее было бы говорить о назначении или спектакле. ... Куда более интересные вопросы возникают в отношении Крыма. Можно ли было предотвратить его аннексию? Вряд ли. ... Аннексией Крыма был уничтожен миропорядок, установленный после окончания Холодной войны. Трудно сказать, что будет дальше происходить с Крымом. Остаётся лишь надеяться, что Запад, в том числе и Эстония, не забудут о полуострове и Восточной Украине. Это самое малое, что мы можем сделать.»

Радио Коммерсантъ FM (RU) /

Как в канун Нового года

Накануне выборов российское правительство объявило о повышении зарплат врачей, университетских профессоров и ученых. Коммерсантъ FM объясняет, почему:

«Наступила предвыборная неделя – власть должна сделать своим гражданам как можно больше хорошего: убрать снег, повысить зарплату, вкрутить все лампочки в подъездах. ... Есть, конечно, опасения, что будут теперь требовать прийти на участок и правильно проголосовать — мы же вам добро сделали, так и вы будьте любезны, уважьте. Опять же экономисты постоянно пугают: весь год твердили, что денег нет, казна не резиновая, сложные времена, а здесь вдруг взяли и довели зарплату некоторых категорий до 200% от средней по региону. Как это согласуется с макроэкономической стабильностью? Хотя, с другой стороны, почему бы и нет – выборы-то не каждый день. Раз в шесть лет можно себе позволить. »

Эхо Москвы (RU) /

Выборы как возможность для протеста

Живущий в эмиграции критик Путина Михаил Ходорковский описывает в своем блоге, процитированном на Эхо Москвы, как он голосовал в российском представительстве в Германии:

«Там, после звонка в Москву, избирательная комиссия решила выдать мне бюллетень и я с полной гражданской ответственностью написал «Путин надоел», сфотографировал свое творение и выложил в сеть. Зачем я так поступил? Я всегда, при малейшей возможности, стараюсь делать то, к чему призываю других, а сейчас я призываю: — идите наблюдать — идите протестовать — идите голосовать за своих кандидатов, а если таких нет… — … пишите в бюллетене то, что считаете правильным, фотографируйте и выкладывайте в сеть с геотегом. ... Это очень четкое политическое послание власти и согражданам в отличии от невнятного сидения на диване ... Это своего рода демонстрация, митинг, на котором каждый имеет трибуну.»