Закон о запрете фейковых новостей в центре критики

Во Франции планируется обязать медиа удалять фейковую информацию по решению суда - по крайней мере в трёхмесячный период, предшествующий проведению выборов в Национальное собрание и Европарламент. Обозреватели французских СМИ не уверены в том, что законопроект достигнет поставленных целей. Из России же раздаются упрёки в том, что это - двойные стандарты.

показать/скрыть все цитаты
Les Echos (FR) /

Иллюзорная защита от фейковых новостей

Les Echos поясняет, почему закон против фейковых новостей не нужен:

«Какой нам от этого прок? В том ли, что будет существовать некая официальная правда, которая по закону считается не ложной? ... 'Свободное выражение мыслей и мнений является одним из важнейших прав человека', - говорится в Декларации прав человека и гражданина 1789-го года, и далее: 'Поэтому каждый гражданин может свободно высказываться, писать и публиковать своё мнение, кроме тех предусмотренных законом случаев, в которых имеет место злоупотребление этой свободой'. Такие случаи уже имеются - впрочем, так же, как и немалое количество законов по этому вопросу. Следовательно, никакого толка в расширении списка нет. 'Фейковый закон', этот мнимый бастион на пути 'фейковых новостей', будет просто-напросто неприменим на деле.»

Ria Nowosti (RU) /

Так кто же манипулирует СМИ?

РИА Новости полагает, что поводом для законопроекта послужил конфликт Макрона с российскими СМИ Russia Today и Sputnik во время президентской кампании:

«Цель "антифейковой" инициативы Макрона не только и не столько борьба с распространением лжи, сколько попытка взять под контроль неугодную властям информацию, в том числе в социальных сетях. ... Теперь вот и французы с удивлением поняли, что в их стране официальные органы смогут определять, какая информация "единственно правильная", а какую надо преследовать, наказывая за ее распространение. ... Сам факт попытки Макрона под предлогом борьбы с российскими журналистами ввести цензуру в СМИ и соцсетях должен послужить уроком для тех изданий и телеканалов, которые с удовольствием участвуют в нападках на Россию.»

Le Monde (FR) /

Принятием закона доверия не восстановишь

Планируемый закон упускает из виду самое главное, полагает Le Monde:

«В отличие от того, в чём нас пытается убедить этот закон, доверие выстраивается в течение долгого времени. Это касается как доверия между журналистами и читателями, так и доверия между политиками и избирателями - на него влияет каждая новая статья и каждый новый день, проведённый на выборном посту. Самая большая проблема нашего общества - не фейковые новости, а сам факт, что многие граждане решили им верить. Самый серьёзный кризис, который переживают наши демократии, заключается в растущем недоверии населения по отношению к государственным институтам. Гораздо большую опасность, нежели фейковые новости, представляет собой идея, что проблему можно решить просто-напросто принятием символических законов.»

Le Figaro (FR) /

Корень проблемы - в Калифорнии

Борьба с фейковыми новостями не будет успешной, если не учитывать, где именно их фабрикуют и откуда распространяют, критикует Le Figaro:

«В своей нынешней формулировке закон не учитывает самую главную опасность. Можно говорить о 'силиконизации информации', о том, что информация становится собственностью крупных концернов из Калифорнии, знаменитой группы GAFA [Google, Amazon, Facebook, Apple], а им нет никакого дела до правдивости информации - покуда растёт читательский спрос. Эти платформы, существующие в пространстве, на которое не распространяются ни налоговое законодательство, ни вообще какие-либо законы, всё швыряют в одну кучу - серьёзные газетные статьи перемешаны с абсолютно бредовыми сообщениями, лишь бы рейтинг был высоким. Таким образом эти гиганты подминают под себя и рынок рекламы, что в конечном итоге может просто уничтожить традиционные СМИ. Если ничего не предпринимать, то через пару лет мы в Европе будем читать 'информацию', произведённую на 'фабриках' в Калифорнии, России или Китае. Ставим лайк?»