Насколько 'прекрасен' новый налоговый закон Трампа?

В минувший четверг Конгресс США одобрил представленный президентом Трампом 'большой прекрасный закон', содержащий в себе налоговые изменения и поправки, касающиеся расходов и сборов. Закон, среди прочего, предусматривает долговременное снижение ставок подоходного налога, продление налоговых льгот для компаний и увеличение суммы налогового вычета на ребёнка. Эти меры планируется частично компенсировать за счёт экономии в других областях, в первую очередь - в сферах здравоохранения и образования.

показать/скрыть все цитаты
Aftonbladet (SE) /

Так ведь будут гибнуть дети!

Стокгольмская Aftonbladet указывает на то, что последствия могут оказаться весьма серьёзными:

«Этот 'большой и прекрасный закон о бюджете', как его именуют, станет джекпотом для тех, кто зарабатывает больше всех. Снижение налогов для богатых, больше инвестиций в военную сферу и больше депортаций мигрантов - это лишь некоторые из реформ, о которых так любит разглагольствовать Трамп. Но каким образом будут финансироваться дополнительные расходы? Прежде всего - за счёт сокращений в области медицинского страхования. ... В результате станет умирать больше детей, потому что их родители не смогут купить лекарства и оплатить медицинскую помощь. ... Но Трампа это, кажется, совершенно не волнует.»

Hospodářské noviny (CZ) /

Это может дорого обойтись республиканцам

Пражская Hospodářské noviny критикует решение сэкономить за счёт сферы здравоохранения:

«Каждый американец знает, что лечение может финансово разорить его - или же что он может столкнуться с последствиями для своего здоровья на всю оставшуюся жизнь, если у него недостаточно денег или же нет нужной страховки. Примерно у десятой части жителей Соединённых Штатов нет медицинской страховки, и если закон Трампа будет принят в его нынешней форме, ещё около 16 миллионов беднейших граждан лишатся полисов медицинского страхования. Спор вокруг программы врачебной помощи, которую Трамп намерен значительно сократить, может стать ключевым фактором поражения республиканцев на выборах в Конгресс в 2026 году. Согласно данным опросов, уже сейчас половина американцев отвергает идею такого закона.»

De Standaard (BE) /

Он запугивает и своих

Брюссельская De Standaard напоминает о том, что этот закон вызвал неоднозначную реакцию и среди республиканцев:

«Трамп демонстрировал мало заинтересованности в деталях законопроекта, но потребовал, чтобы его текст был 'большим и красивым', и пригрозил политическими санкциями тем членам Конгресса, которые откажутся голосовать за этот закон. Такого рода комбинацией из запугивания и харизматичного влияния на своих сторонников среди республиканцев президент может вынудить однопартийцев делать вещи, которые противоречат не только интересам их избирателей, но и их собственным.»

The Daily Telegraph (GB) /

Большой красивой бомбой - по собственной экономике!

По мнению лондонской The Daily Telegraph, Соединённые Штаты сами рубят сук, на котором сидят:

«'Большой и красивый закон' Дональда Трампа означает абсолютный отказ от целых отраслей современного производства и энергетических технологий. Таким образом Вашингтон без боя сдаёт центральные позиции в весьма важной сфере гонки, имеющей место между двумя сверхдержавами - США и Китаем. Этот закон стоит в одном ряду с прочими 'луддитскими' мерами, благодаря которым на откуп Китаю отдаются революция в электротехнологиях и подавляющая часть будущего глобального рынка легковых автомобилей, грузового транспорта, перелётов на короткие расстояния, домашних систем отопления и охлаждения, умных электросетей и накопителей энергии. ... Америка только что сбросила большую, красивую противобункерную бомбу на свою собственную экономику!»