Дело Скрипалей: Москва пытается замять ситуацию

На прошлой неделе британская полиция опубликовала фотографии и имена двух подозреваемых по делу Скрипалей. На днях президент России заверил мировую общественность, что двое мужчин найдены, однако не являются агентами спецслужб или преступниками. Остальные детали они, дескать, смогут доложить общественности сами. Такая реакция только вызывает ещё больше подозрений, пишут российские оппозиционные СМИ.

показать/скрыть все цитаты
Эхо Москвы (RU) /

Лживые россказни требуют времени на подготовку

По мнению журналиста Эхо Москвы Антона Ореха, Россия отреагировала подозрительно медленно:

«Петров будет говорить, а мы будем говорить, что Петров говорит правду. А дальше произвольная программа. Можно утверждать, что Британия устроила провокацию с отравлением, чтобы сорвать чемпионат мира по футболу, чтобы испортить выборы Путина, перевыборы Собянина, чтобы отвлечь внимание и просверлить дырку на МКС. Но как я понимаю, Петров заговорит не сию секунду, а ещё какое-то время подготовится - проще говоря, потянет время. И вот я думаю, что если человек ни при чём, готовиться ему особенно и не нужно. Просто выходишь и говоришь правду - как есть. А если ты влип, то, конечно, нужно время.»

Vedomosti (RU) /

Для Путина вопрос закрыт

Газета Ведомости также полагает, что заявление Кремля - это всего лишь попытка замести следы:

«Ответ президента, по сути, закрывает для Москвы тему российского следа. ... До сих пор все заявления российских официальных спикеров сводились к тому, что им о деле Скрипалей просто ничего не известно. ... Но после слов Путина едва ли кто-то из больших людей возьмется развивать тему, остается разве что обывательский интерес - а вот обывателям, по мнению Путина, пусть всё расскажут сами Петров и Боширов. Если захотят, конечно, - они ж люди свободные, а главное - гражданские.»

День (UA) /

Нет сомнений в том, что за покушением стоит Кремль

У обозревателя газеты День Андрея Плахонина нет никаких сомнений в том, кто стоит за покушением на Скрипаля и его дочь:

«Право вето в Совбезе ООН при благожелательном потакании России Китая, как и ядерный зонтик, служат Кремлю стопроцентной гарантией безнаказанности. А значит, будут новые преступления ... Дело ведь не в двух конкретных исполнителях. Дело в тех, кто приказал им совершить это убийство, в тех, кто все же до последнего, памятуя Каддафи, опасался быть прямо названным в обвинительном документе, который озвучила в среду с трибуны британского парламента Тереза Мэй. Возможно, настоящие имена киллеров с опубликованных в среду фото так никогда и не узнают. Но, редкий случай в мировой практике правосудия, имя заказчика с первого дня знают без исключения все.»

Právo (CZ) /

Для скепсиса по-прежнему есть основания

Právo, ежедневная газета левой направленности, считает новые обвинения, выдвинутые Лондоном против Москвы, недостаточно убедительными:

«Настоящие улики выглядят иначе. И тем не менее, новые доказательства уже гораздо конкретнее прежних. По крайней мере, перед нами вырисовывается достаточно реалистичная картина произошедшего. Но одних записей видеокамер недостаточно - ведь их можно обработать и подделать. ... Британцы обвиняют Россию, а конкретно - президента Путина. Однако в этом обвинении пока отсутствует один основополагающий момент: внятный и убедительный мотив для покушения на бывшего агента и его дочь.»

newsru.com (RU) /

Так покажите же нам этих двух 'непричастных'!

Россия должна начать расследование в отношении двух подозреваемых - это было бы логично, не без сарказма замечает журналист Андрей Мальгин. Его пост на Facebook цитирует newsru.com:

«Разве этого недостаточно, чтобы российские службы немедленно нашли и допросили этих людей? Раз уж вы 'непричастны', сделайте это. ... Но этого не делают, а верещат про отсутствие доказательств. Про русофобский заговор. ... А лучше расскажите об этих людях, прилетевших с конкретными паспортами (кстати, с соседними номерами и выданными в один и тот же день) на конкретном рейсе в Шереметьево известно какого числа и месяца. Где-то сегодня попалось, что вот точно так, как на этих фотографиях, выглядят эшники, прогуливающиеся на протестных акциях. Они сами думают, что слились с местностью, а на самом деле торчат как на ладони. ... а других у них нет. Какие были, таких послали.»

Süddeutsche Zeitung (DE) /

Факты говорят сами за себя

Долгое и подробное расследование себя окупило, пишет газета Süddeutsche Zeitung:

«Добытых доказательств достаточно для того, чтобы начать судебный процесс, в котором можно рассчитывать на успех. Однако до этого дело вряд ли дойдёт. Россия в процессе не заинтересована, и экстрадиции подозреваемых, по всей вероятности, не будет. На этом фоне тем более важны сигналы, которые посылает чётко и лапидарно представленный результат расследования. Во-первых, время увиливать и пытаться ввести следствие в заблуждение прошло; России не удастся отделаться простым отрицанием своего участия в преступлении. За путинской системой прочно закрепилась сомнительная репутация. Когда независимое следствие - как ныне в деле Скрипалей - в атмосфере полной прозрачности представляет всю цепочку доказательств, то все политические трубы и фанфары глохнут, и становится слышен только голос фактов.»

The Daily Telegraph (GB) /

Плёвое дело для московских киллеров

Великобритании нужно эффективнее противостоять деятельности российских спецслужб на своей территории, считает The Daily Telegraph:

«Очевидно, что Россия использовала наши границы, нашу визовую систему, нашу экономику, которые сами по себе достаточно открыты и прозрачны, - для нападения на наших граждан и укрепления своей власти. Нужно перепроверить, не следует ли ограничить эти уже имеющиеся права и привилегии. Кроме того, ясно и то, что по прибытии в страну убийцы остались неопознанными. Какими рычагами обладаем мы на сегодняшний день и какие системы нужно ещё разработать для того, чтобы не допустить повторения подобного в будущем? Также возникает вопрос, достаточно ли решительно мы действуем против кампаний дезинформации, проводимых Кремлём.»

Эхо Москвы (RU) /

До встречи - в Думе

Эхо Москвы цитирует Антона Ореха, который считает вполне вероятным, что подозреваемые в отравлении российские агенты Александр Петров и Руслан Боширов вскорости могут сделать карьеру в качестве депутатов Госдумы - как это произошло с Андреем Луговым, который, согласно обвинениям из Лондона, в 2006 году отравил полонием бывшего агента Александра Литвиненко:

«И для нашей пропаганды оживление дела Скрипалей - просто подарок. Меню надо обновлять, а все предыдущие заряды уже разрядились. И, в конце концов, Петров и Боширов станут известны каждой домохозяйке в России, а там и новые выборы в Думу подоспеют. Уверен, что в партии Жириновского найдется ещё пара вакансий для Охотного Ряда и тогда у них будет целая тройка вместе с Луговым. ... Только в отличие от Лугового посадить [их следует] не в комитет по безопасности, а в комитет по здравоохранению.»