Договорённость по Идлибу: успех Эрдогана?

Путин и Эрдоган намерены предотвратить наступление на последний оплот повстанцев - провинцию Идлиб. Для этого планируется создать там демилитаризованную зону. Соответствующая договорённость была достигнута в понедельник на встрече в Сочи. В сирийском конфликте Россия выступает на стороне Асада, а Турция считается покровителем сил оппозиции. Обозреватели полагают, что достигнутый результат - это успех Турции, и пишут о том, какие интересы Анкара преследует в Сирии.

показать/скрыть все цитаты
День (UA) /

Едва успел выпутаться из аркана

Эксперт по Ближнему Востоку Игорь Семиволос полагает, что достигнутая договорённость - это успех в копилку Эрдогана. В своей статье в газете День он пишет:

«Именно для турецкого президента критическим было недопущение широкомасштабного наступления на Идлиб со всеми последствиями, которые после этого могли бы возникнуть, а именно — потоки беженцев и создание нового кризиса в самой Турции. Параллельно с этим совершенно понятно, что наступление на Идлиб привело бы к присоединению к Свободной сирийской армии групп, которые являются турецкими сателлитами ... И, соответственно, Турция не смогла бы избежать прямого участия в битве за Идлиб. Так что с этой точки зрения это успех Эрдогана. Очевидно, что россияне вынуждены были пойти на этот шаг. В этой ситуации серьезно проиграл Иран. Именно иранцы выступали ключевыми игроками и инициаторами этого наступления вместе с Асадом.»

News.bg (BG) /

Слишком большой риск для Москвы

Издание News.bg объясняет, почему Путин отказался от наступательной операции в Идлибе:

«Одна из главных причин заключается в том, что бои за Идлиб - даже при том, что их исход изначально ясен, - были бы весьма ожесточёнными: в первую очередь потому, что Турция заслала в город дополнительные отряды Свободной сирийской армии и Национального освободительного фронта, придерживающихся выгодной для Анкары позиции. ... Отпугнуло Москву и предупреждение Вашингтона, заявившего, что вина за разжигание нового гуманитарного кризиса и появление массовых потоков беженцев будет возложена на Россию. Всё это, однако, не умаляет дипломатического успеха, достигнутого Эрдоганом.»

Milliyet (TR) /

Главная цель Анкары - курды

Цель, которую ставила перед собой Анкара, а именно - свергнуть Асада и привести к власти суннитскую оппозицию - теперь в прошлом, пишет издание Milliyet:

«Об этом свидетельствуют и слова, сказанные Эрдоганом в ходе пресс-конференции в Сочи: 'Основную угрозу в Сирии в настоящий момент представляют [курдские] Отряды народной самообороны к востоку от Евфрата.' Именно по этой причине Анкара продолжает оказывать поддержку оппозиционным группировкам. Ведь они держат отряды курдской самообороны в Сирии на мушке - в интересах Анкары. ... Враждебность Турции по отношению к Асаду также объясняется курдским вопросом: Анкара не доверяет Асаду по причине его связей с курдами. ... Короче говоря, враждебность по отношению к Асаду и поддержка оппозиции не являются окончательной стратегией и самоцелью. Главная стратегия, преследуемая Анкарой в настоящий момент и в долгой перспективе - это именно подавление курдских Отрядов народной самообороны. А позиция, занимаемая Турцией в отношении режима в Дамаске и сил оппозиции, - всего лишь средство для достижения цели.»

Die Tageszeitung taz (DE) /

Автократ как спаситель человеческих жизней

Гражданскому населению и демократическим силам остаётся одна надежда - на Турцию, считает издание taz:

«Ситуация зашла слишком далеко: лишь потому, что никто не хочет и пальцем пошевелить для того, чтобы предотвратить массовое преступление в отношении трёх миллионов человек, приходится делать ставку на турецкого автократа. Теперь Эрдоган и Путин будут решать, кому жить, а кому умирать. А Запад сидит сложа руки. Берлин лицемерно обсуждает, должна ли будет Германия вмешаться, если режим Асада снова применит запрещённое международным правом химическое оружие против своих собственных граждан. Конечно же, Германия не предпримет ничего, что могло бы хоть как-то повлиять на ход событий. Ведь все хотят остаться чистенькими.»

The Times (GB) /

Проблема - в Асаде

Издание The Times считает, что сейчас не лучший момент для того, чтобы жаловаться на Эрдогана - учитывая ситуацию в Сирии:

«Если в этом месяце Германию посетит Реджеп Тайип Эрдоган, то, по всей вероятности, канцлер Меркель чётко даст ему понять: экономическая помощь со стороны Германии зависит от того, сможет ли Турция поймать опасных джихадистов, которые бегут из провинции Идлиб. Однако на последней стадии войны в Сирии Эрдоган предстаёт не в качестве главной проблемы, а в качестве неотъемлемой составляющей её решения. Главная же проблема - это Асад и те силы в Москве и Тегеране, которые слишком долго его поддерживали. Асад показал свою неспособность проявить качества настоящего государственного деятеля. Всё, на что он способен, - это устраивать массовые убийства.»