Смирился ли мир с аннексией Крыма?

18-го марта 2014-го года Владимир Путин подписал договор о вхождении Крыма в состав Российской Федерации - спустя два дня после референдума, вокруг правомочности которого велись непрекращающиеся дискуссии. Вплоть до настоящего момента большинство стран не признают полуостров российским владением, а считают его территорией Украины. Обозреватели пишут о том, как эту аннексию - по прошествии пяти лет - расценивают в России, Украине, а также за их пределами.

показать/скрыть все цитаты
Krym.Realii (UA) /

Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу

И сегодня, пять лет спустя после аннексии, многие не готовы смотреть правде в лицо, - такое мнение на новостном портале Крым.Реалии высказывает журналист Павел Казарин:

«В марте 2014-го Запад напоминал трех мартышек, которые ничего не хотят замечать, слушать и, тем более, говорить. Аннексия Крыма проходила под растерянные призывы столиц ... 'искать компромисс'. Холодный душ для всех, кто был убежден, что Россия перезагрузилась. … Украина не была исключением. … Но старая Европа до последнего отказывалась признавать новую реальность. ... В конце концов, даже у нас на пятом году войны в избытке людей, которые хорошо относятся к российскому руководству. Сложно в таких условиях упрекать Европу за близорукость, верно?»

Radio Kommersant FM (RU) /

Осталось лишь похмелье

Крымом больше никого не впечатлить, отмечает радио Коммерсантъ FM:

«Петр Порошенко обещал вернуть Крым сразу же после украинских выборов. Понятно, что на них надо как минимум победить. Заметно, что Киеву не до того. ... Что угодно можно говорить, но какой-то совсем праздничной атмосферы не ощущается, имеется в виду по всей стране [в России]. Народ свыкся с мыслью, что Крым наш. А вот крамольная мысль о том, почему им строят электростанции, мосты и дороги, а нам не строят, тоже может иметь место. Ведь велика Россия, а любимый регион, получается, один.»

The Daily Telegraph (GB) /

Россия сама превратила себя в изгоя

Аннексия Крыма окончательно открыла Западу глаза на то, с кем он имеет дело в Москве, пишет The Daily Telegraph:

«НАТО с опозданием осознала, как всё обстоит в действительности и с кем она имеет дело, - даже при том, что некоторые члены альянса до сих пор ожидают, что за их оборону будут платить США. ... Никто не желает конфликтовать с Россией. Однако вероятность конфронтации будет возрастать - если не дать Кремлю понять, что его экспансионистским устремлениям будет дан жёсткий отпор. После аннексии Крыма Путин возомнил, что ему будет сходить с рук всё - даже покушения за рубежом. Но в результате действий своего руководства Россия превратилась в государство-изгоя, которому доверяют лишь немногие и которое пребывает в изоляции.»

Turun Sanomat (FI) /

Крымский бонус себя исчерпал

России следовало бы поспособствовать разрешению конфликта вокруг Крыма, полагает Turun Sanomat:

«Аннексия Крыма в своё время повысила рейтинг Путина и армии. Однако крымский бонус себя исчерпал. Рейтинги популярности президента, правительства, спецслужб, банков и олигархов падают. ... Санкции, пенсионная и налоговая реформы, а также устаревшая структура экономики подрывают доверие населения к руководству страны. В авторитарных системах власти часто пытаются отвлечь внимание граждан от внутренних политических проблем с помощью 'угроз извне'. Хочется надеяться, что в проведении подобной политики более нет нужды. Разрядка в украинском кризисе пошла бы России на пользу.»

Ria Nowosti (RU) /

Дела пошли в гору

По мнению РИА Новости, в Крыму благодаря России дела пошли на лад:

«За эти пять лет когда-то 'мятежный' с точки зрения Киева и Вашингтона полуостров стал органической частью большой Российской Федерации. И дело здесь вовсе не только в Крымском мосте, железнодорожная часть которого будет сдана в текущем году, а автомобильная уже стала чуть ли не привычной частью пейзажа. И не в строительстве новых, с иголочки, Таврической и Балаклавской ТЭС, первые блоки которых сейчас уже по факту работают на полную мощность, обеспечивая энергетическую безопасность полуострова. И не в трассе 'Таврида' или открытии соответствующего всем международным стандартам аэропорта в Симферополе. Самые главные изменения за эти годы произошли именно в сознании людей, причем не только обитателей Крыма, но и остальных граждан России.»

Wedomosti (RU) /

Любой триумф имеет свою цену

Издание Ведомости с некоторым сарказмом комментирует эйфорию по поводу Крыма:

«Российская история достигла кульминации и счастливым образом закончилась в марте 2014 г. Наступил золотой век, отягощенный падением реальных доходов населения и потребительской депрессией. Но от этого психологически менее золотым он не перестал быть. За все надо платить. И хотя платить поднадоело, других политических альтернатив и иного социального клея, кроме Крыма, нет и не надо. С распространением крымского триумфального шествия как-то не задалось. Донбасс не стал продолжением Крыма, как и Трамп, в честь победы которого было открыто шампанское в Госдуме. Однако крымское большинство, переживая эрозию на почве социально-экономической недостаточности и не ведая о том, сколько денег налогоплательщиков идут на Крым с Севастополем политически по-прежнему едино.»

Delfi (LT) /

Путин - главный русофоб

По мнению издания Delfi, сегодня, спустя пять лет после аннексии Крыма, ситуация в России весьма плачевна:

«Можно привести целый ряд доводов, доказывающих, что Путин ненавидит россиян куда больше, чем какой-нибудь литовец-русофоб. Но не литовцы и не поляки лишили граждан России свободной прессы и права на свободные выборы. ... Путин лишил Россию возможности стать нормальным государством, которое в первую очередь заботилось бы о собственных гражданах. Вместо этого он превратил её в прожорливую глотку, самое важное для которой - оттяпять кусок земли у соседа. Путин и его шайка строят себе дворцы и яхты - за счёт украденных денег. ... Эта братия - официально проклинающая Запад - выводит в западные банки украденные миллиарды евро, а россияне остаются голышом - без больниц, а подчас - и без электричества и отопления.»