Новая эскалация в ходе гражданской войны в Ливии

В Ливии отряды под руководством генерала Халифы Хафтара, контролирующие обширные территории страны, пытаются взять под свой контроль столицу страны - Триполи. В столице заседает международно признанное правительство во главе с премьер-министром Фаизом Мустафой аль-Сараджем. В Совете безопасности ООН Россия заблокировала принятие заявления по ситуации в Ливии с требованием о прекращении наступления. Чем может обернуться развитие событий в Ливии?

показать/скрыть все цитаты
Зеркало недели (UA) /

Международное сообщество бессильно

Эскалация боёв за Триполи весьма красноречиво свидетельствует о положении дел в мире, пишет на страницах газеты Дзеркало тижня политолог Микола Замикула:

«Ситуация вокруг столицы Ливии демонстрирует всю глубину кризиса, в котором оказалось мировое сообщество. Неспособность соответствующих международных институтов и западных демократий предотвратить эскалацию дипломатическим путём стало настоящим вызовом. Их инструментария недостаточно, чтобы завершить этот конфликт. Вместо этого другие страны - те, что заинтересованны в переформатировании расстановки сил, - используют сложившуюся ситуацию в своих целях. Возврат к военной диктатуре, поддерживаемой со стороны авторитарных режимов других стран, становится всё более вероятной перспективой для Ливии.»

Jyllands-Posten (DK) /

Париж создаёт трудности для ЕС

Издание Jyllands-Posten считает стратегию Франции в Ливии лицемерием:

«Когда страны ЕС все вместе намеревались потребовать 'немедленно прекратить все военные операции' и призвать Хафтара 'отвести войска от Триполи', то сама Франция это требование заблокировала. ... Ради защиты своих нефтяных интересов Франция поддерживала Хафтара. ... Как и в большинстве дисфункциональных стран, единственно возможным решением представляется решение проблем путём переговоров, - но к нему невозможно прийти в ситуации, когда иностранные вооружённые силы активно поддерживают воюющие стороны. ... Вследствии внешнеполитического лицемерия Франции ЕС не остаётся ничего иного, кроме как защищать свои внешние границы - для того, чтобы сохранить сотрудничество в рамках Шенгенской зоны.»

Huffington Post Italia (IT) /

Источник беспокойства в европейском подбрюшье

Эта эскалация не пройдёт для Европы незамеченной, - такой прогноз на страницах Huffington Post Italia выдвигает политолог Умберто Де Джованнанджели:

«В Ливии находятся около 800 тысяч мигрантов, которые намереваются через Италию попасть в Европу. По информации итальянских спецслужб, первая волна может состоять из шести тысяч беженцев, готовых сесть в надувные лодки неразборчивых в средствах переправщиков. Все эти мигранты - из лагерей для заключённых - или для беженцев. В состоянии ли ливийская береговая охрана контролировать этот участок моря - совершенно неясно. А что известно наверняка, так это то, что на сегодняшний день Триполи перестал быть безопасным местом. Спецслужбы указывают на то, что в регионе до сих пор присутствуют группировки, напрямую связанные с ИГИЛ. И они готовы воспользоваться возникшим хаосом.»

Сноб (RU) /

У Хафтара достаточно противников и за пределами Триполи

Даже если Хафтар подчинит себе Триполи - к окончанию гражданской войны в Ливии это не приведёт, - такое мнение на страницах издания Сноб высказывает востоковед Кирилл Семёнов:

«В чем-то это даже будет проще для мирового сообщества. Ведь признаваемое ООН Правительство национального единства в Триполи и сейчас обладает не слишком большой властью. Для соблюдения политеса, войдя в Триполи, Хафтар может даже оставить главу правительства Фаиза Сараджа на своем посту в качестве марионетки. ... Хафтара почти наверняка не признает город Мисурата и связанную с ним группировку 'Бригады Мисураты' — а значит, её тоже придется брать силой. Не подчинятся ему и берберы - во-первых, потому что Хафтар отрицает любые права берберов на автономию. Во-вторых, потому что связанные с Хафтаром силы отказываются признавать частью исламского учения ибадизм — особое ответвление ислама, отличающееся от шиизма и суннизма. А большая часть берберов — именно ибадиты.»

Právo (CZ) /

Из одной диктатуры - в другую

После падения диктатуры в Ливии воцарился хаос, а ЕС безучастно наблюдает за всем со стороны, - такой итог подводит издание Právo:

«Длящийся уже столь долгое время конфликт в Ливии представляет огромную опасность для Европы - с точки зрения повторения миграционного кризиса. Даже если - что весьма вероятно - никакого политического решения в Ливии не будет найдено, то вариант военного вмешательства со стороны европейских или европейско-арабских сил фактически исключён. Таким образом, генерал Хафтар подчинит себе всю страну. То есть не прошло и десятилетия, как круг замыкается: от одного диктатора пришли к другому.»

Corriere della Sera (IT) /

С последствиями столкнётся Италия

Ввиду возобновления боевых действий в Ливии Италия может столкнуться с новой волной беженцев, отмечает колумнист газеты Corriere della Sera Гоффредо Буччини:

«Среди участников этой геополитической игры имеется один, которому, возможно, потом придётся платить по счетам: это - Италия. Поскольку побережье Лампедузы расположено менее чем в 400 километров от территорий, на который осуществляют свои вылеты видавшие виды истребители, где происходят междоусобные войны, межплеменные конфликты и взаимные нападения скверно вооружённых и плохо тренированных банд, нам следует быть максимально внимательными. Поскольку единственное, что гарантировано в сей инсценированной партизанской войне, - это дестабилизация. При этом именно мы станем теми, кому придётся тащить на себе основную ношу этого нового витка дестабилизации в Ливии.»

Asharq Al-Awsat (SA) /

Генерал мог бы положить конец хаосу

Саудовская газета Asharq Al-Аwsat полагает, что и региональные, и международные силы на самом деле втайне поддерживают планы генерала Хафтара:

«Несмотря на то, что все правительства призывают найти мирное решение и положить конец военным действиям, на самом деле они были бы не против, если бы под руководством Халифы Хафтара всё было бы окончательно решено - пусть и военным путём. Политические коммюнике из Парижа, Вашингтона, Москвы и Каира не содержат угрозы ввести санкции, а просто призывают найти политическое решение - при этом всем отлично известно, что оно - нереализуемо. ... Переговоры с боевиками всё равно потерпели бы поражение, поскольку те настаивают на том, чтобы сохранить за собой оружие, нефтяные поля и подконтрольные им территории.»

Corriere della Sera (IT) /

Хафтар никому не подчинится

ООН хочет, чтобы генерал Хафтар возглавлял национальную армию, однако чтобы при этом функции главнокомандующего сохранялись за гражданским ведомством. Однако именно это компромиссное предложение и вызвало нынешнюю лавину, - такое мнение на страницах газеты Corriere della Sera высказывает эксперт по геополитике Франко Вентурини:

«Этот генерал, желающий стать новым Каддафи, должен будет подчиняться приказам гражданского лица, паче того - приказам аль-Сараджа? Да никогда. В конце марта Хафтар, который помимо Франции и России может рассчитывать также на поддержку Египта и ОАЭ, посетил Саудовскую Аравию - которая давно уже является его спонсором. Именно здесь он получил финансовые средства и поддержку, и вскоре была начата операция Триполи. Её цель - показать ООН и всему международному сообществу, что Хафтар не пойдёт на подобный компромисс.»

taz, die tageszeitung (DE) /

В Африке Франция действует по своему усмотрению

То, что в ливийском вопросе Европа настолько разрозненна, - это прежде всего вина Франции, полагает газета taz:

«Ведь Франция более не разделяет общей позиции по поддержке политического процесса в стране - и вместо этого в одностороннем порядке поддерживает Хафтара и его военный путь решения вопроса. ... В регионе Сахары и Сахеля Франция видит себя главной военной державой, отвечающей за порядок. ... И, как всегда, когда речь идёт об Африке, Франция не считает нужным согласовывать свою ливийскую политику с прочими европейскими партнёрами. В представлении Франции ЕС дозволено обеспечивать дипломатическую легитимность и определять рамки, в которых другие европейские страны должны оказывать Франции помощь в её действиях, но вот определять содержание этих действий - это, мол, прерогатива исключительно Парижа.»

Avvenire (IT) /

Кто контролирует нефть, тот и правит страной

У всех сторон этого конфликта на уме лишь одно, пишет колумнист газеты Avvenire Джорджио Феррари:

«К гадалке не ходи - и так ясно: Хафтар действовал не по своей инициативе. За воинственным выступлением сатрапа из Кирениаки скрываются неудовлетворённые нефтяные аппетиты, подстёгиваемые Францией, но на самом представляющие истинный интерес всех сторон, включая Италию. 90 процентов доходов Ливии - это поступления от продажи сырой нефти и природного газа. Это самые большие запасы нефти и газа в Африке, входящие в десятку крупнейших месторождений мира. Именно эти месторождения в пустыне, а также трубопроводы в заливе Сидра Хафтар и пытается взять под свой контроль, - ведь тот, кто контролирует нефть, тот контролирует всю Ливию.»

Новое Время (UA) /

Почему Путин делает ставку на Хафтара

Захват власти Хафтаром был бы в интересах Москвы, считает издание Новое Время:

«Если он победит и станет полновластным правителем Ливии, Россия в его лице получит мощнейший рычаг давления на Евросоюз - способность контролировать потоки беженцев, бредущих через Ливию в ЕС. Если Хафтар объявит, что открывает границы для всех желающих попасть в Европу, туда побежит две трети населения Африканского континента. Чтобы это прекратить, Европа пойдет вообще на любые уступки. Вот тут-то и появится Путин со своим влиянием на ливийского фельдмаршала.»

The Daily Telegraph (GB) /

Недальновидность опять вышла боком

В 2011 году своим военным вмешательством Запад создал ситуацию безвластия, которое погрузило Ливию в хаос, считает The Daily Telegraph:

«Ситуация в Ливии - это поучительный пример провала вмешательства со стороны Запада. С одной стороны, европейцы хотели во что бы то ни стало помочь устранить кровожадного диктатора Муаммара Каддафи, которому угрожало настоящее народное восстание. А с другой стороны, они не хотели брать на себя ответственность за выстраивание государственных и общественных структур - попытка, которая была предпринята в Ираке, где всё в итоге обернулось огромными человеческими жертвами и непомерными денежными расходами. ... Нет смысла вторгаться в страну, не имея при этом ясной концепции по ликвидации последствий вторжения и налаживанию ситуации. ... Необходимо, чтобы в будущем в подобных случаях имело место долгосрочное планирование, а политики должны честно и открыто говорить о том, какие последствия влекут за собой подобные миссии.»