Разрешён ли спор о строительстве церкви в Екатеринбурге?

В споре вокруг строительства собора в Екатеринбурге наметилось решение. В результате неутихавших протестов было решено выбрать для строительства другое место. Согласно опросу ВЦИОМ, почти три четверти населения города считают парк в центре Екатеринбурга неподходящим местом для возведения собора. Даже Кремль вмешался в спор.

показать/скрыть все цитаты
Varlamov.ru (RU) /

Протест как форма диалога с властью

Популярный блогер Илья Варламов поздравляет екатеринбуржцев с победой. В своём блоге varlamov.ru он пишет:

«Они показали всей России хороший пример, как надо защищать свой город, как надо отстаивать свои права. ... И, я думаю, не последнюю роль в протестах сыграли различные московские пропагандоны, которые из московских студий и через прикормленные СМИ пытались объяснить екатеринбуржцам, что они майданутые малолетки, что они раскачивают лодку под дудку Госдепа ... . Протест в Екатеринбурге был не столько против храма – он был за то, чтобы с мнением людей считались, чтобы их уважали. Потому что люди – не тупое быдло, чьим мнением можно подтереться. Надеюсь, теперь у вас будет меньше вопросов, зачем нужно заниматься политикой и почему протест – совершенно правильная форма диалога с властью.»

Радио Коммерсантъ FM (RU) /

Кремль пошёл на уступки

Радио Коммерсантъ FM полагает, что Кремль пытается не допустить политизации конфликта:

«До сего дня существовала следующая формула: власть всегда права. Она думает о народе, делает ему всякие хорошие вещи, в данном случае строит храмы. А тот, кто с этим не согласен, это засланные провокаторы, агенты Госдепа США. С ними нечего церемониться. ... И в какой-то момент казалось, что Москва против этого не возражала. Наоборот, корила за мягкотелость. ... В итоге мы видим модель кризисного ручного управления. Проблему нужно было разрулить оперативно, чтобы избежать разрастания конфликта и всяких ненужных центру разговоров про референдумы, а также противостояния так называемых патриотов и так называемых либералов. Иными словами, конфликт не должен переползти в политическую плоскость.»

Газета.Ru (RU) /

Граждане начали действовать, потому что политики их не слышат

Издание Gazeta.ru видит в разразившемся конфликте и ему подобных признак возвращения политики в обычно аполитичную повседневную жизнь россиян:

«Эта политика может проявляться в чем угодно. Политикой становится вопрос строительства завода с кажущимися части граждан сомнительными экологическими свойствами (как в Воронежской области). Или организация свалки бытовых отходов, называемой изящно 'экотехнопарком' (как в Архангельской области). Поводом для массовых протестов может стать и строительство храма, и мечети, и прачечной для бездомных. И всякий раз это — именно политика, хотя в подавляющем большинстве случаев участники массовых акций твердят, что они не хотят 'политизации', а выступают по одному конкретному пункту. Во многом это происходит из-за недоверия к политикам — как 'статусным', так и оппозиционным.»

Эхо Москвы (RU) /

Жадность церковников натолкнулась на народный гнев

РПЦ желает заново построить этот собор, ссылаясь на то, что нуждается, мол, в новых храмах - вместо разрушенных в своё время большевиками. Однако граждане на этот аргумент не ведутся, - с удовлетворением отмечает на портале Эхо Москвы оппозиционный политик из Санкт-Петербурга Борис Вишневский:

«Борьба граждан с жадностью церковников, с их рейдерством, с их стремлением 'вернуть' себе даже то, что им никогда не принадлежало, выселив государственные музеи, с их попытками захватить под 'храмостроительство' лучшие участки земли, не считаясь с общественным мнением, с их наглой уверенностью, что им должны дать все, на что они положили глаз, — это не борьба с православием. Это не имеет никакого отношения ни к вере, ни к религии. Это имеет отношение только к жадности церковников.»