Коммерсантъ: массовый уход журналистов отдела политики

Весь состав отдела политики газеты Коммерсантъ подал заявление об уходе - после того, как из редакции были уволены двое коллег, написавших статью о возможной отставке Валентины Матвиенко с поста председателя Совета Федерации и её переходе на должность главы Пенсионного фонда. Что этот случай говорит об издательском доме, принадлежащем близкому к Кремлю олигарху Алишеру Усманову, а также о ситуации со свободой прессы в России в целом?

показать/скрыть все цитаты
Новая Газета (RU) /

У владельцев слишком много 'хороших друзей'

По мнению Новой Газеты, слишком тесные связи владельцев медиа с представителями власти представляют собой угрозу для свободы прессы:

«Особенность госкапитализма по-российски заключается в том, что собственник встроен в многочисленные системы связей с конкретными государственными чиновниками, их друзьями и активами. Профессиональная журналистика предполагает, что медиа будет беспристрастно освещать происходящее в стране. Но как показала история Коммерсанта, это невозможно: о чем бы вы ни писали, вы рискуете задеть клиентелу владельца вашего издания и быть уволенным. Геометрия российской цензуры трансформируется: там, где раньше искали двойную сплошную линию, теперь находят хаотически расставленные ловушки. Выживают в таких условиях только пропагандисты, работающие по темникам.»

Ведомости (RU) /

Журналистика просто как сфера бизнеса

Данный конфликт - наглядное свидетельство того, что российские СМИ рассматриваются их владельцами исключительно как деловой актив, - такое мнение на страницах газеты Ведомости высказывает Дмитрий Камышев - журналист, который с 1992-го по 2012 год проработал в издании Коммерсантъ:

«Ну а когда 'Коммерсантъ' приобрел Алишер Усманов, в компании окончательно возобладал чисто бизнесовый подход к журналистам как обычным винтикам большого корпоративного механизма, ничем не отличающимся от каких-нибудь трейдеров или мерчандайзеров. И поскольку капитализм у нас в России сугубо государственный, то в любых спорах по поводу 'неправильных' заметок определяющей для хозяев ИД стала позиция государства или его отдельных представителей.»