Палата общин против Джонсона: прав ли парламент?

Перед тем как уйти на вынужденные каникулы, навязанные парламенту премьером Джонсоном, Палата общин в очередной раз отклонила запрос премьера на проведение досрочных выборов. Таким образом, до конца октября этот вопрос с повестки дня снят. Джонсон настаивает на выходе страны из ЕС к запланированной дате - 31-го октября. При этом парламент принял закон, запрещающий брекзит по жёсткому сценарию - без соглашения. Обозреватели по-разному оценивают это противоборство.

показать/скрыть все цитаты
Neue Zürcher Zeitung (CH) /

Парламент должен встать на защиту демократии!

Приняв два важных решения в пику премьеру Джонсону, парламент не должен давать слабину, пишет Neue Zürcher Zeitung:

«Чтобы набраться сил для третьего шага, вся разношёрстная оппозиция должна воспользоваться парламентскими каникулами и выработать единую линию обороны. Одновременно она должна заранее подготовиться к такому варианту, как временное правительство, которое придёт на смену Джонсону, если тот в октябре действительно пойдёт на нарушение принятого закона. Это временное правительство тогда должно будет добиться отсрочки брекзита, на которой настаивает парламент, а затем провести новые выборы. Только таким образом парламент сможет отстоять свой суверенитет и конституционный порядок в стране - защитив их не от народа, но от премьер-министра.»

Adevărul (RO) /

Элитам, как всегда, видней

Экс-депутат Европарламента Траян Унгуряну в своём блоге на портале Adevărul подверг действия британского парламента острой критике:

«В конечном итоге родоначальник всех парламентов решил оставить свой народ сиротой на снегу - и зачеркнуть результаты референдума. По меньшей мере 17,4 миллиона избирателей выставлены дураками. И что удивительно, всё это называется демократией, а на тех, кто противится происходящему, вешают ярлык сторонников тирании. Парламент - и в более широком смысле истеблишмент - в очередной раз поставили себя выше всех. За этой отвратительной претензией стоит идея того, что элиты, как всегда, знают всё лучше всех.»

Ethnos (GR) /

Последняя карта на руках у Джонсона

У Джонсона не осталось пространства для манёвра, отмечает издание Ethnos:

«У него всего лишь три варианта: либо преступить принятый парламентом закон, запрещающий выход из ЕС без соглашения, либо отказаться от собственной позиции и в третий раз добиться отсрочки брекзита, .... либо - и этот третий сценарий многие считают наиболее вероятным - уйти в отставку и обратиться к королеве с просьбой направить на ведение переговоров с ЕС лидера лейбористов, а самому тем временем дождаться выборов. Возможно, это единственная карта, которую он ещё может разыграть.»

The Irish Independent (IE) /

Жёсткий брекзит - во вред Джонсону

По мнению The Irish Independent, для того, чтобы открыть глаза британцам, нужно сделать следующее:

«Главе лейбористов Джереми Корбину следует позволить Джонсону ещё на несколько месяцев остаться у власти - до тех пор, пока британские избиратели в полном объёме не почувствуют на себе все хаотичные последствия жёсткого брекзита а-ля Джонсон - и пока у них не возникнет ярко выраженного желания прогнать этого бессовестного архитектора брекзита с занимаемого им поста. Пока что лейбористы выступают лишь против проведения новых выборов до 31-го октября - того дня, на который Джонсон назначил брекзит. Если в этот день страна не выйдет из Евросоюза, то Джонсону придётся краснеть. Однако даже такой короткой отсрочки будет недостаточно для того, чтобы предотвратить провал лейбористов на следующих парламентских выборах.»

Novi list (HR) /

Европа должна положить конец издевательству!

Европе не следует переносить брекзит, считает издание Novi list:

«Вся суть переговорной тактики Джонсона сводится к самоубийственному шантажу. ... Теперь большинство в парламенте принудило его к тому, чтобы выклянчивать у ЕС новую отсрочку брекзита - исходя из того, что, мол, ЕС согласится на любое предложение. Но на сей раз Европе следует положить конец всему этому издевательству - и отклонить дальнейший перенос брекзита. Члены Евросоюза уже дважды шли навстречу просителям из Лондона и переносили брекзит, хотя британские политики не использовали дарованное им дополнительное время, чтобы согласовать тот вариант выхода из сообщества, который бы устроил всех. Брекзит уже давно превратился в излишний балласт, которым Великобритания лишь отвлекает Европу от решения реальных проблем.»

Mediapart (FR) /

Сейчас как никогда нужны чёткие правила

Великобритания начинает чувствовать нехватку конституции, пишет на страницах Mediapart политолог Филипп Марлье:

«В Великобритании всё решают прецеденты и традиции. Парламентская демократия в стране работает хорошо - покуда её главные участники ведут себя как толерантные и либеральные плюралисты, служащие государству. А с 2016-го мандат на управление страной получили самые что ни на есть оппортунисты. В таких условиях отсутствие прописанных правил может привести к ситуации, в которой под угрозой окажутся как нормальное управление страной, так и сама демократия.»

The Times (GB) /

Когда в товарищах согласья нет

Альянс противников Джонсона в Палате общин не смог бы сформировать жизнеспособное правительство, считает The Times:

«'Правительство национального единства' безнадёжно раскололось бы по вопросу брекзита. В состав такого правительства входили бы ярые противники брекзита, которые до последнего пытались продавить новый референдум по этому вопросу. В то же самое время в такое правительство вошли бы и политики, всё свою сознательную политическую жизнь проведшие в рядах тори и уже трижды проголосовавшие за соглашение о выходе из ЕС. Это означает, что по единственному вопросу, который мог бы послужить фундаментом для этого альянса, у его участников не было бы общей политической линии. ... По поводу того, что жёсткий брекзит необходимо предотвратить, все они едины. Однако по поводу последующих шагов согласия нет - и не предвидится.»

Tygodnik Powszechny (PL) /

Добро пожаловать в клуб беспокойства!

По мнению еженедельника Tygodnik Powszechny, этот политический спор будет длиться ещё долго:

«Причина политического кризиса, самого острого за всю историю страны в послевоенный период, не исчезнет сама собой. Страна расколота. Соединённое Королевство, в котором на протяжении веков праздновали победу умеренные политики, а экстремалы всех мастей считались безобидными ворчунами, ныне вступило в клуб стран, в которых подобная взвешенная политика более невозможна. Два лагеря ведут между собой политическую борьбу, причём не на жизнь, а на смерть, а яблоком раздора - на фоне которого всё остальное отступает на второй план - является позиция по вопросу брекзита.»

Коммерсантъ (RU) /

Тон в политике задают вчерашние маргиналы

Главный редактор журнала Россия в глобальной политике Фёдор Лукьянов в своей колонке для издания Коммерсантъ пишет о том, что Великобритания стала жертвой популизма:

«То, что называют подъемом популизма, - вовлечение в политику тех, кто прежде молчал. На левом фланге это произошло несколько лет назад, когда расширился круг участников выборов лидера лейбористов и пост занял Джереми Корбин. Справа импульс дал референдум - евроскептики разбудили националистическую массу. Новые выборы станут битвой на поле бывших маргиналов, ставших фронтменами. В Соединенном Королевстве трещит по швам система элитарного правления. ... Шок Брексита, возможно, станет встряской, за которой последует оздоровление. Хотя пока очень трудно в это поверить.»

De Morgen (BE) /

Живая демократия

De Morgen хвалит депутатов Нижней палаты британского парламента:

«Дебаты о брекзите демонстрируют реальную силу живой демократии. ... Депутаты от консерваторов своим поведением доказывают, кто представляет суверенную власть народа. И это больше, чем просто символ. Результаты дебатов по брекзиту, возможно, станут решающими для мира и благосостояния на британских островах. Британских депутатов красит тот факт, что они смогли преодолеть барьеры большинства, а также оппозиции - и сделали всё для того, чтобы выполнить волю большинства граждан - выход из ЕС в надлежащем порядке, дополнив его, насколько это возможно, гарантиями этого мира и благосостояния.»

Adevărul (RO) /

Палата общин снова взяла контроль в свои руки

Принятие закона о воспрепятствовании жёсткому брекзиту укрепило позиции британского парламента, пишет в своём блоге на портале Adevărul аналитик Кристиан Унтяну:

«Политическое поражение премьера тем более болезненно для консерваторов, которые сохраняют лояльность Джонсону, поскольку теперь стало ясно, что парламент снова получил полный контроль над повесткой дня - и не потерпит попытки государственного переворота со стороны премьера. А ведь он - как всем нам известно - именно для того и предложил Королеве одобрить принудительные парламентские каникулы до 14-го октября, - чтобы предотвратить дискуссию о брекзите.»

El País (ES) /

Все угрозы - впустую

Решение парламента выступить против жёсткого брекзита связано и с поведением самого премьера, пишет издание El País:

«Борис Джонсон, на всех парах ворвавшийся на Даунинг-стрит, стал своеобразным катализатором для формирования фронта против жёсткого брекзита, каковой отныне получил большинство. Попытки манипулировать парламентом, полное отсутствие уважения к Северной Ирландии и Шотландии, а также давление на собственную фракцию, закончившееся исключением из оной её лучших и самых достойных представителей, лишь подлили масла в огонь. ... До сегодняшнего дня Джонсону удавалось продавить свою волю угрозами и ложью. ... Однако в рядах его собственной партии угрозы успехом не увенчались: взбунтовавшиеся парламентарии предпочли быть исключёнными из фракции - нежели капитулировать.»

The Times (GB) /

Ещё не всё потеряно!

Новые выборы могли бы превратить Джонсона в настоящего победителя, считает издание The Times:

«Ситуация чрезвычайно опасна для тех, кого отвращает поведение Джонсона, ведущее всю страну и консервативную партию к сдвигу вправо. Судя по всему, привлекательность Джонсона имеет известные пределы. Согласно опросам, Джонсон пользуется популярностью всего лишь у трети избирателей - что намного меньше, чем то имело место в случае Терезы Мэй на выборах в 2017 году. Однако согласно последним прогнозам, он всё-таки имеет шанс получить достаточное большинство из 25-30 мест в Палате общин, так как в оппозиции по поводу его политики также нет единства. ... Если левым и либеральным партиям не удастся разработать тактическую предвыборную стратегию, подобную выработанной на последнем голосовании, то Джонсон всё ещё может рассчитывать на победу, к которой он - по его собственным словам - не стремится.»

Göteborgs-Posten (SE) /

Часть вины лежит и на ЕС

Не только Великобритания виновата в катастрофе под названием 'брекзит', считает Göteborgs-Posten:

«Главные переговорщики по брекзиту от ЕС показали просто ангельское терпение, однако в переговорах всегда участвуют две стороны. ... Позиция Евросоюза порой бывала жестковатой. Так, например, ЕС отклонил пожелание Великобритании остаться в зоне свободной торговли (от чего обе стороны только выиграли бы) и одновременно отменить свободу въезда в страну для граждан сообщества. ... Почему бы не подписать соглашение, которое устроило бы обе стороны?»