Импичмент Трампа: удастся ли он?

В среду в рамках публичных слушаний по вопросу об импичменте президента Трампа выступили первые свидетели. Согласно их показаниям, Трамп-де пытался заставить Украину начать расследование в отношении кандидата в президенты от демократов Джо Байдена и его сына. Обозреватели размышляют над тем, каковы перспективы начатого процесса - в свете ставших известными деталей.

показать/скрыть все цитаты
Новое Время (UA) /

Тут надо бы определиться!

Демократам стоило бы конкретизировать свои обвинения, - отмечает Иван Яковина на страницах Нового Времени:

«Сегодня спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси впервые назвала отношения между Трампом и Украиной 'попыткой подкупа'. Это - важное событие, поскольку в Конституции США лишь 'предательство' и 'взяточничество' названы в качестве достаточных причин для импичмента президента. Видимо, сейчас Трампа будут подгонять под вариант с лихоимством. Одна только проблема: из объяснения Пелоси мне непонятно, кто кого собирался подкупить - Украина Трампа, пообещав начать расследование против Байдена, или же Трамп Украину обещанием 'разморозить' военную помощь. Тут демократам надо бы определиться.»

De Volkskrant (NL) /

Слабые места обвинения

Подробности, известные на данный момент, выявляют недостатки в аргументации демократов, пишет De Volkskrant:

«Всё указывает на то, что Трамп действительно собирался с помощью Зеленского поставить подножку Байдену - что, несомненно, представляет собой серьёзный проступок. Но речь о том, смогут ли демократы убедить достаточное число республиканцев, что это и есть причина, достаточная для импичмента. Что касается этого вопроса, то республиканцы в среду постоянно указывали на слабые места в выступлении демократов. Возможно, Трамп действительно настаивал на 'ответной услуге', но в итоге Украина всё же получила обещанную военную помощь - даже если в обмен на это Зеленский так ничего и не сделал.»

Sydsvenskan (SE) /

Свидетельство непредсказуемой внешней политики

По мнению Sydsvenskan, показания свидетелей весьма красноречиво говорят о том, что из себя представляет нынешняя внешняя политика США:

«Если взглянуть на то, какая политическая ситуация сложилась в Соединённых Штатах на данный момент, ничто не предвещает скорого падения Трампа. Что не делает вменяемые ему действия менее примечательными. ... Трамп, судя по всему, способен на то, чтобы оставить верных союзников в беде без предупреждения - и без согласования с НАТО. Не так уж маловероятно, что он специально не стал выделять средства для украинской армии - чтобы придать импульс своей новой избирательной кампании. В любом случае, расследование вскрывает слабые места и беспринципность политики Трампа. Это - важная информация для избирателей в свете предстоящих в следующем году президентских выборов.»

The Daily Telegraph (GB) /

Слушания с целью мобилизации электората

The Daily Telegraph отмечает, что фактом публичных слушаний по скандалу, связанному с Украиной, воспользуются в своих целях как демократы, так и республиканцы:

«[Спикер Палаты представителей от демократов Нэнси] Пелоси надеется, что скандала будет довольно для того, чтобы на выборах 2020-го года побудить электорат демократов прийти на избирательные участки, - а не остаться сидеть дома, как это произошло в 2016 году, когда люди не воспользовались своим избирательным правом в силу антипатии к Хиллари Клинтон. Нельзя забывать и следующего: Трамп и республиканцы уже в течении многих месяцев предвкушают слушания по вопросу импичмента. С их точки зрения, слушания лишь укрепят нарратив об отчаянной попытке вашингтонского истеблишмента организовать переворот. ... Взглянув на вещи цинично, можно сказать, что эти слушания - отличный шанс для обеих партий представить свою аргументацию по телевидению - и при этом не потратить ни копейки на рекламу.»

Pravda (SK) /

Реалити-шоу сыграет Трампу на руку!

Начавшиеся слушания как ничто другое отражают раскол, царящий в стране, - таким наблюдением делится газета Pravda:

«Можно исходить из того, что партия Трампа попытается превратить слушания в шокирующее реалити-шоу. Это тот жанр, в котором нынешний хозяин Овального кабинете чувствует себя как рыба в воде. ... Импичмент, однако, стал бы логичным завершением подозрений в том, что Трамп оказывал давление на Украину, пытаясь заставить её очернить своего политического противника - бывшего вице-президента от демократов Джо Байдена. Об этом свидетельствуют ранее опубликованные показания целого ряда представителей нынешнего руководства страны. ... Не стоит, однако, забывать, что до этого скандала немалое число демократов было скептически настроено относительно возможности импичмента. Демократы тоже понимают, что обвинения в нарушении Конституции лишь усугубят раскол в стране.»

De Morgen (BE) /

Отличный подарок для Майка Пенса

Показания свидетелей обличают высокопоставленных представителей Республиканской партии, но при этом укрепляют позиции вице-президента, - таким наблюдением делится газета De Morgen:

«Если [спецслужбами] будет предоставлено ещё больше доказательств, то возрастёт вероятность того, что верхушка Республиканской партии повернётся против Трампа. Сенаторы, которым в 2020 году придётся ноздря к ноздре состязаться с демократами, чтобы сохранить свои посты, ещё хорошенько подумают. ... Если же и имеется некто, действительно могущий представлять серьёзную опасность для Трампа, то это не кто иной, как его заместитель - и союзники оного в Сенате. ... Если в 2020 году Пенс будет участвовать в избирательной компании Трампа, то он несомненно потребует за это кое-что взамен, а именно - усилить христианско-религиозный подход в политике последующих четырёх лет. Поэтому не удивляйтесь, если вскоре Трамп в своём твиттере будет молить о прощении, - а не извергать привычные ругательные тирады.»