По итогам саммита НАТО: новая сплочённость?

Разногласия между США и Европой, диагноз 'смерть мозга' и строптивая Турция - прогнозы в преддверии саммита НАТО, прошедшего на этой неделе в Лондоне, были довольно мрачными. Однако по итогам встречи обозреватели видят главную проблему альянса уже не в отсутствии единства среди его членов.

показать/скрыть все цитаты
La Stampa (IT) /

Конфликта удалось избежать

По итогам лондонского саммита дела у Североатлантического альянса обстоят лучше, чем были до него, - так оценивает результаты встречи бывший участник встреч НАТО от Италии Стефано Стефанини. В своей статье в газете La Stampa он пишет:

«Даже если не по всем пунктам удалось достичь согласия, лидеры всё же сумели избежать ссоры, которая никому бы не принесла ничего хорошего. Разногласия очевидны, но также очевидна и воля оставаться вместе. Заключительное коммюнике, сформулированное в духе 'краткость - сестра таланта', обозначило те вызовы, которые до сих пор делают НАТО незаменимой. ... Китай не был назван ни врагом, ни даже угрозой, в отличие от технологии 5G - разумеется, если та попадёт в неправильные руки. ... Технология 5G - это вопрос безопасности, а не только лишь торговли, именно она позволяет Пекину находиться в игре - кто же ещё в состоянии её предложить?»

The Daily Telegraph (GB) /

Всерьёз отнестись к китайской угрозе

The Daily Telegraph отмечает, что НАТО пора обратить внимание на всё возрастающую угрозу со стороны Китая:

«У Пекина - глобальные амбиции, и их размах и ударная сила намного превосходит то, с чем может выступить Россия. За последние годы Китай взял страны НАТО на мушку - причём во многих отношениях: занимаясь кражей западных военных технологий и технологий двойного назначения, интеллектуальной собственности в целом, шпионажем в киберпространстве и области человеческого капитала. ... Всё это представляет реальную и ощутимую угрозу альянсу. ... Союзники, судя по всему, не готовы назвать Китай потенциальным противником - или даже стратегическим соперником. А ведь растущая угроза со стороны Пекина требует от НАТО всесторонней реакции.»

wPolityce.pl (PL) /

Восточный фланг будет укреплён!

Портал WPolityce.pl приветствует успехи саммита НАТО:

«Угрозой общей политике НАТО стало прозвучавшее ранее заявление президента Турции о том, что он наложит вето на план альянса по укреплению своего восточного фланга [Польши и прибалтийских государств], если НАТО не признает действующие на турецко-сирийской границе курдские формирования террористическими группировками. В конечном итоге, после переговоров с президентами Анджеем Дудой и Дональдом Трампом, а также главами прибалтийских государств и генеральным секретарём НАТО Йенсом Столтенбергом Эрдоган от своих планов отказался. ... В данном случае с Анкарой явно было достигнуто некое соглашение, содержание которого нам неизвестно, но которое для нас всё равно является выигрышем, о чём бы в нём ни шла речь. Ведь, с одной стороны, это означает планомерное укрепление восточного фланга, а с другой - то, что дальнейшего распада НАТО не предвидится.»

Habertürk (TR) /

Турции следует держаться Запада

Колумнистка турецкой проправительственной газеты Habertürk Нагехан Алчи указывает на то, что альтернативы НАТО нет:

«Фотография, запечатлевшая четырёх лидеров [Макрона, Джонсона, Эрдогана и Меркель] после саммита, указывает, в каком направлении нужно двигаться нашей стране. Нельзя предаваться иллюзиям: при всех своих заслуживающих критики недостатках, западный мир - единственный якорь верховенства права, свободы и демократии в мире. Конечно, нам нужно выстраивать разнообразные отношения - начиная с России. Что касается [российской противоракетной системы] С-400, то тут правда на нашей стороне. Если бы нам предоставили [американский противоракетный комплекс] Пэтриот, то нам не пришлось бы закупать С-400. Однако, даже являясь членом НАТО, мы должны сохранять свою независимость. И мы будем делать это!»

Irish Examiner (IE) /

Для общей армии Европа недостаточно едина

По мнению газеты Irish Examiner, идея выстраивания Евросоюзом собственной оборонной политики, без участия США - это иллюзия:

«Государства, образующие ЕС, всё ещё придают большое значение собственному суверенитету. Особенно это проявляется тогда, когда речь идёт о том, чтобы направить военнослужащих в горячие точки. Интересы стран также расходятся: французы заняты ситуацией в своих бывших колониях в Африке, поляки и прибалты больше других опасаются угрозы со стороны России. Германия, которой всё это совершенно фиолетово, радостно строит для себя второй газопровод, соединяющий её с Россией - и дугой обходящий восточный фланг ЕС. Помимо этого, у стран-членов ЕС совершенно различающиеся исторические традиции, что в итоге делает интеграцию в единую командную иерархию практически невозможной.»

Mérce (HU) /

Политика силы отбросила фиговый листок

Издание Mérce, онлайн-портал левой направленности, полагает, что в качестве инструмента легитимации военного присутствия НАТО себя изжила:

«США, как и 70 лет назад, являются самой мощной в военном и экономическом плане мировой державой. Их стратегические интересы также не изменились. Однако сегодня для продвижения этих интересов имеются и другие инструменты. ... В наше время политика силы уже не настолько нуждается в фиговых листках [сотрудничества в рамках альянса]. Трамп понимает это гораздо лучше внешнеполитического истеблишмента США, который до сих пор продолжает на этих фиговых листках настаивать. Во Франции Макрон не менее скептически настроен в отношении НАТО, чем в своё время Шарль де Голль. ... Просто у Макрона по сравнению с де Голлем сегодня гораздо больше возможностей для того, чтобы выйти из 'дискурса кооперации'. »

Kurier (AT) /

70-летний юбилей - с капризными гостями

Есть три участника этого торжества, которые вполне могут его испортить, считает Kurier:

«Первый из них - президент США Трамп, ведь, по его мнению, партнёры по альянсу слишком мало вносят средств в общую кассу. ... Второй - это президент Франции Эмманюэль Макрон. Этот вообще грохочет по корпусу НАТО своей словесной кувалдой. Не так давно он поставил альянсу диагноз 'смерть мозга'. ... Ну и последний - это президент Турции Эрдоган, который вытворяет то, что ему заблагорассудится - без оглядки на союзников по альянсу. ... Итак, пороховая бочка, готовая взлететь на воздух на сей вечеринке, набита под завязку. Однако пока что всё говорит в пользу того, что 70-летний юбиляр ещё не раз попляшет на своём дне рождения. Ведь несмотря на всю критику и внутренние кризисы, альянс западных государств в плоскости текущей военной ситуации отнюдь не утратил своей боевой силы. Иными словами - если придерживаться риторики Макрона: у НАТО скорее не смерть мозга, а позвоночная грыжа!»

Azonnali (HU) /

У Европы нет идей

Важнейшая проблема НАТО - вовсе не США, пишет Azonnali:

«Смерть мозга наступила не в Вашингтоне, а в Европе, которая, очевидно, не имеет ни малейшего понятия, как - впервые с 1918-го года - самой обеспечить на своём континенте мир, без помощи США. Сегодняшняя Европа на это не способна - как, собственно, и прежде. ... Наседая на европейских партнёров по НАТО с тем, чтобы те начали, наконец, выделять большие суммы на нужды альянса, Трамп в очередной раз указывает на то, что без США Европа и сегодня беззащитна. ... Поскольку европейская эра в мировой истории близится к закату, у США более нет особого интереса в восстановлении в Европе порядка - как то имело место в 1918, 1945 годах или после 1989-го года, - причём ни в геополитическом, ни в моральном смысле.»

Kommersant (RU) /

Ну куда же без российской угрозы!

По мнению издания Коммерсантъ, НАТО, упорно видящая в России врага, напоминает страдающего старческим слабоумием:

«Россия даже не входит в пятерку стран, тратящих наибольшие средства на оборону. Более того, в преддверии лондонского саммита НАТО Россия предложила ввести мораторий на размещение в Европе ракет средней и меньшей дальности. В общем, Москва старается не давать членам альянса лишний повод заподозрить её в агрессивных умыслах. ... Конечно, 'российская угроза' будет и дальше оставаться для натовских функционеров важной фигурой речи. ... Потому что никто в неё всерьез не верит и никого она на самом деле не возбуждает. ... В своей давней привязанности к российской теме альянс все больше напоминает страдающего склерозом пожилого джентльмена, который пришёл к любовнице и забыл, зачем.»

Politiken (DK) /

Сильная Европа - для сильной НАТО

Издание Politiken считает, что усиление самостоятельности Европы пойдёт НАТО на пользу:

«Сомнение в активной заинтересованности США в судьбе НАТО не сводится исключительно к личности Трампа. Будущие президенты США также будут требовать более существенного вклада со стороны Европы. НАТО - организация военного плана, но при этом сталкивающаяся с сомнениями политического толка. Отмечая нынешний юбилей, партнёры - в том числе и правительство Турции - должны подтвердить свою приверженность делу защиты и поддержки демократического свободного общества. Одновременно необходимо, чтобы ЕС постепенно брал на себя всё больше и больше ответственности за свою собственную безопасность. Но ведь легче сказать, чем сделать! А ещё встаёт вопрос растущих расходов. И огромных обязательств. Меньшая зависимость от США и Турции - на сегодняшний день крайне привлекательный вариант, а усиление роли ЕС в сфере политики безопасности - это наилучший вклад в дальнейшее укрепление НАТО.»