Путин двадцать лет у власти: что стало с Россией?

В новогоднюю ночь 1999-го года президент России Борис Ельцин неожиданно ушёл в отставку. Бразды правления перенял тогда ещё мало кому известный 47-летний Владимир Путин. Сегодня, по прошествии двадцати лет, в течение которых Путин успел побывать попеременно президентом и премьером, европейские СМИ анализируют итоги его деятельности.

показать/скрыть все цитаты
Українська правда (Украинская правда) (UA) /

Мечта о былом величии

Путин постоянно стремится вновь привязать бывшие советские республики к России, что сегодня особенно заметно на примере Белоруссии, пишет на страницах газеты Українська правда бывший посол Сергей Корсунский:

«[Именно] в прошлом году произошло системное оформление новой идеологии Кремля - империализма, замешанного на евразийстве. Устами идеологов и политических лидеров России провозглашено намерение полностью переписать историю Европы. ... Объединение с Белоруссией, если оно окончательно завершится к 2024 году, не только даст Кремлю эти козыри, не только решит проблему нового поста для Путина. Оно также полностью отвечает имперской политике России, которая без проблем 'проглотит' десять миллионов преимущественно славянского христианского населения, а также заполучит неплохую инфраструктуру промышленности и сельского хозяйства. Осталось лишь дожать Лукашенко. А это в Кремле считают вполне реальным.»

Ведомости (RU) /

Назад - в прошлое!

Ведомости считает весьма знаковым тот факт, что Путин предпочитает выдвигать на первый план исторические темы - например, вопрос о причинах Второй мировой войны:

«После 20 лет нахождения на вершине власти Путин так и не нашёл никаких других идеологических оправданий для своей внутренней и внешней политики и, вместо того чтобы презентовать обществу хоть какое-нибудь видение будущего России или итогов своего правления, предпочёл сосредоточиться на защите итогов и завоеваний закончившейся 75 лет назад войны. Впрочем, эксплуатация славного прошлого гораздо выгоднее, чем конструирование прекрасного будущего, – за 20 лет и так было обещано много такого, о чём уже и вспоминать неприлично: лунные базы, полет на Марс, небывалый рост доходов населения и т. д. В этом смысле культ Победы кажется совершено беспроигрышной темой.»

Polityka (PL) /

Миллениалы чувствуют себя обманутыми

Молодых россиян Путин вгоняет в уныние, пишет Polityka:

«Для молодых людей, многие из которых не знают другого президента, кроме Путина, Путин - это символ лузерства, человек, укравший будущее у нескольких поколений. Президент, который не идёт в ногу со временем, отсутствует в соцсетях и не участвует в общественных дискуссиях. ... Молодёжь знает, что Путин её ограничивает, замедляет её развитие в сравнении со сверстниками на Западе, не инвестирует в технологии, а вместо этого сосредотачивается на мифической государственной мощи. В отличие от своих родителей, а также бабушек и дедушек, российские миллениалы знают, что они - граждане одной из самых богатых стран Европы, которая не использует свой потенциал.»

Ouest-France (FR) /

Не самый опасный противник Европы

Президент России воображает себя куда более могущественным, чем он есть на самом деле, считает Ouest-France:

«Как бы ни был ловок Путин, он не в состоянии добиться того, что можно было бы назвать реваншем истории. И причина тому весьма проста: да, Россия ещё обладает остатками мощной армии, но это стареющая страна, сопротивляющаяся экономическим реформам. Её ВВП вряд ли выше ВВП Испании. Если и стоит ожидать своего рода новой холодной войны, то с Китаем, и уж точно не с Москвой. ... В нынешнем мире - а не в мире Путина - Россия остаётся державой-угрозой, которая хочет расколоть западный лагерь и в особенности разобщить европейцев. Но при этом она более не является протагонистом номер один - как могло бы показаться, если взглянуть на ту тень, которую отбрасывает жупел ушедшего СССР. Россия - всего лишь один из многих игроков.»