Приговор по делу об обрушении супермаркета в Риге

В Латвии во вторник был вынесен приговор по делу об обрушении супермаркета в Риге в 2013 году, в результате которого погибли более 50 человек. Суд признал инженера-строителя виновным в нарушении строительных предписаний и убийстве по неосторожности - и приговорил его к шести годам заключения. Остальные восемь обвиняемых были оправданы. Родственники погибших начали покидать зал заседаний уже во время оглашения приговора. В чём причина?

показать/скрыть все цитаты
Neatkarīgā (LV) /

Ещё одна трагедия...

Neatkarīgā объясняет, почему жертвы и их близкие так возмущены приговором:

«Этот приговор для многих жертв стал подобием нового обрушения крыши. Только на сей раз разрушилось не здание супермаркета, а представление жертв трагедии и их близких о Латвии как о стране с честной судебной системой. ... Восемь обвиняемых, среди которых архитектор здания, прораб, а также работники супермаркета, были оправданы. В конце концов историческая роль единственного козла отпущения в этой трагедии досталась инженеру - именно ему пришлось в одиночку отдуваться за весь беспредел строительной индустрии. Но в самом ли деле он один виноват в произошедшем? Вряд ли.»

Latvijas Avize (LV) /

Жажда наживы снова оказалась важнее безопасности

Приговор лишь зацементировал безразличие, которое с недавних пор снова воцарилось в Латвии, пишет Latvijas avīze:

«В первые месяцы после трагедии люди боялись заходить в казавшиеся им подозрительными здания, беспрестанно смотрели вверх, искали трещины. Ряд ответственных ведомств также охватил страх, в результате чего они бросились спешно проводить проверку зданий. А теперь всё снова вернулось на круги своя. Вынесенный в среду приговор - всего лишь скромное предупреждение всем инженерам о том, что надо быть внимательными при расчётах - иначе придётся сесть в тюрьму. Но все остальные - собственники строительных фирм и торговых центров, прорабы и строители - могут вздохнуть с облегчением: им больше ничто не угрожает - и никто не привлечёт их к ответственности. Они могут и дальше, соблюдая лишь минимальные меры безопасности, получать для себя максимальную выгоду.»