Коронавирус: ослабить ограничения?

Австрия стала первой: во вторник в стране начали постепенно отменять ограничения, введённые для борьбы с коронавирусом. И в других странах Европы власти начали разрабатывать стратегии по выходу из карантина. Обозреватели рассуждают о том, когда для этого настанет наилучший момент - и с какими вызовами придётся столкнуться обществу.

показать/скрыть все цитаты
Público (PT) /

Хотя бы лучик надежды

Как пишет Público, самое трудное решение ещё только предстоит принять:

«В марте нам пришлось делать выбор между здоровьем граждан и неуверенностью по поводу нарушения привычного хода жизни. В мае нам придётся делать выбор между здоровьем граждан и экономической катастрофой невообразимого масштаба. ... Дни изоляции, в которой ныне пребывает Португалия, равно как и вся Европа, сочтены. Ведь если угрозы, связанные с пандемией, по-прежнему реальны, то они уже не внушают такого страха. ... Перед нами - дилемма невиданного масштаба. И у нас есть всего лишь пара недель на то, чтобы выработать ответ: динамичную стратегию, которая помогла бы наиболее эффективным образом восстановить нормальное производство и потребление, приспособиться к угрозе вируса - и вернула бы экономике и бизнесу хоть какую-то надежду и уверенность в завтрашнем дне.»

De Volkskrant (NL) /

Открытие школ воодушевляет!

В Нидерландах также ведутся дебаты об отмене ограничительных мер. Газета De Volkskrant призывает последовать примеру Дании - и первым делом возобновить преподавание в школах:

«Пора постепенно возвращаться к нормальной жизни. ... Возобновление деятельности школ может помочь в сборе новых данных о распространении вируса. Если на кривой ежедневных случаев заражения, которую публикует Национальный институт общественного здоровья RIVM, не будет заметно негативных эффектов, то это будет означать, что в дальнейшем можно будет постепенно снимать карантин и в других секторах. Школы, работающие в обычном режиме, могут стать своего рода ободряющим примером, который откроет дальнейшую перспективу всему обществу.»

Lidové noviny (CZ) /

Ослабление - но при максимальной дисциплине

Речь идёт не о том, чтобы вернуться к привычному укладу жизни, а о том, чтобы выработать новый, - таков комментарий газеты Lidové noviny:

«Несмотря на все различия, стратегии, принятые в отдельных европейских странах, всё же имеют некий общий знаменатель: для обретения большей свободы нам нужна ещё более строгая дисциплина в общественной жизни. ... Из нынешних ограничений можно выйти различными путями, однако они не ведут прямиком к той 'нормальности', какой её представляют себе люди. Жители Чехии должны радоваться тому, что страна с самого начала сделала ставку на максимальную дисциплину, а именно - обязательное ношение масок. Теперь в Чехии по крайней мере не нужно вводить эту меру в качестве условия для постепенного снятия ограничений в общественной жизни.»

Új Szó (SK) /

А ведь могут понадобиться новые ограничения!

Как отмечает издание Új Szó, постепенная отмена ограничений хоть и несёт в себе некоторые риски, но при этом всё равно является неизбежной:

«Нужно найти разумный баланс, выбирая между между безопасностью общества и развалом экономики. Помимо этого необходимо учитывать и то, какие шаги предпринимают остальные страны ЕС, ведь Словакия - это открытая экономика, тесно связанная с экономикой других европейских стран. Однако нет гарантий, что ослабление карантина будет односторонним: не исключено, что в случае повышения темпов инфляции возникнет необходимость в введении новых ограничений. Несмотря на все трудности, тем не менее нужно постепенно приступать к ослаблению ограничений. В противном случае негативные последствия будут лишь накапливаться - в течение недель и месяцев.»

Keskisuomalainen (FI) /

Смириться с человеческими потерями

Как полагает Keskisuomalainen, локдаун придётся отменять - и скорее рано, чем поздно:

«Наша система здравоохранения справилась с наплывом пациентов. В столице и её окрестностях болезнь распространялась быстрее, чем в других регионах страны, но и здесь больничных коек хватило на всех. ... Теперь настало время снять хотя бы часть ограничений. ... Общество должно смириться с тем, что мы не можем прятаться от коронавируса до тех пор, пока не будет найдена вакцина. Поэтому нашу жизнь необходимо - пусть и под контролем - но снова вводить в нормальное русло. И у нас нет иного выхода, кроме как смириться с тем фактом, что вирус уносит человеческие жизни. Эта цена может оказаться меньше той, что придётся заплатить за тотальный локдаун.»

Phileleftheros (CY) /

Экономика скоро будет ставиться выше жизни

Спасение человеческих жизней в какой-то момент перестанет быть приоритетом, пишет на страницах Phileleftheros колумнист Ксения Турки:

«Если не будет найдена вакцина или изобретено лекарство, будем ли мы тогда готовы повторно ввести ограничительные меры и парализовать экономику - да ещё после того, как та только-только начнёт своё выздоровление? Если бы не эти меры, последствия для экономики были бы не столь болезненными, - но было бы больше человеческих жертв. Однако рано или поздно придёт время, когда нам нужно будет взвесить на чаше весов все плюсы и минусы. Давайте признаемся в том, что настанет время, когда человеческая жизнь больше не будет стоять на первом месте.»

La Stampa (IT) /

Не забывать о 'пределе выносимости'

Ради блага наших граждан нам всё больше будут нужны оперативность и гибкость, а не строгие правила, - с таким призывом на страницах La Stampa выступает политолог Альберто Мингарди:

«Чтобы снова запустить экономику, нам понадобятся защитная одежда для сотрудников, а также социальная дистанция на предприятиях. Гибкость нам понадобится и ментальная - чтобы успешно находить пути и средства, которые позволили бы совместить борьбу с вирусом и определённый уровень активности. ... И это не только вопрос денег: речь идёт ещё и том, какой степенью свободы будем мы располагать в этой новой для нас ситуации. ... С течением времени станет ясно - даже если мы ещё и не можем сказать точно, когда, - что у изоляции есть некий 'предел выносимости'. Порог, переступив который мы почувствуем, что изоляция в значительной степени ущемляет наше нормальное самоощущение.»

Eesti Päevaleht (EE) /

Людям нужна ясная перспектива

Как пишет издание Eesti Päevaleht, государство должно сформулировать чёткие критерии для отмены карантина:

«Разумными кажутся шаги, которые для постепенного выхода из карантина предложили учёные из США. Первое необходимое условие - чтобы число новых заболеваний снижалось на протяжении как минимум двух недель. Во-вторых, больницы должны быть в состоянии принять всех заболевших. В-третьих, тестироваться должны все пациенты с симптомами Covid-19. В четвёртых, должна иметься возможность отслеживать всех больных и лиц, контактировавших с ними. Мы ждём от государства срочной разработки плана по выходу из чрезвычайной ситуации и продуманного списка конкретных мер, выполнение которых было бы прозрачным. Лишь в таком случае людям будет легче соблюдать ограничения - даже на фоне чудесной весенней погоды.»

Труд (BG) /

Карантин - лишь для групп риска

Полномасштабные и повсеместные ограничения в долгосрочной перспективе скорее наносят вред, нежели приносят пользу, - такое мнение высказывает газета Труд. Как отмечает издание, пора переосмыслить подходы:

«Мы не можем подобно страусу вечно прятать голову в песок и надеяться, что опасность минует. ... Ограничения не обязательно отменять прямо сейчас и целиком, ослабление карантина было бы целесообразно вводить постепенно. Миллиарды, которые мы сейчас тратим на борьбу с коронавирусом, можно направить на изолирование групп риска, в то время как оставшаяся часть общества приобрела бы коллективный иммунитет. ... Было бы непростительным, если бы переосмысление началось слишком поздно, - поскольку мы уже заплатили слишком высокую цену за мероприятия по радикальному локдауну.»

Ziare (RO) /

Нужна перезагрузка!

Румыния даже ещё и не начинала дискуссию о прекращении изоляции, - с возмущением отмечает Ziare:

«Постепенную отмену ограничений нельзя откладывать в долгий ящик. Однако создаётся впечатление, что никого эта тема не интересует. А ведь нужно говорить именно об этом, а вовсе не о мерах экономии, которые только сеют панику среди населения, поскольку никак не определены конкретно. Так, вместо сокращения зарплат нужно было бы подумать о перезагрузке государственного сектора на долгосрочную перспективу. ... Меры для перезагрузки должны следовать продуманной концепции для того, чтобы у людей складывалась общая картина, а не оставалось ощущение постоянного дамоклова меча над головой. Если правительство будет действовать слишком медленно, то есть опасность, что люди сами дадут старт перезагрузке - подстёгиваемые голодом и разочарованием.»

La Repubblica (IT) /

Критике всегда должно быть место!

Критику непозволительно рассматривать как предательство - несмотря на все тяготы нынешней ситуации, - таков комментарий газеты La Repubblica:

«После двух месяцев борьбы с этим злом разве не должно у людей появиться право высказать критику по поводу тех моментов, которые не работают? Указать на промедление и досадные промахи, которые делают эту войну ещё болезненнее, а завтрашнее возрождение - тяжелее. Причём указать на ошибки нужно таким образом, чтобы это не воспринималось как умаление национального духа, столь необходимого в нынешние времена. Давайте будем честны сами с собой: коронавирус безжалостно выявил все проблемы, которые усложняют настоящее и ложатся тяжёлым грузом на наше будущее. Начиная с непомерной государственной задолженности и вплоть до более чем предосудительного демонтажа государственной системы здравоохранения.»

Süddeutsche Zeitung (DE) /

Нельзя затыкать людям рот

Газета Süddeutsche Zeitung неодобрительно оценивает тот факт, что во многих странах пытаются не допустить дискуссии о смягчении мер по борьбе с вирусом:

«Дебаты о том, когда меры будут смягчены или даже отменены, не только должны быть возможными в демократическом обществе - нет, они должны по определению изначально иметь место. ... Многие политики побаиваются этой дискуссии по причине динамики, которую предположительно может обрести эпидемия. Политики ни в коем случае не хотят оказаться в ситуации, в которой им придётся вопреки всем доводам разума 'преждевременно' открыть школы и магазины - вследствии чего вирусу понадобятся считанные недели для того, чтобы массово поразить население. Однако нежелательную динамику невозможно предотвратить, просто отказавшись от дискуссии.»

Phileleftheros (CY) /

Главное, чтобы мы повиновались

Власти нынче многого требуют от граждан, при этом оставляя важные вопросы без ответа, - таким мнением на страницах Phileleftheros делится колумнистка издания Василики Зенонос:

«Они призывают нас сделать выбор между частной жизнью и здоровьем, навязывая нам режим тотальной слежки. ... Нам предлагают стать стукачами - и доносить на каждого, кто по нашему предположению действует 'незаконно'. Но при этом нам не сообщают, что говорить родственникам и друзьям, оказавшимся в ситуации финансовой катастрофы. ... Нам не сообщают, какие меры принимаются для помощи беженцам в лагерях и депортационных центрах, в которых вирус может распространиться в течение считанных часов. ... Нам не говорят, что нам отвечать соискателям убежища, которые с 10-го марта находятся в ожидании талонов на питание - и которым элементарно нечего есть. Самое главное - чтобы мы повиновались.»