Словакия: слишком мягкий приговор убийце Куцияка?

Мирослав Марчек, два года назад застреливший словацкого журналиста-расследователя Яна Куцияка и его невесту, приговорён к 23 годам заключения. Он признался в совершении убийства и назвал имя заказчика, в отношении которого идёт следствие - приостановленное, однако, из-за пандемии коронавируса. Словацкие СМИ пишут о том, почему исполнитель заказного убийства не получил максимального срока.

показать/скрыть все цитаты
Denník N (SK) /

Признание - дело выгодное

Издание Denník N объясняет, почему снайпер не получил максимальный срок:

«Суд осудил Марчека не только по обвинению в убийстве Куцияка и Кушнировой, но и по обвинению в совершённом им ранее убийстве одного предпринимателя. Тут не надо быть профессором уголовного права, чтобы понять: такой обвиняемый заслуживает особенного наказания. В Словакии это означает двадцать пять лет колонии - или пожизненное. ... Однако при вынесении приговора суд учёл смягчающие обстоятельства: признание Марчека и его сотрудничество со следствием. Поэтому приговор пусть и кажется странным, но всё же понятен. Суд тем самым посылает чёткий сигнал: признание - выгодная штука.»

Aktuality.sk (SK) /

Высшую меру заслужил заказчик!

Схожие аргументы высказывают бывшие коллеги Куцияка, журналисты портала Aktuality.sk:

«Наказание, которое получил совершивший три убийства Мирослав Марчек, кажется несправедливым. И всё же приговор правильный. ... Если мы хотим, чтобы преступники сотрудничали со следствием и тем самым помогали выявить других злоумышленников, мы должны идти на компромиссы. ... Суд должен приберечь самое суровое наказание для Мариана Кочнера, который, согласно обвинению, заказал 'исчезновение' Куцияка. Он наивно полагал, что сможет таким образом заставить замолчать других журналистов.»