Вакцинация от ковида: в чём корень проблемы?

В ходе саммита по вопросам вакцинации главы государств и правительств ЕС выступили в поддержку плана Еврокомисии, согласно которому до конца марта сего года предполагается осуществить вакцинацию как минимум восьмидесяти процентов населения старше восьмидесяти лет, а также лиц, занятых в сфере ухода за больными и немощными. Также планируется до конца лета привить семьдесят процентов всего населения. Обозреватели сомневаются в успехе инициативы - и не только ввиду медленных темпов вакцинации во многих странах сообщества.

показать/скрыть все цитаты
L'Opinion (FR) /

Миллиарды можно было потратить с большим толком

За последние недели Евросоюз дважды сел в калошу, - таков приговор издания L'Opinion:

«Первый раз - в вопросе скорости допуска вакцин. Из всех западных ведомств Европейское агентство лекарственных средств EMA оказалось самым неповоротливым: ему потребовалось больше всех времени на то, чтобы выдать разрешение на допуск вакцин от компаний Pfizer и Moderna. Таким образом были упущены драгоценные недели, что в итоге затронуло весь континент. И второй пункт - это переговоры ЕС с фармацевтическими компаниями. ... Разве не было бы лучше, если бы Европа задалась вопросом, сколько средств для спасительных мер и фондов помощи удалось бы сэкономить и направить на сокращение сроков и увеличение объёмов поставок вакцин? Другие страны пошли именно этим путём - и теперь они дают Европе фору в плане борьбы с эпидемией.»

Financial Times (GB) /

Эгоизм вернётся бумерангом

В гонке за вакцинами важно не пилить сук, на котором сидишь, - пишет Financial Times:

«Если богатые страны будут думать лишь о себе и в ходе битве за вакцины оттеснят на обочину страны победнее, то таким образом они не только проявят постыдный эгоизм, но и навредят самим себе. Если позволить вирусу бесконтрольно бушевать в одной части мира, то он убьёт куда больше людей. И мутировать он будет быстрее: не исключено, что возникнут штаммы, против которых разработанные вакцины окажутся бесполезными. ... Как этические соображения, так и собственные интересы велят нам рассматривать вакцины как общемировое достояние.»

Die Presse (AT) /

Авиакомпании и гостиницы выбирают клиентов

Газета Die Presse не согласна с теми, кто критикует введение общеевропейского паспорта прививок:

«Противники вакцинации, коронаотрицатели и евроскептики ... немедленно начнут полемику - и обрушатся с атаками на Брюссель. Но при этом они не учитывают того, что развернётся динамика, которая ... вообще не связана конкретно с ЕС. Авиакомпании, гостиничные сети и туристические компании всего мира, предлагающие круизы - все они заинтересованы в том, чтобы свести к минимуму риски для своих клиентов. ... Поскольку они не обязаны принимать клиентов, представляющих риск для здоровья других людей, они всеми доступными средствами будут пытаться держаться от них подальше. ... Разумеется, речь идёт о сборе данных. Однако данные касательно вакцинации всё равно будут где-то учитываться - так почему бы не сразу в специальном электронном паспорте? Да, на людей оказывается давление, однако во многих случаях оно имеет место уже в течение долгого времени: так, при бронировании билетов на сафари в Африке уже давно требуется предъявлять справку о прививке от тропических болезней.»

Radio Kommersant FM (RU) /

Вакцина - новая нефть

Как отмечает Радио Коммерсант FM, вакцины от ковида стали новым доминирующим экономическим фактором и объектом геополитики:

«В нынешнем году вакцина - это новая нефть. Собственная разработка - чуть ли не признак супердержавы, а отсутствие доступа к спасительным ампулам, наоборот - повод задуматься о том, правильно ли политики во власти управляют страной. Как и с 'чёрным золотом', одной вакцины недостаточно. Прививки от COVID-19 требуют развития специальной инфраструктуры и сложной логистики для доставки, хранения и, собственно, процесса прививания, то есть практически трубопроводы, заводы по переработке и станции АЗС. Работает аналогия и на международном уровне. Страны-производители сражаются за новые рынки и укрепляют дружеские отношения с помощью поставок ампул.»

VTimes (RU) /

Инновация, отличная от других

Согласно опросам среди населения России, прививку вакциной Sputnik V желает получить менее половины жителей страны. По мнению экономиста Алексея Захарова, в случае с коронавирусом это весьма тревожная тенденция, о чём он и пишет на страницах VTimes:

«[П]о мере роста числа получивших прививку доверие к вакцине будет расти - так идет диффузия всех инноваций: сначала новый продукт пробуют немногие, потом пользователей становится все больше и больше. Но в случае с вакциной государству придется либо прибегать к принудительной вакцинации, либо искать способы ускорить этот процесс, ведь цена каждого месяца промедления измеряется многими тысячами жизней. Надо искать способы восстановить доверие людей к вакцине - например, в первую очередь публиковать и популяризировать результаты клинических исследований. Открытость и правдивость не являются сильными сторонами нашего государства, но именно эти качества сейчас востребованы больше всего.»

tagesschau.de (DE) /

Просвещать, а не обязывать

tagesschau.de выступает против идеи главы правительства Баварии Маркуса Зёдера, который предложил в обязательном порядке вакцинировать работников учреждений по уходу за больными и немощными:

«Мишенью своей всеохватной заботы глава правительства Баварии решил избрать именно персонал по уходу, то есть людей, которые и так несут на себе основную нагрузку в ходе коронакризиса. ... Это - вода на мельницу всех тех, кто уже столько времени твердит о введении обязательной вакцинации - прямым или косвенным путём. И твердят они всё это на форумах в интернете, на улицах, в 'пузырях', где обмениваются мнениями сторонники теорий заговора. Своими заявлениям премьер правительства Баварии рискует отпугнуть даже тех, кто ещё медлит - потому что не уверен, стоит ли прививаться, ведь пока неясно, каковыми будут долгосрочные последствия прививки. ... [З]адача учёных и властей - рассеять эти сомнения у населения. ... Вот о чём хотелось бы слышать почаще - а не о 'долге' и 'обязаловке'.»

RFI România (RO) /

Кто не в ЕС, тому не повезло...

Возможность разводить дебаты о том, должна ли вакцинация быть обязательной или нет, - это тоже своего рода роскошь, - пишет в своём блоге на сайте румынской редакции Radio France International журналист Овидиу Нахой:

«Албания, Босния, Косово, Черногория, Северная Македония и Сербия, численность населения которых в совокупности составляет около 20 миллионов человек, в плане массовой вакцинации намного отстанут от 27 стран Евросоюза и Великобритании. ... Агентства наперебой цитируют отрезвляющее заключение северомакедонского эпидемиолога Драгана Даниловски, который сравнил нынешнее положение дел с ситуацией на Титанике: 'Богатые забирают себе все спасательные лодки и оставляют своих менее удачливых товарищей по несчастью на произвол судьбы'. Многие балканские страны возлагают надежды на Covax [всемирную программу вакцинации ООН] и на помощь благотворительных организаций.»

Kurier (AT) /

Кто же быстрее - мы или вирус?

Как отмечает газета Kurier, новый штамм вируса должен подстегнуть кампанию по вакцинации:

«Судя по всему, самые ужасные недели нам ещё предстоят. ... Вакцинация станет гонкой на время. ... Темпы заражения ускорятся и превысят скорость вакцинации. ... Последствия, вероятно, будут такими: локдаун до тех пор, пока не будет привито достаточное число людей, чтобы не случилось перегрузки больниц. ... Единственная спасительная соломинка сейчас - это то, что вакцины уже разработаны. Дайте же их нам - как можно скорее!»