Россия, США, НАТО: идём курсом конфронтации?

В понедельник в Женеве, в ходе встречи по вопросу Украины, представители США и России вновь обозначили свои позиции: Москва, среди прочего, требует гарантий того, что Украина и Грузия не вступят в НАТО. Вашингтон настаивает на том, что политика открытых дверей, проводимая НАТО, не подлежит пересмотру и уступок тут быть не может. Европейская пресса строит прогнозы о том, как будет развиваться ситуация - сегодня, в среду, состоится заседание Совета Россия-НАТО.

показать/скрыть все цитаты
Эхо Москвы (RU) /

Мировая держава - и вся на понтах

Эхо Москвы опасается, что своей конфронтационной политикой Россия спровоцирует Запад на введение ещё больших санкций:

«Выяснится, что великая держава, которая двадцать лет живет под мудрейшим руководством одного замечательного человека, держава, которую все уважают, а многие боятся, которая ставит ультиматумы НАТО, великодушно разрешая Альянсу 'собрать манатки' и отчалить в прошлый век - вот у этой сверхдержавы ни черта своего нет. Ни телефонов, ни компьютеров, ни посудомоечных машин. Даже то, что собирается на российских заводах под российскими марками, напичкано импортными чипами и прочими приспособлениями. Даже любимые автомобили 'Лада', по сути, не наши. Даже в российском лимузине Путина единственная российская деталь - это его водитель.»

Phileleftheros (CY) /

Москва воспользуется уступчивостью США

США более не готовы выступать в роли защитника Европы, - полагает Phileleftheros:

«Внимание американцев приковано к Китаю, в котором они видят угрозу своим жизненным интересам. В фокусе США - практически исключительно восточно-азиатский регион, а Европа и Россия лишь маячат на заднем плане. По этой причине Вашингтон вполне может пойти на некоторые уступки. Американская делегация заявила, что Вашингтон готов ограничить размещение своих ракет в Восточной Европе, и сей факт может означать то, что США не готовы идти на обострение конфликта с Россией. А значит, Москва будет действовать, исходя из этого. ... В ходе переговоров Кремль будет задирать планку до последнего.»

Gordonua.com (UA) /

Пекин будет внимательно наблюдать

По мнению инвестиционного банкира Сергея Фурсы, особый интерес ведущиеся переговоры вызывают в Китае. На портале gordonua.com Фурса пишет:

«Самым внимательным зрителем на этих переговорах будет Китай. И Западу надо будет показать Китаю, что США и Ко могут защитить своих союзников от неадекватных гопников. Потому что если Китай увидит, что Запад не может уберечь Украину от России, то он поймёт, что ему никто не помешает захватить Тайвань. А вот это уже способно открыть ящик Пандоры и точно никому не надо.»

Válasz Online (HU) /

Путин может положиться на Орбана

Венгрия пытается усидеть на двух стульях, - отмечает Válasz Online:

«Что касается этих переговоров, то в настоящий момент перед Венгрией встаёт вопрос, сможет ли она и далее балансировать между системой союзников, частью которой она является сама [а именно ЕС], и большой державой, которая желает ограничить суверенитет в том числе и нашей страны. ... Ни одна другая страна ЕС не сочетает торговые отношения с Россией с резкой идеологической критикой в адрес собственных союзников, как это делает Венгрия. ... На этом фоне запланированную на февраль встречу венгерского премьер-министра с российским президентом можно рассматривать как знак того, что даже во времена острейших конфликтов Москва может рассчитывать на поддержку одного из членов ЕС и НАТО.»

Vzglyad (RU) /

Как предотвратить войну

Требования, выдвигаемые Москвой, носят чисто прагматический характер, - пишет прокремлёвский портал Взгляд:

«Пусть требования России к США и НАТО могут показаться кому-то ультимативными и чрезмерными. Зато речь в них идёт об одной теме - безопасности. Нерасширение НАТО на земли Украины и Грузии, непродвижение дополнительных сил и вооружений НАТО за линию, на которой они стояли в 1997 году (в момент подписания в Париже Основополагающего акта об отношениях России и НАТО) - это всё меры не морального, а чисто прагматического характера. Для Москвы вопрос стоит просто: обе стороны не хотят войны, так давайте договоримся, как застраховать себя от её непреднамеренного возгорания во время каких-нибудь учений в Чёрном море или внезапного кризиса в Донбассе или Южной Осетии.»

Le Point (FR) /

Переговоры вполне возможны!

Завышенные требования, выдвинутые Путиным, не стоит принимать за чистую монету, - считает дипломат Жерар Аро. В своей статье в Le Point он пишет:

«Путин знает, что договор, предложенный Западу, для того неприемлем. Идёт ли здесь речь лишь о манёвре, с помощью которого он собирается оправдать ввод войск в Украину, решение о котором он давно уже принял? Не думаю. Я сам в ходе переговоров, которые проводил с русскими в Совете Безопасности ООН, понял, что зачастую они вначале предъявляют чрезмерно жёсткие требования, а затем смягчают их в процессе обсуждения. ... В любом случае они чётко обозначили свои основные цели: гарантию того, что ни Украина, ни Грузия не вступят в НАТО, а также возможное ограничение американских вооружений, размещённых в Европе, - эти темы действительно можно и нужно обсуждать.»

Die Welt (DE) /

Назревает спираль эскалации

По мнению ежедневной газеты Die Welt, многое сейчас указывает на то, что в итоге переговоры не принесут результатов:

«Запад не может, да и не собирается выполнять основные требования Путина. В том числе и потому, что китайский диктатор Си Цзиньпин, такой же стареющий реваншист, расценил бы это как побуждение к действию. Крах переговоров - это потеря лица для Путина, каковая несколько месяцев спустя может сподвигнуть его на то, чтобы преподать Западу урок - и занять новые украинские территории. Американцы и европейцы отреагируют на это суровыми санкциями. Вот вам и спираль эскалации!»

Iltalehti (FI) /

Проблема России - совсем не Запад

Москва вовсе не стремится восстановить свою сферу влияния эпохи холодной войны, - пишет Iltalehti:

«Уже немало говорили о том, что президент Путин попытается восстановить сферу влияния бывшего Советского Союза. Однако куда вероятнее, что стратегия президента Путина нацелена на сохранение автократической системы власти в России и странах, являющихся её основными партнёрами. ... Речь идёт не о конфронтации между политическим Западом и Россией, но о неспособности авторитарных, автократических режимов справляться с экономическими и политическими вызовами и удовлетворять чаяниям людей - например, стремлению к свободе.»

Salzburger Nachrichten (AT) /

ЕС мы в расчёт не берём

Путин в курсе внешнеполитической слабости Брюсселя, Берлина и Парижа, - делится своими размышлениями газета Salzburger Nachrichten:

«За последние десять лет Евросоюз в значительной степени утратил былое геополитическое влияние. ... Чтобы осознать масштабы, стоит вспомнить о кризисе вокруг Крыма 2014 года. Он начался с конфликта по поводу намеченного соглашения об ассоциации ЕС и Украины. Привлекательность и сила влияния ЕС были тогда велики. И президент США Евросоюзу доверял: вести переговоры по этому 'европейскому вопросу' Барак Обама предоставил Ангеле Меркель. Сегодня президент Украины Владимир Зеленский предпочитает обращаться к США напрямую, потому что понимает, что в Брюсселе, Берлине и Париже сидят ждуны.»

El Periódico de Catalunya (ES) /

Москва сплела глобальную паутину

По сути дела, Путин ныне диктует повестку дня, - сетует El Periódico de Catalunya:

«За четыре дня российские представители встретятся на переговорах с представителями США в Женеве, затем состоится встреча в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, и до конца недели посланники Кремля прибудут на заседание ОЭСР. Столь стратегически продуманно Россия не действовала, пожалуй, со времён холодной войны. ... Москва сплела своего рода паутину: она оказывает поддержку всевозможным движениям крайнего толка по всей Европе, а в самые критические моменты осуществляет кибератаки. Россия здесь, чтобы остаться. Именно по этой причине Европа и США должны понимать, что необходимо предотвратить разжигание [ещё одной] войны в Украине. В деле укрепления общей безопасности недопустимо идти ни на какие уступки.»

republica.ro (RO) /

Отличная возможность для Путина

Начавшиеся переговоры дают Путину возможность снова оказаться в центре внимания, - пишет republica.ro:

«В ходе переговоров с НАТО в Женеве Кремль может попытаться добиться ряда небольших, но важных побед. Да, представители администрации Байдена уже ответили отказом на два требования Москвы, а именно: запрет на вступление в НАТО Украины и запрет на дальнейшее расширение альянса на востоке. Однако эти переговоры не есть игра с нулевой суммой, и у Путина теперь появилась удобная возможность реанимировать вопрос о снятии санкций, поднять свой рейтинг в глазах российских избирателей - и отвлечь их внимание от внутренних проблем.»

Corriere della Sera (IT) /

Европа и США находятся в растерянности

Запад абсолютно не готов к сложившейся ситуации, - с сожалением отмечает Corriere della Sera:

«Соединённые Штаты раздираемы внутренними конфликтами, а во главе страны стоит президент, который так и не смог оправиться после фиаско в Кабуле. В Германии - новое правительство, которому ещё только предстоит определиться со своим курсом. Во Франции в самом разгаре предвыборная гонка за место в Елисейском дворце, и нет никаких гарантий того, что победа в ней останется за Макроном. Италии предстоит принять непростые решения в плане институционального устройства. Великобритании приходится расплачиваться за брекзит. Раскол в Европе и Брюсселе сейчас глубже, чем когда бы то ни было. Иными словами, Запад сейчас проходит одну из тех фаз нестабильности и слабости, что неизменно сказываются на способности реагировать и принимать стратегические решения.»

Helsingin Sanomat (FI) /

Мрачные перспективы

Странам ЕС следует проводить единый курс в отношении России, - полагает Helsingin Sanomat:

«По-настоящему суровые санкции коснулись бы энергетического сектора, экспорта сырья и платёжной системы SWIFT. Они навредили бы и европейской экономике, а посему ряд государств ЕС отклоняет введение подобных санкций. Некогда лелеялись надежды, что Россию удастся приблизить к Западу за счёт диалога и взаимной торговли, однако эти времена ушли в прошлое. Перспективы на будущее мрачны и туманны. На фоне нынешней неопределённости, а кроме того, исходя из собственных интересов, европейским странам следует сформировать сильный единый фронт - но при этом быть готовыми к тому, что консенсуса может и не быть.»

Új Szó (SK) /

Дело за Берлином

Внесёт ли нынешний конфликт раскол в ряды НАТО или же, наоборот, сплотит страны-участницы альянса, будет во многом зависеть от позиции Германии, - пишет на страницах Új Szó эксперт по внешней политике Ботонд Феледь:

«В то время как Польша, прибалтийские государства и Румыния полагают, что Германии и США следует сблизить свои позиции, правительство Венгрии, президент Чехии и премьер-министр Сербии придерживаются иного мнения. ... Выступи Германия более решительно, в регионе могло бы сложиться куда более прочное единство. ... Как знать, возможно, российская концентрация войск окажет эффект, противоположный тому, на который надеялись в Кремле, - и не расколет страны НАТО, а наоборот - создаст более прочную основу для их единения. Для этого сейчас самое время.»