Посыл путинской речи

Выступая в День Победы на Красной площади, Путин заявил по поводу нападения на Украину, что со стороны России это был 'упреждающий отпор агрессии' - 'вынужденное, своевременное и единственно правильное решение'. По словам Путина, Запад вооружил Украину и там уже строились планы о вторжении на 'исторические земли России'. При этом Путин не стал официально объявлять войну Украине, не прозвучало и намёка на всеобщую мобилизацию. Европейская пресса делится своими впечатлениями.

показать/скрыть все цитаты
Le Temps (CH) /

Выразился относительно сдержанно

Как полагает Le Temps, сдержанность путинской речи - это посыл странам НАТО:

«Очень короткая речь Владимира Путина удивила своей умеренностью. В этом она резко контрастировала с выставленной напоказ [во время парада] мощью российской армии. ... Президент даже отметил, что свой вклад в победу во Второй мировой войне внесли и британцы с французами. Это - сдержанность, которую некоторые ныне также видят и в действиях российской армии в Украине. Так, многие заявляют, что вопреки ожиданиям, Кремль не развёртывает там своей полной военной мощи. Это, разумеется, - следствие тактической слабости российских вооружённых сил, но, возможно, и знак того, что Владимир Путин не видит смысла расширять эту войну на страны НАТО.»

Adevărul (RO) /

Тотальная конфронтация

По мнению аналитика Кристиана Унтяну, путинская речь является своего рода предупредительным сигналом, особенно в свете предстоящего вступления в НАТО Финляндии. В своей статье для Adevărul Унтяну пишет:

«Если уж Украина считается столь серьёзной опасностью для национальной безопасности России, то как тогда Кремль расценит действия этой скандинавской страны (а заодно наверняка и действия Швеции), которые полностью меняют расклад сил в балтийском регионе и в значительной степени урезают мощь российского флота в этом регионе и в Калининграде? Стремится ли Путин, заявляющий о том, как он презирает Запад, к полномасштабной конфронтации с последним? Полагаю, что да: резкий тон его провокационного послания теперь касается не только Украины - и не оставляет практически никаких шансов на то, что вскорости могут начаться переговоры о перемирии.»

The New Times (RU) /

Промывка мозгов в круглосуточном режиме

Заблокированный в России сайт The New Times видит в речи Путина пример того, как российский президент водит за нос свой народ:

«Путин использует терапию ненавистью и анестезию абсурдом. На выходе получается нация-психопат, но зато консолидированная вокруг командира осажденной крепости, из которой всё равно некуда бежать. ... Он хочет помазать всех граждан РФ поддержкой 'спецоперации', чтобы и они, простые россияне, разделяли с властью ответственность за то, что происходит в Украине. Гражданин растерян, он не имеет своего мнения, и ему проще воспринять как своё мнение те нелепые клише, которые ему вручает пропаганда и лично Путин.»

Denik (CZ) /

Примитивная пропаганда тоже бьёт в цель

Путинская риторика не имеет ничего общего с реальностью, однако многие всё равно на неё купятся, - пишет Deník:

«Образованному жителю свободной страны слова Путина покажутся одновременно и смехотворными, и отталкивающими. Но кто-то, тем не менее, в них поверит. Чтобы это понять, совершенно не нужно возвращаться во времена Третьего рейха. Достаточно вспомнить все эти разговоры о якобы несуществующем коронавирусе - или о том, что вместе с прививкой людям, дескать, вживляют чипы. Многие люди на Западе тоже в это поверили!»

Õhtuleht (EE) /

Сам-то он в это верит?

Газета Õhtuleht задаётся вопросом, насколько Путин сам верит в свою риторику:

«Путинская речь была полна избитых штампов и обвинений в том духе, что никто не понимает русскую душу и россиянам, мол, приходится в одиночку сражаться с варварским Западом - чтобы спасти человечество от неминуемого упадка и гибели. И всё это, дескать, россияне делают геройски - не взирая на собственное благополучие и не рассчитывая на таковое. Неужто Путин и в самом деле верит в то, что является спасителем мира?»