ЕЦБ меняет курс: лучше поздно, чем никогда?

Вслед за Федеральной резервной системой США и Банком Англии теперь и Европейский центральный банк объявил о том, что намерен с июля поднять ключевую ставку - на 0,25 процентных пункта. Это первое повышение ставки более чем десять лет. Ввиду растущей инфляции, составившей на сегодняшний день почти восемь процентов, решения о поднятии ключевой ставки было давно ожидавшимся, более того - желанным как манная небесная. Однако, как отмечает европейская пресса, многие вопросы по-прежнему остаются открытыми.

показать/скрыть все цитаты
Zeit Online (DE) /

Всё нужно делать вовремя

Zeit Online критикует медлительность регулятора:

«Как показывает история, чем дольше центральный банк оттягивает принятие мер против самоусиливающейся инфляции - например, в том случае, когда заработные платы также начинают расти, - тем более суровые средства ему затем приходится пускать в ход для взятия цен под контроль. И тем тяжелее в таком случае последствия для экономики и населения! С этой точки зрения Кристин Лагард со своим решением запоздала. Конечно, можно было догадаться и раньше, что инфляция затянется надолго. Да, решение изменить процентную ставку принято с опозданием. И тем не менее, хорошо, что оно вообще состоялось.»

La Stampa (IT) /

Затянувшаяся неопределённость

Этот шаг назрел давно, но, разумеется, он повлечёт за собой и последствия, - пишет на страницах La Stampa экономист Карло Коттарелли:

«Реакция рынка не была положительной. ... А почему? Некоторые обозреватели полагают, что принятые решения свидетельствуют о том, что всё большее влияние в совете ЕЦБ оказывают 'ястребы', то есть представители стран Северной Европы. На самом деле то, что объявил ЕЦБ, кажется мне тем минимумом, которого вообще можно было ожидать от центрального банка, столкнувшегося с инфляцией выше восьми процентов. ... Иная (и более тревожная!) интерпретация событий заключается в том, что объявление о постепенном ужесточении денежно-кредитной политики не считается достаточным для сдерживания инфляции.»

De Volkskrant (NL) /

Наилучшая стратегия: выжидание

Как всегда, следует проявлять осторожность при принятии любых политико-экономических решений, - считает De Volkskrant:

«Мировая экономика оказалась всерьёз подорванной в результате пандемии и последовавшей за ней войной. Поэтому к любому экономическому прогнозу нужно подходить с предельной осторожностью. Сей факт лишь усложняет жизнь политикам, профсоюзам и работодателям, которым по долгу службы приходится судить о том, какую политику имело бы смысл проводить с макроэкономической точки зрения. Повысить заработную плату или же наоборот - заморозить, чтобы не допустить спирали 'зарплаты-цены'? Сократить государственные расходы - или увеличить их, дабы компенсировать последствия высокой инфляции? Судя по всему, наилучшая стратегия в данный момент - немного переждать, покуда мир снова не стабилизируется.»

Les Echos (FR) /

Только, пожалуйста, без дополнительных трат!

В разгар кампании перед парламентскими выборами во Франции, назначенными на 12 и 19 июня, никто и не думает о последствиях, каковыми решение ЕЦБ может обернуться для экономики страны, - с такой критикой выступает Les Echos:

«С государственным долгом более 2,8 триллиона евро и дефицитом бюджета размера XXL наша страна особенно подвержена риску в результате повышения процентной ставки. К сожалению, сия вполне реальная угроза не находит отражения в публичных дебатах. Наоборот, в ходе парламентской избирательной кампании были обещаны дополнительные расходы! ... Понятно, что президентский лагерь был бы не прочь принять некие временные и точечные меры для смягчения инфляционного шока. Однако 250-300 миллиардов дополнительных расходов, о которых говорят в своей крайне дорогостоящей программе объединённые левые (Новый народный экологический и социальный союз), - это абсолютно нереальные планы.»