Противостояние Франции и Италии по вопросу беженцев

После некоторых колебаний Франция разрешила спасательному судну Ocean Viking пришвартоваться в Тулоне. До этого Париж упрямо настаивал на морском и международном законодательстве, в соответствии с которым пустить беженцев на сушу должна была Италия. Кроме того, Париж отозвал своё согласие о том, что примет 3500 беженцев из Италии до следующего лета. Но несмотря на давление, Рим отказал судну в возможности войти в итальянский порт.

показать/скрыть все цитаты
Avvenire (IT) /

По-детски и безответственно

Если бы речь не шла о жизни и смерти, то от этого взаимного препирательства вполне можно было бы отмахнуться - прямо какой-то детский сад! - возмущается Avvenire:

«Угрозы и повышенный тон, с которым они произносятся, звучат с обеих сторон Альп. И скорее напоминают злобную перепалку двух вошедших в раж мальчуганов, нежели ответственное поведение, какое мы вправе ожидать от правительств двух больших стран. ... Поведение нашего правительства глубоко ошибочно - и отвратительно донельзя. ... В то же самое время то, что мы слышим в ответ из Парижа, - тоже не соответствует политическим приличиям.»

La Stampa (IT) /

Короткое замыкание, изолировавшее Италию

Сие является явным саботажем сотрудничества, которое в своё время Марио Драги наладил с Евросоюзом, - негодует La Stampa:

«Париж обвиняет нас, Берлин присоединяется к нападкам, а Евросоюз нас изолирует. Одной недели хватило на то, чтобы разнести в пух и прах прекрасные проевропейские планы правого правительства. Это - катастрофа, достойная книги рекордов Гиннеса: она завершает собой мирную эру, олицетворением которой был Марио Драги, и открывает новую эпоху - возведения стены. Весьма нелегко понять, в чём заключаются преимущества патриотизма, когда мы находимся под принуждением - и зависим от получения помощи из Брюсселя. ... На нас обрушиваются инфляция, война, пандемия. Какие, спрашивается, критерии заставляют нас принимать решение в пользу бессмысленного противостояния, затеянного парой человек, готовых испортить отношения с Макроном и разозлить Урсулу фон дер Ляйен?»

Le Figaro (FR) /

Запутались в противоречиях

По всей видимости, Парижу самому неведомо, какую миграционную политику он намеревается проводить, - негодует газета Le Figaro:

«Как можно обвинять в расизме депутата Национального объединения, который выступал в парламенте против приёма судна Ocean Viking, а спустя всего неделю использовать все средства для того, чтобы не принимать это самое судно, - как то пытались сделать Эмманюэль Макрон и [министр внутренних дел] Жеральд Дарманен? И как правительство может быть непримиримым в вопросе депортации - и в то же самое время собирается упростить выдачу вида на жительство, дабы помочь секторам занятости, испытывающим острую нехватку персонала? Всё это свидетельствует не о решимости и гуманности, но о дилетантской политике.»

Libération (FR) /

Лживые дебаты о мигрантах!

Газета Libération пишет:

«Как это часто бывает в таких случаях, на сложные вопросы даются упрощённые ответы. Поистине стоило бы опираться на столь же простые ценности гуманизма и гостеприимства, каковые официально являются гордостью Франции и Европы. Роль главы государства, безусловно, состоит в том, чтобы учитывать общественное мнение, в том числе, когда в обществе царит напряжённость, но также - и в данном случае прежде всего - роль главы государства заключается в том, чтобы указать путь, который позволит нам без стыда взглянуть на себя в зеркало спустя годы. Следует отказаться от наивности и констатировать, что Францию отнюдь не 'захлестнула волна мигрантов'. Разве что у кого-то имеются намерения проложить дорогу дискурсу дискриминации, к которому ультраправые вновь и вновь возвращаются на протяжении многих лет - и который нанёс огромный вред общественным дебатам.»