Джо Байден: на второй срок в 82 года?
Спустя ровно четыре года после выдвижения своей кандидатуры на президентский пост Джо Байден опубликовал видео, в котором объявил о своём намерении выдвинуться и на второй срок. Президентские выборы состоятся в 2024 году. Как написал Байден в своём аккаунте в Twitter, сейчас нужно отстоять демократию. 'Давайте доведём работу до конца', - таким призывом он закончил своё обращение. Пресса взвешивает аргументы за и против выдвижения Байдена на президентский пост.
Ни мощи, ни динамики
Главный редактор газеты Kathimerini Алексис Папахелас обеспокоен тем, что возраст Байдена может сыграть со всеми нами злую шутку:
«[П]резидент столь преклонного возраста не излучает энергии, мощи и динамики. Китайцы, равно как и все прочие, видят в нём лишь ещё одно подтверждение того, что влияние США уменьшается. ... Мы достигли той точки, когда влияние Запада будет зависеть от того, не упадёт ли этот 80-летний политик случайно с трапа президентского самолёта - и не случится ли с ним сердечный приступ. Давайте не будем себя обманывать: что-нибудь в этом духе может в одночасье опрокинуть все шансы Байдена на переизбрание. Нужно также чётко понимать и то, что возвращение к власти неконтролируемого и всесильного Трампа будет означать конец того Запада, который мы все знаем.»
У действующего президента хорошие шансы
Если дело дойдёт до схватки с Трампом, то у Байдена имеются весьма неплохие шансы на победу, - полагает портал Spotmedia:
«На фоне сложившейся ситуации решение такого опытного политика, как Байден, баллотироваться на пост президента ни в коем случае не является ошибкой. ... Если не случится больших неожиданностей, то задача, стоящая перед Джо Байденом, на сей раз будет намного проще, чем четыре года назад. Рейтинги популярности Дональда Трампа просели, пусть и не кардинально. Он более не обладает полной поддержкой руководства своей партии и является фигурантом ряда судебных процессов. На фоне войны в Украине возвращение в Белый дом Дональда Трампа было бы катастрофой.»
Демократы упускают возможность
Кандидатура Байдена уж слишком заточена против Трампа, - сетует Aktuality.sk:
«Если праймериз среди республиканцев выиграет губернатор Флориды Рон Десантис, то в соревновании за президентское кресло с Байденом он имел бы больше шансов, чем Трамп. Не потому, что он был бы лучшим кандидатом, а просто потому, что в состязании с 82-летним Байденом выглядел бы намного свежее и бодрее. Это ещё одна причина, по которой выдвижение действующего президента на второй срок является ошибкой. Если бы он не стал баллотироваться, то тогда на праймериз среди демократов, возможно, появился бы новый политик, у которого был бы шанс одолеть как Трампа, так и Десантиса. Демократы упускают шанс явить стране нового, молодого поборника либеральных идей.»
Протекционизма будет только больше
Европейцам не стоит расслабляться, - предостерегает Der Tagesspiegel:
«Сей столь дружелюбный мистер Байден однажды уже огорошил европейцев, проведя через Конгресс свой огромный климатический пакет. Кто бы ни был приведён к присяге в качестве президента США в январе 2025 года - Байден, Дональд Трамп или Рон Десантис, - следующий президент наверняка будет ещё большим протекционистом, чем Байден в 2021–2025 годах.»
На кону - будущее Украины
Для Украины предстоящие президентские выборы в США 2024 года будут иметь решающее значение, - пишет на своей странице в Facebook бывший министр иностранных дел Украины Павло Климкин:
«Путин постарается 'дотянуть' до американских выборов в надежде договориться со следующим президентом. В Кремле 'в лепёшку разобьются', чтобы получить более комфортного для себя кандидата. В идеале - Трампа. С Байденом договариваться будет чрезвычайно трудно, поскольку он уже очень много вложил в Украину и наш успех. Но в то же самое время для него будет критически важно продемонстрировать его - не процесс, а именно результат. Такой, который понравится американцам и не будет поводом для критики - до начала активной фазы [избирательной] кампании.»
Противоречия очевидны
El País одобряет действующего президента, но в то же самое время и сомневается в его перспективах на успех:
«Итог его первого срока имеет однозначный социал-демократический окрас и является сейчас его наилучшим подспорьем. ... Он одобрил крупнейшие за десятилетия инвестиции в инфраструктуру, а также вывел страну на путь энергетического перехода. Безработица находится на исторически низком уровне. ... Однако если Республиканская партия найдёт молодую и конкурентоспособную замену, то кандидатура Байдена может и пошатнуться, хотя он намерен выступать с тем же посылом, что и в 2020 и 2022 годах: республиканский экстремизм представляет угрозу для демократии. Но окажется ли этого достаточно для того, чтобы остановить жаждущих мести республиканцев? В этом есть сомнения. Противоречия, которые таит в себе выдвижение на должность президента политика, достигшего возраста 82 лет, очевидны даже самим сторонникам Байдена.»
У демократов нет альтернативы!
Байдену ничего другого и не остаётся, - отмечает американский корреспондент варшавского еженедельника Polityka Томаш Залевский:
«Когда Байден баллотировался на пост президента в 2020 году, он заявил, что хочет стать мостом к следующему поколению. Это было воспринято как намёк на то, что в случае победы он ограничится одним президентским сроком. Многие комментаторы сейчас задаются вопросом, почему же он передумал. ... Некоторые ссылаются на его патриотические мотивы и отвращение к Трампу. Но главная причина, на мой взгляд, заключается в другом: лучшего кандидата в Белый дом от Демократической партии с шансами быть избранным сейчас просто нет.»
Шанс против радикализации республиканцев
Даже если кандидатура Байдена не найдёт всеобщего одобрения среди самих демократов, его переизбрание вполне может состояться, - пишет Dagens Nyheter:
«Республиканцев и далее будет преследовать проблема абортов, причём независимо от того, кто будет выдвинут в кандидаты в следующем году: Дональд Трамп, Рон Десантис - или кто-либо ещё. Это даёт Байдену шанс. И хотя энтузиазма по поводу перспективы его нового президентского срока не наблюдается даже в рядах его собственной партии, стремление сплотиться и дать отпор кандидату от республиканцев чрезвычайно велико. А тому, в свою очередь, на праймериз придётся бороться за благосклонность всё более радикально настроенных избирателей - чтобы хотя бы иметь шанс на выдвижение. Этот факт может иметь большое значение, особенно на фоне того, что исход выборов будет определяться голосованием в шести или семи штатах.»
От Камалы Харрис никакого толку
Для успешной кампании Байдену нужна сильная и деятельная напарница, - подчёркивает Frankfurter Rundschau:
«А что ... если Байден вдруг не сможет довести свой второй срок до конца? Американцам стоило бы хорошенько задуматься над этим вопросом и с тревогой взглянуть на заместительницу, которая в таком случае заняла бы его должность. Однако Камала Харрис и сейчас-то никоим образом не отличилась на посту вице-президента. Поэтому остаётся только надеяться на то, что Байдену достанет мужества сменить кандидата на пост вице-президента. Свежее лицо, успешная женщина вроде сенатора Эми Клобушар или губернатора Гретхен Уитмер могла бы внести свежий ветер в кампанию восьмидесятилетнего Байдена. По сравнению c ними Харрис - это просто тяжёлое бремя.»